Какие есть варианты на русском языке?

Типа: "В случае "чегО" - вся ответственность Ваша. Согласен?[Д\Н]" )))

Что должно быть описано, и как, с юр. точки зрения?
"Попа"-то одна..

Есть примеры?

| Сообщение посчитали полезным:

Цитата: Крис Касперски "ТЕХНИКА И ФИЛОСОФИЯ ХАКЕРСКИХ АТАК ЗАПИСКИ МЫЩ'а", Москва СОЛОН-Пресс
2004

Попутно отметим, что распространение crk-файлов не является нарушением
и не карается законом, т. к. такие файлы представляют собой не орудие взлома,
а лишь информацию о том, как этот самый взлом осуществить. Согласитесь,
если мы скажем, что «выстрел из пистолета в висок приводит к смерти человека
», никто из следователей не сможет привлечь нас к ответственности. Аналогично,
фраза «А у Сидорова чемоданы с золотом под кроватью лежат» не попадает
под статью о соучастии в ограблении, если таковое вдруг произойдет (конечно,
при том условии, что грабители не отстегнули вам за наводку часть
награбленного). Крак можно легально распространять, тиражировать, продавать.
А вот у пользователя, решившего ваш крак использовать, проблемы с законом
возникнуть вполне могут, т. к. этим он ущемляет авторские права разработчиков
программы. Парадоксальный, однако, у нас мир!


-----
программистом не рождаются - им умирают

| Сообщение посчитали полезным:

закон штука такая, что даже прочетав то, что, как вам кажется вас оправдывает, не надо забывать, что всеравно есть то, что вас обвинит (с) Ice-T =)

-----
invoke OpenFire

| Сообщение посчитали полезным:

Степень заинтересованности вами как уголовника зависит не от способа взлома, а от продукта какой взломали. Если жертва один из тысячи мр3 проигрывателей, до вы нах не кому не нужны, а вот если какую-нибудь Х.Бухгалтерию, да еще решили ей поторговать то тут вас за жопу возьмут конкретно =). Никакой дисклэймер непоможет.

-----
Все говорят что мы вместе. Но не многие знают в каком.

| Сообщение посчитали полезным:

Gambit пишет:
т. к. такие файлы представляют собой не орудие взлома

Ну, да, crk файлы может и не орудие взлома, а вот кряк или патч для которого нужен дисклаймер - именно оно. Да и к тому же книга Криса издана в 2004, а написана возможно ещё ранее. За последние годы много чего поменялось. В 2004-м директоров школ за винду не судили....
В нашей (вашей) стране и без написания кряка что угодно навесят... И наркоту подбросить могут и оружие - если нужно посадить. А красиво составленный дисклаймер только раззадорит.
Так что лучше не ломать программы вообще...

| Сообщение посчитали полезным:

тогда надо уровнять. Пусть разработчики ПО отвечают за возможную порчу информации. Ато им можно портить а нам нельзя

| Сообщение посчитали полезным: