Сейчас на форуме: kris_sexy, ==DJ==[ZLO], Wenzel (+4 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Интервью с Relayer'ом |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 28 марта 2006 08:45 · Личное сообщение · #1 Формат - DOC. Кто не знает как его открыть - http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=2&topic=4309 ![]() ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 09:26 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 28 марта 2006 09:37 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 28 марта 2006 10:24 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 28 марта 2006 10:33 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 28 марта 2006 10:44 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 28 марта 2006 10:56 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 28 марта 2006 11:19 · Личное сообщение · #8 какую из программных защит ты бы выделил? Ну наверное темиду. Хотя я считаю что они идут неверным путем ![]() Темида уже давно не использует драйвер, вместо этого там VM, которая эмулирует любые команды асма, по сути это интерпритатор. И весит он больше метра. А на счет патча - действительно... Я даже видел один прот, у которого после патча изменилось около 3000 байт кода и при этом он оставался запакованым. Поэтому пропатчить можно все что угодно, вот только иногда бывает очень сложно, а в крипторе вообще глючно реализована проверка целостности, я думаю именно это и имел ввиду Relayer, когда говорил, что есть места, которые необходимо исправить... Ну а в целом - занимательная статья получилась. ----- Yann Tiersen best and do not fuck ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 12:04 · Личное сообщение · #9 cadet пишет: И все-таки надо было дать крякерам парочку советов по отлому криптора совет один - учить матчасть. два года тому назад кто задумывался о том что такое TLS и каким боком оно может вылезти? считанные единицы. а теперь это пройденный этап. а матчастью всеравно прийдется заниматься. ибо чем дальше тем сложнее будет разбираться в коде. а вменяемых утилит которые бы позволяли существенно облегчить анализ кода я пока не вижу. PE_Kill пишет: Темида уже давно не использует драйвер не знаю что они там используют, но осенью она ни в какую не захотела пускаться на хр64, а галочка ринг0 есть и поныне. вопрос конечно в том что она делает ![]() ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 12:27 · Личное сообщение · #10 Broken Sword пишет: Неужели действительно криптография три года назад WebMoney лицензировало у нас эту матчасть для своего сервиса активаций ПО. >For x86 targets we recommend you PECompact by Bitsum Technologies как дипротектор оборачивать криптором без лицензии - так без проблем, совесть чай не мучала по ночам, а как на сайте рекомендации писать - так все что ни попадя. вот она - черная неблагодарность - учитесь ![]() ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 13:52 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 28 марта 2006 17:07 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 28 марта 2006 17:38 · Личное сообщение · #13 Relayer Все это было и в постах! Ни чего нового! Темида осенью не запустилась ? Ну и что у меня неделю назад rss-captor-3.00.22 не запускался ни на ХР SP2 ни наSP1! У кого нет ошибок? А уж сколько нарушений прав пользователей я вообще молчу! В контексте последних событий с Нортоном ,Касперским и Старфорсе к этим вещам пора бы уже относится серезней! Хорошая защита это ведь не только стойкость но и многое другое! Что толку с нее если 5 мегабайтная прога ведет себя как полугигабатный Фотошоп! Не думаю что хороший програмер без особых на то причин ![]() ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 17:40 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 28 марта 2006 17:48 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 28 марта 2006 18:10 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 28 марта 2006 18:16 · Поправил: Smon · Личное сообщение · #17 Vedrus пишет: уходит, а почему неизвестно... Да потому что многим просто наскучивает это всё. К тому же - кто - то вообще уходит из этой области по каким-либо причинам (личного плана например). Кроме того, когда заходишь на форум и в который раз не открываешь для себя ничего нового/интересного - это тоже оказывает определенное влияние ![]() ----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 18:32 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 28 марта 2006 19:12 · Личное сообщение · #19 apple пишет: Что за мнения? Неинтересно на васме потому, что много толковых людей оттуда ушло (и в большенстве остались чайники вроде меня ;)). Причина всему - невменяемая (и алчная) политика одного из модераторов, который запугивает людей, грубит, либо отбивает желание писать иными методами. apple пишет: Ничего не слышал. Я тоже когда-то не слышал, но стоило только встать и выйти из ряда вон... ; ) infern0 пишет: провокатор Версию, что я, будучи забаненым на васме, сру по другим форумам, прошу считать недействительной. Т.к. меня отбанили ;] Я не стремился к развитию оффтопа, а лишь хотел услышать мнение Relayer'а по этому поводу (т.к знаю его по другим форумам как очень грамотного человека). Думаю, что и дургим здесь было бы интересно это, т.к. вопрос в интервью не раскрыт : ) ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 19:20 · Личное сообщение · #20 Ara Респект за интервью, хотя на мой взгляд у тебя получается более "сухо" как-то, чем у Седого. Relayer Приятно было узнать, что протектор пишет не какой-то там студентик-шароварщик, а серьезный взрослый математик с большим опытом программирования, хотя с практической стороны для нас это большой минус - с математиками "спорить" всегда сложно ![]() ----- Всем не угодишь ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 19:28 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 28 марта 2006 19:39 · Личное сообщение · #22 S_T_A_S_ пишет: лишь хотел услышать мнение Relayer'а по этому поводу причнины две. во первых у одного из модераторов зуд на слово EXECryptor. зуд приводит к хамству, распальцовкам и вытиранию постов. причем трутся не только мои посты но и вообще любые посты которые могут так либо иначе пролить свет на сложности ковыряния в нашем крипторе. а все почему? потому что нельзя путать хобби и коммерцию. не может такой ресурс выступать как пиар-площадка для рекламы себя хорошего. а рекламировать себя этот товарисчой как любит. а вторая причина - люди уходят. почему так - не мне судить. есть еще разные мелкие причины которые замыкаются на хостинг,варез и тп. но они как мне кажется всетаки второстепенны. Rid3r пишет: Вот действительно интервью с автором защиты, а не с человеком с ником Relayer. это одно и тоже ![]() pavka пишет: Темида осенью не запустилась ? Ну и что да нет, ничего. просто она выдала недвусмысленное сообщение о том что она дескать с х64 несовместима. ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 19:48 · Личное сообщение · #23 Bad_guy пишет: Ara Респект за интервью, хотя на мой взгляд у тебя получается более "сухо" как-то, чем у Седого. это я повыбрасывал там многое не относящееся к делу ![]() ![]() Bad_guy пишет: хотя с практической стороны для нас это большой минус - с математиками "спорить" всегда сложно хороший повод повышать свой экспириенс ![]() ![]() |
|
Создано: 28 марта 2006 19:58 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 28 марта 2006 20:28 · Личное сообщение · #25 |
|
Создано: 28 марта 2006 20:54 · Поправил: GPcH · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 28 марта 2006 22:11 · Личное сообщение · #27 |
|
Создано: 28 марта 2006 22:14 · Личное сообщение · #28 |
|
Создано: 28 марта 2006 22:38 · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 28 марта 2006 22:43 · Личное сообщение · #30 |
. 1 . 2 . >> |
![]() |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Интервью с Relayer'ом |
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |