| Сейчас на форуме: ==DJ==[ZLO], Magister Yoda, Rio (+5 невидимых) | 
| eXeL@B —› Основной форум —› Что скажете про EXECryptor? | 
| Посл.ответ | Сообщение | 
| 
 | 
Создано: 13 декабря 2004 19:46  · Личное сообщение · #1  | 
| 
 | 
Создано: 13 декабря 2004 20:22  · Личное сообщение · #2  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 00:31 · Поправил: SolarWarez  · Личное сообщение · #3  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 00:39  · Личное сообщение · #4  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 01:46  · Личное сообщение · #5 SolarWarez пишет: На одном форуме автор утверждает, что это абсолютно не ломаемая защита . . . Правда или как ? неломаемых защит нет. в принципе   это я как автор утверждаю  
просто в EXECryptor'е применен принципиально новый подход к защите. и солюшинов на него пока нет. за год так никто ничего и не придумал. ибо трудоемкость большая. PS вот щаз чувствую вылезут некоторые люди с криком что нет интересного софта и никто им деньги за исследование не платит   так вот я отвечу так: софт есть. но сниферы не определяют 2й EXECryptor   сигнатур нет. по крайней мере пока нет. но мы приложим максимум усилий чтобы их и в дальнейшем небыло  
ну и два - денег никто никому платить не будет. ибо протектор уже исследовали разные люди, а платить деньги за махание пальцами - себя не уважать  
![]()  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 04:30  · Личное сообщение · #6  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 05:22  · Личное сообщение · #7  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 05:30  · Личное сообщение · #8  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 06:08  · Личное сообщение · #9 nice пишет: А кто-нибудь снимал? Вообще? nice, не безпокойся за этот протектор. Он не получит популярности! Авторы перестарались, я попробывал запраковать этой штукой свою прогу - "Расчёт термодиномического равновесия адибатичесского процесса при синтезе амиака". После этого прогой нельзя было пользоваться!!! Прога тормозила не по децки. Она и так считает около 10 мин, а после запаковки стала.... Дох, я не стал ждать. ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 06:20  · Личное сообщение · #10  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 06:24  · Личное сообщение · #11 Bit-hack пишет: Прога тормозила не по децки. ну так а хелпы кто читать будет ?   там же написано - не надо защищать критический к быстродействию код. а защищать надо только то что отвечает за триальную логику/shareware ограничения. и тогда все нормально работает.
если тебе сам алгоритм надо защитить - тогда конечно тут надо подумать, а не нахрапом действовать. возможно защитить не все а несколько небольших фрагментов, виртуализацию в ноль, антитрейс убрать и т.п. вобщем пиши в сапорт, а то это не для в здесь тема. ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 07:10  · Личное сообщение · #12 Relayer пишет: если тебе сам алгоритм надо защитить - тогда конечно тут надо подумать, а не нахрапом действовать. возможно защитить не все а несколько небольших фрагментов, виртуализацию в ноль, антитрейс убрать и т.п. вобщем пиши в сапорт, а то это не для в здесь тема. Блин нахрена мне суппорт, я просто проверил, что будет если всё прогу запротектить... ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 14 декабря 2004 07:11  · Личное сообщение · #13 Relayer пишет: ну так а хелпы кто читать будет ? там же написано - не надо защищать критический к быстродействию код. а защищать надо только то что отвечает за триальную логику/shareware ограничения. и тогда все нормально работает. Вот поэтому распространения большого она и не получит, только если отдельные заказы. В большинстве своем пользователи тупы как пробки, чтобы что-то искать, ставить маркеры, тестить скорость,.. брр.. Солодовников по этой части гений ![]()  | 
| eXeL@B —› Основной форум —› Что скажете про EXECryptor? | 






 Для печати