Сейчас на форуме: ==DJ==[ZLO], Magister Yoda, Rio (+5 невидимых)

 eXeL@B —› Основной форум —› Что скажете про EXECryptor?
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 0.0 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 13 декабря 2004 19:46
· Личное сообщение · #1

Привет всем!

Что скажете про EXECryptor?
(http://www.strongbit.com/execryptor.asp)

На одном форуме автор утверждает, что это абсолютно не ломаемая защита . . .
Правда или как ?



Ранг: 192.3 (ветеран), 18thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
stoned machine-gunner

Создано: 13 декабря 2004 20:22
· Личное сообщение · #2

Мог бы и поиск по форуму заюзать...
А вообще правда, пока неломаемый...

-----
once you have tried it, you will never want anything else




Ранг: 0.0 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 14 декабря 2004 00:31 · Поправил: SolarWarez
· Личное сообщение · #3

> Мог бы и поиск по форуму заюзать...
Да, чего-то не сообразил . . .

Поискал, почитал. Все-равно не понял.
В чем фишка ? Почему снять защиту нельзя ?
Может пока никто из профессионалов не пытался ?

И еще, если кто в курсе, есть ли что-нибудь еще более стойкое ?



Ранг: 145.8 (ветеран)
Активность: 0.070
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 14 декабря 2004 00:39
· Личное сообщение · #4

SolarWarez пишет:
Может пока никто из профессионалов не пытался ?

поиск по форуму wasm.ru/forum/



Ранг: 41.9 (посетитель)
Активность: 0.020
Статус: Участник
Author of EXECryptor

Создано: 14 декабря 2004 01:46
· Личное сообщение · #5

SolarWarez пишет:
На одном форуме автор утверждает, что это абсолютно не ломаемая защита . . .
Правда или как ?


неломаемых защит нет. в принципе это я как автор утверждаю
просто в EXECryptor'е применен принципиально новый подход к защите. и солюшинов на него пока нет. за год так никто ничего и не придумал. ибо трудоемкость большая.

PS вот щаз чувствую вылезут некоторые люди с криком что нет интересного софта и никто им деньги за исследование не платит так вот я отвечу так: софт есть. но сниферы не определяют 2й EXECryptor сигнатур нет. по крайней мере пока нет. но мы приложим максимум усилий чтобы их и в дальнейшем небыло
ну и два - денег никто никому платить не будет. ибо протектор уже исследовали разные люди, а платить деньги за махание пальцами - себя не уважать



Ранг: 39.1 (посетитель)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 14 декабря 2004 04:30
· Личное сообщение · #6

на днях встретил одну такую прогу. да, пеид не определяет, что это execryptor, но по коду сразу всё ясно становится



Ранг: 41.9 (посетитель)
Активность: 0.020
Статус: Участник
Author of EXECryptor

Создано: 14 декабря 2004 05:22
· Личное сообщение · #7

Gelios пишет:
на днях встретил одну такую прогу


сломал ?

по коду сразу всё ясно становится

но ведь это же не решение вопроса.



Ранг: 384.1 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 14 декабря 2004 05:30
· Личное сообщение · #8

Relayer
Если она будет определяться, имхо это не облегчит распаковку

А кто-нибудь снимал? Вообще?

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!





Ранг: 303.7 (мудрец), 4thx
Активность: 0.190
Статус: Участник
tPORt Manager

Создано: 14 декабря 2004 06:08
· Личное сообщение · #9

nice пишет:
А кто-нибудь снимал? Вообще?

nice, не безпокойся за этот протектор. Он не получит популярности! Авторы перестарались, я попробывал запраковать этой штукой свою прогу - "Расчёт термодиномического равновесия адибатичесского процесса при синтезе амиака". После этого прогой нельзя было пользоваться!!! Прога тормозила не по децки. Она и так считает около 10 мин, а после запаковки стала.... Дох, я не стал ждать.



Ранг: 0.0 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 14 декабря 2004 06:20
· Личное сообщение · #10

Хех... Еще один Солод родился.... Посмотрим что из этого детища получится.



Ранг: 41.9 (посетитель)
Активность: 0.020
Статус: Участник
Author of EXECryptor

Создано: 14 декабря 2004 06:24
· Личное сообщение · #11

Bit-hack пишет:
Прога тормозила не по децки.


ну так а хелпы кто читать будет ? там же написано - не надо защищать критический к быстродействию код. а защищать надо только то что отвечает за триальную логику/shareware ограничения. и тогда все нормально работает.

если тебе сам алгоритм надо защитить - тогда конечно тут надо подумать, а не нахрапом действовать. возможно защитить не все а несколько небольших фрагментов, виртуализацию в ноль, антитрейс убрать и т.п. вобщем пиши в сапорт, а то это не для в здесь тема.




Ранг: 303.7 (мудрец), 4thx
Активность: 0.190
Статус: Участник
tPORt Manager

Создано: 14 декабря 2004 07:10
· Личное сообщение · #12

Relayer пишет:
если тебе сам алгоритм надо защитить - тогда конечно тут надо подумать, а не нахрапом действовать. возможно защитить не все а несколько небольших фрагментов, виртуализацию в ноль, антитрейс убрать и т.п. вобщем пиши в сапорт, а то это не для в здесь тема.

Блин нахрена мне суппорт, я просто проверил, что будет если всё прогу запротектить...



Ранг: 1.0 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 14 декабря 2004 07:11
· Личное сообщение · #13

Relayer пишет:
ну так а хелпы кто читать будет ? там же написано - не надо защищать критический к быстродействию код. а защищать надо только то что отвечает за триальную логику/shareware ограничения. и тогда все нормально работает.


Вот поэтому распространения большого она и не получит, только если отдельные заказы. В большинстве своем пользователи тупы как пробки, чтобы что-то искать, ставить маркеры, тестить скорость,.. брр..

Солодовников по этой части гений


 eXeL@B —› Основной форум —› Что скажете про EXECryptor?
:: Ваш ответ
Жирный  Курсив  Подчеркнутый  Перечеркнутый  {mpf5}  Код  Вставить ссылку 
:s1: :s2: :s3: :s4: :s5: :s6: :s7: :s8: :s9: :s10: :s11: :s12: :s13: :s14: :s15: :s16:


Максимальный размер аттача: 500KB.
Ваш логин: german1505 » Выход » ЛС
   Для печати Для печати