Сейчас на форуме: ==DJ==[ZLO], Magister Yoda, Rio (+5 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Что скажете про EXECryptor? |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 13 декабря 2004 19:46 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 13 декабря 2004 20:22 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 14 декабря 2004 00:31 · Поправил: SolarWarez · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 14 декабря 2004 00:39 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 14 декабря 2004 01:46 · Личное сообщение · #5 SolarWarez пишет: На одном форуме автор утверждает, что это абсолютно не ломаемая защита . . . Правда или как ? неломаемых защит нет. в принципе ![]() ![]() просто в EXECryptor'е применен принципиально новый подход к защите. и солюшинов на него пока нет. за год так никто ничего и не придумал. ибо трудоемкость большая. PS вот щаз чувствую вылезут некоторые люди с криком что нет интересного софта и никто им деньги за исследование не платит ![]() ![]() ![]() ну и два - денег никто никому платить не будет. ибо протектор уже исследовали разные люди, а платить деньги за махание пальцами - себя не уважать ![]() ![]() |
|
Создано: 14 декабря 2004 04:30 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 14 декабря 2004 05:22 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 14 декабря 2004 05:30 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 14 декабря 2004 06:08 · Личное сообщение · #9 nice пишет: А кто-нибудь снимал? Вообще? nice, не безпокойся за этот протектор. Он не получит популярности! Авторы перестарались, я попробывал запраковать этой штукой свою прогу - "Расчёт термодиномического равновесия адибатичесского процесса при синтезе амиака". После этого прогой нельзя было пользоваться!!! Прога тормозила не по децки. Она и так считает около 10 мин, а после запаковки стала.... Дох, я не стал ждать. ![]() |
|
Создано: 14 декабря 2004 06:20 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 14 декабря 2004 06:24 · Личное сообщение · #11 Bit-hack пишет: Прога тормозила не по децки. ну так а хелпы кто читать будет ? ![]() если тебе сам алгоритм надо защитить - тогда конечно тут надо подумать, а не нахрапом действовать. возможно защитить не все а несколько небольших фрагментов, виртуализацию в ноль, антитрейс убрать и т.п. вобщем пиши в сапорт, а то это не для в здесь тема. ![]() |
|
Создано: 14 декабря 2004 07:10 · Личное сообщение · #12 Relayer пишет: если тебе сам алгоритм надо защитить - тогда конечно тут надо подумать, а не нахрапом действовать. возможно защитить не все а несколько небольших фрагментов, виртуализацию в ноль, антитрейс убрать и т.п. вобщем пиши в сапорт, а то это не для в здесь тема. Блин нахрена мне суппорт, я просто проверил, что будет если всё прогу запротектить... ![]() |
|
Создано: 14 декабря 2004 07:11 · Личное сообщение · #13 Relayer пишет: ну так а хелпы кто читать будет ? там же написано - не надо защищать критический к быстродействию код. а защищать надо только то что отвечает за триальную логику/shareware ограничения. и тогда все нормально работает. Вот поэтому распространения большого она и не получит, только если отдельные заказы. В большинстве своем пользователи тупы как пробки, чтобы что-то искать, ставить маркеры, тестить скорость,.. брр.. Солодовников по этой части гений ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Что скажете про EXECryptor? |