| Сейчас на форуме: Vicshann (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Оффтоп —› UML |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 05 сентября 2007 23:39 · Личное сообщение · #1 Нужна литература хорошая по теме... Погуглил но ничерта кроме самоучителя не нашел((( Нужно чтобы с примерами конкретными.. прога - диаграмма - модель Спсб ----- Researcher  |
|
|
Создано: 06 сентября 2007 00:11 · Личное сообщение · #2 софт: Rational Rose forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0574#1 литература: Крег Ларман "Применение UML и шаблонов проектирования". Софт лучше юзать от IBM, ссылка на прогу выше, так как именно они задают направления в данной области, и они являются составителями стандартов. хочу сразу предупредить - не считай UML панацеей, в жизни все гораздо сложнее. вооще, это нахрен не нужно программисту, только проектировщику. для программера из этой области лучшее - eXtrime Programming. не все, но большинство концепций. нужно оставлять то что должно пригодиться, а то что на некотором этапе развития не нужно, можно смело откидывать. ru.wikipedia.org/wiki/Экстремальное_программирование ----- – Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями... |
|
|
Создано: 06 сентября 2007 20:30 · Личное сообщение · #3 tnt17, огромнае спасибо ----- Researcher |
|
|
Создано: 11 сентября 2007 10:08 · Личное сообщение · #4 Ужос, системный анализ такая гадость. ----- Никто не знает столько, сколько не знаю я |
|
|
Создано: 11 сентября 2007 19:09 · Личное сообщение · #5 Satanael пишет: Ужос, системный анализ такая гадость. Да ну нах, там все элементарно. Нужно просто своей головой думать и немного разбираться в паттернах, и их области применения. Ну и выработать "обьектное" мышление. Просто другой вопрос - переключение обьектного способа мышления на структурное, тут чуть посложнее, но можно их совмещать. Хотя, я вот щас, так с ходу, не смогу че-то серьезное спроектировать, если учесть что занимаюсь около года только системным, структурным программированием. Нужно время на адаптацию. ----- – Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями... |
|
|
Создано: 12 сентября 2007 11:13 · Личное сообщение · #6 Ну да ни кто не спорит... P.S. Что бы действительно что то хорошее описать, нужно достаточно хорошо знать предметную область. А как опишеш её в диаграммах (инжиниринг) нужно найти пути для оптимизации бизнес-процессов (реинжиниринг) это и есть качественный сис.анализ. А всё остальное студенческая отсебятина..... ----- Никто не знает столько, сколько не знаю я |
|
|
Создано: 12 сентября 2007 15:01 · Личное сообщение · #7 Satanael Так обычно в проект включается минимум один спец в данной области, обычно представитель клиента, вот и из него детальную информацию и выуживают. Хотя иногда приходится самому брать литературу по предметной области и разбираться, это в случае малобютжетных проектов. Satanael пишет: А всё остальное студенческая отсебятина как сказать, смотря что пишешь. если человек выполняет какое-то задание, типа курсовой, то там действительно 90% лажи, если реальный проект то уж приходится стараться. ----- – Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями... |
|
eXeL@B —› Оффтоп —› UML |
Для печати