Меня всегда смущал вопрос авторского права. С одной стороны, автор имеет право на созданную им программу. С другой стороны, я не могу понять почему нечто скачанное на МОЙ компьютер должно стать правом какого то автора??? Надеюсь вы сможете мне это растолковать.

| Сообщение посчитали полезным:

Нет не сможем.

-----
Тут не могла быть ваша реклама

| Сообщение посчитали полезным:

Более того - почему покупая лицензию, я не могу поставить ее на свои два домашних компьютера, а только на один?
Почему лицензии не переведены на все языки мира, кто обязует юзверя прочитать ее?
Почему я не могу дизассемблировать и изменять байты на СОБСТВЕННОМ жестком диске?

| Сообщение посчитали полезным:

На самом деле где кончается ответственность автора за возможный причинённый ушерб
там кончаются и его претензии на авторство

| Сообщение посчитали полезным:

Опенсорс рулит

-----
radio uno in ibisa ...

| Сообщение посчитали полезным:

solovej
В прошлом топике ты ставил вопрос несколько по-другому =Р
На такую формулировку ответ один - буржуи хотят плотно покушать.

| Сообщение посчитали полезным:

Авторское право - это качалка денег из воздуха!

| Сообщение посчитали полезным:

HoBleen пишет:
В прошлом топике ты ставил вопрос несколько по-другому =Р
ну так тут и топик другой)
бог с ним с авторским правом...
а права пользователя? такие имеются?
ЗЫ немогущих просьба не писать.

| Сообщение посчитали полезным:

Как программист, я естественно желал бы получить денег за свою работу.
Как юзер, запускающий программулю раз в неделю, естественно, платить не хочу.
Как юзер, зарабатывающий на программуле автора, следовало бы заплатить.
А если это компания, в которой работают 10*n человек, выпускающих программу, то им нужна з/п, плюс учредитель оплачивает аренду помещения и т.п. Или может быть ПО для НЕ коммерческого использования должно быть фришным? С другой стороны, купив, например, книгу, мы признаём права автора на издание, и тем не менее, мы вправе открывать, читать, модифицировать книгу, при использовании материалов которой мы должны ссылаться на источник. Т.е. подтерся книжкой - покажи всем её обложку

Подобная проблема поднималась в мульте "Простоквашино" : "Корову мы взяли у государства в аренду, значит она сейчас наша и молоко и телята её - тоже наши".

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным:

solovej
Почитайте вот что:
1) Адам Смит
2) Основы авторского права
Вообще-то это в области ИБ лежит. Это в нашей компетенции

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
Более того - почему покупая лицензию, я не могу поставить ее на свои два домашних компьютера, а только на один?
Почему лицензии не переведены на все языки мира, кто обязует юзверя прочитать ее?
Почему я не могу дизассемблировать и изменять байты на СОБСТВЕННОМ жестком диске?
Тогда действие лицензии заканчивается, автор никакой ответственности не несет. А еще и привлечь могут, по идее)

-----
Тут не могла быть ваша реклама

| Сообщение посчитали полезным:

lord_Phoenix пишет:
Тогда действие лицензии заканчивается, автор никакой ответственности не несет. А еще и привлечь могут, по идее)
нипонял смысла За что привлечь-то?

| Сообщение посчитали полезным:

Crawler пишет:
1) Адам Смит
2) Основы авторского права
видал я этого адама вместе с евой.
вы мне конкретно о правах честных потребителей скажите.
ЗЫ
AlexZ пишет:
Подобная проблема поднималась в мульте "Простоквашино"
а мультик мне этот оч нравится)))

| Сообщение посчитали полезным:

Как программист, я заинтересован в том, чтоб мой софт покупали, иначе контора закроется, и я останусь без денег.
Как музыкант, я заинтересован, чтоб люди покупали записи, а не тупо копировали, но тут я менее против копирования, ибо оно способствует распространению музыки в массы, и если копируют значит нравится, а так как я на музыке не зарабатываю, то мне это приятно.
Как крэкер, я считаю, что могу изменять все что угодно на своем винте и делиться с народом всем что у меня есть. Потому что патч, кейген и т.д. не является вредоносным ПО и более того, меня не могут обязать удалить его или не распрастранять, ибо это объект моей интеллектуальной собственности, результат моей работы.

-----
Blame the victim!

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
нипонял смысла За что привлечь-то?
А за что привлекают?) Всякие операции в сша те же, вообщем полемика..

-----
Тут не могла быть ваша реклама

| Сообщение посчитали полезным:

solovej

А что мешает почитать закон об авторском праве?
Или для тебя мнения "авторитетных парней" важнее?
Знай, что бы тебе тут не сказали - прав закон.

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!

| Сообщение посчитали полезным:

GPcH
вы не совсем верно поняли тему.

| Сообщение посчитали полезным: