| Сейчас на форуме: rmn (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Оффтоп —› Ссылки на программы с ОЧЕЕНЬ сложной защитой |
| . 1 . 2 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 22:32 · Личное сообщение · #1 особенно те,что ещё никому не удалось сломать. думаю так будет нагляднее посмотреть на продвинутые технологии защиты нежели читать многостраничные описания\мануалы. кроме того новички сразу будут знать что взлом этого софта заранее безнадёжная трата времени, ну полугуру удовлетворят своё любопытство. (если тема мешает,не удаляйте её а лучше перенесите в оффтоп)  |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 22:33 · Личное сообщение · #2 ps ну и конечно какая защита (пакер,протектор) тоже можно написать |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 22:40 · Личное сообщение · #3 Godzilla а что ни одного примера не привёл мега защиты? Я предполагаю, что ты говоришь о защитах основанных на распаковке новейших протов или что? И не думаю, что интересно кому-то будет даже на ссылки посмотреть если и привидёшь, ибо для этого запросы есть. Короче или развивай тему реальными фрагментами кода например или наработки какие-то или прикрывай, т.к. толку врядли будет... ----- Ламер - не профессия :)) |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 22:48 · Личное сообщение · #4 aspirin сложные я не ломал, вроде с расшифровкой RSA 128 бит возникают серьёзные проблемы? |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 22:52 · Личное сообщение · #5 aspirin пишет: И не думаю, что интересно кому-то будет даже на ссылки посмотреть если и привидёшь, ибо для этого запросы есть. хм,разве никто не хочет оценить свои силы во взломе действительно сложной защиты, а в запросах это всё детские шалости (отсуствие кряка в инете лишь косвенно может свидетельствовать о степени защищенности продукта имхо) |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 23:01 · Личное сообщение · #6 Godzilla пишет: сложные я не ломал, вроде с расшифровкой RSA 128 бит возникают серьёзные проблемы? Только на 286-486 компьютере вероятно... |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 23:04 · Личное сообщение · #7 предатор алекс в своем репертуаре.. |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 23:06 · Поправил: Vovan666 · Личное сообщение · #8 Идешь на http://crackmes.de/ http://crackmes.de/ выбираешь там крякмис со сложностью больше 5 и вперёд. Там хоть понятно, действительно сложно или нет. А с софтом трудно будет определиться сложная защита или нет. |
|
|
Создано: 29 апреля 2007 23:18 · Личное сообщение · #9 Vovan666 не крякмисы нам религия запрещает ломать,только shareware 
Red Bar0n пишет: Только на 286-486 компьютере вероятно... а как же стойкие криптоалгоритмы? если б всё так просто было,их бы не придумывал никто Ara пишет: предатор алекс в своем репертуаре.. не,мы не местные 
|
|
|
Создано: 30 апреля 2007 03:01 · Поправил: Gideon Vi · Личное сообщение · #10 Хм, ну вот например: DVD Rebuilder Pro (DVT мастдайные регулярно релизят криво взломанные версии). Защита: аспр, key-файл Описание: Программа умеет делать точную копию DVD, включая субтитры, меню, языковые переводы фильма и т.д. Во время своей работы DVD Rebuilder создаёт проект, в котором и помещаются все данные, считанные с DVD диска. Программа хороша тем, что может скопировать только нужные вам данные с диска. Например, при копировании фильма вы можете выбрать субтитры нужного вам языка или создать фильм, в котором будет находиться только оригинальный звуковой ряд, без перевода. Данная программа не умеет записывать диски на пишущем приводе, она только подготавливает DVD для записи и копирует его на компьютер. DVD Rebuilder пригодится ещё для того, чтобы ужать оригинальный DVD диск, который может быть объёмом более 10 гб, для записи на обычную DVD-болванку объёмом 4.7 гб. Впоследствии такой диск можно просматривать на стационарном DVD проигрывателе или компьютере. Обратите внимание: при своей работе для перекодирования видео, DVD Rebuilder может использовать следующие кодеки: Canopus Pro Coder, CinemaCraft Encoder Basic/SP, QuEnc (ffmpeg) encoder и ReJig transcoder (один из этих кодеков должен быть установлен в системе). Весь процесс по копированию DVD диска подробно описан в файле Rebuilder.txt, находящемся в дистрибутиве программы. Оффсайт: _http://www.dvd-rb.com/ Ссылка на последнюю pro-версию: _http://www.jdobbs.com/6577-1521-8713-0232-9918-5537/DVD-RB_v1.240Pro. exe |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 07:31 · Личное сообщение · #11 Вторые запросы? Если нет, то хватит пугать новичков ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 10:11 · Личное сообщение · #12 Godzilla KeyGen для активации Vista по телефону 
Ссылку дать не могу,скажу толко куда не ткни она валяется везде. |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 10:11 · Личное сообщение · #13 сюда же можно писать о прогах,к которым часто делают кривые релизы. мой пример: файловый менеджер "Фригат" и прога каталогизатор WhereIsIt 
|
|
|
Создано: 30 апреля 2007 10:19 · Личное сообщение · #14 Godzilla пишет: а как же стойкие криптоалгоритмы? если б всё так просто было,их бы не придумывал никто Факторизация RSA128 занимает на p4 3000 512мб ОЗУ в рса тулзе ровно 1 секунду. Факторизация RSA300 занимает на атлоне с гигом оперативки и п4 соответственно. (в последнем Мсиве) <sanniassin> Sun Apr 29 22:53:06 2007 elapsed time 01:13:49 <Red_Baron> Sun Apr 29 23:33:42 2007 elapsed time 02:12:03 Факторизация RSA330 занимает: <sanniassin> Fri Nov 24 17:00:32 2006 elapsed time 08:31:16 я не решился поставить у себя
Теперь я думаю понятно какой длинны должен быть ключ? чтоб можно его было назвать криптостойким... Еслибы ктото смог заюзать проц видюхи для вычисления этих простых математических операций то можно былоб хакать рса 512 регулярно никто не знает в этом направление подвижки есть?
|
|
|
Создано: 30 апреля 2007 10:37 · Личное сообщение · #15 Red Bar0n пишет: Еслибы ктото смог заюзать проц видюхи для вычисления этих простых математических операций то можно былоб хакать рса 512 регулярно Даже 1 проц 8800 не сможет.. ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 12:03 · Личное сообщение · #16 Первое что пришло в голову это проги серии StripSaver2 и VirtuaGirl2 Их до сихпор не отломали, а юзают только чужую лицензию, что приносит неудобства.. Там вроде юзаются криптоалгоритмы, которыми шифруют сами видеоролики. И ещё осложняется том что большие объёмы качать не все могуть... ----- AutoIt |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 12:24 · Поправил: bloom · Личное сообщение · #17 можно вспомнить софт со StarForce 
safe'n'sec например ----- in search of sunrise |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 12:30 · Личное сообщение · #18 Ну что, топик закрывать?) Или в дать ему вторую жизнь в оффтопе ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 12:30 · Личное сообщение · #19 А также книжки SecureBook. |
|
|
Создано: 30 апреля 2007 14:23 · Личное сообщение · #20 lord_Phoenix пишет: Ну что, топик закрывать?) И не надо ничего закрывать,он не мешает никому 
|
|
|
Создано: 01 мая 2007 17:36 · Личное сообщение · #21 Ну вот... опять ждать, пока топегстартер наберет 20 баллов
----- программистом не рождаются - им умирают |
|
|
Создано: 04 мая 2007 21:04 · Личное сообщение · #22 OLEGator пишет: Первое что пришло в голову это проги серии StripSaver2 и VirtuaGirl2 =) Хыхы. Мне тоже =)) lord_Phoenix пишет: Еслибы ктото смог заюзать проц видюхи для вычисления этих простых математических операций то можно былоб хакать рса 512 регулярно А что, не лучше ли собрать кластер и заюзать? Какой-нибудь ботнет поднять, как вариант. ----- Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей. |
|
|
Создано: 05 мая 2007 14:46 · Личное сообщение · #23 Crawler пишет: А что, не лучше ли собрать кластер и заюзать? Какой-нибудь ботнет поднять, как вариант. Собирай, а я на тебя посмотрю. ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 07 мая 2007 20:11 · Личное сообщение · #24 Не, я для других советы раздаю =) Сам такого не делаю, хотя бот собрать еще можно. И спамить, спамить =) ----- Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей. |
|
|
Создано: 08 мая 2007 12:19 · Поправил: Smon · Личное сообщение · #25 Red Bar0n пишет: Еслибы ктото смог заюзать проц видюхи для вычисления этих простых математических операций то можно былоб хакать рса 512 регулярно никто не знает в этом направление подвижки есть? lord_Phoenix пишет: Даже 1 проц 8800 не сможет.. В общем немного цифр: R580+ (Radeon X1950XTX) - 48 пиксельных процессоров работающих на частоте ядра 650 MHz + 8 вершинных процессоров - итого 56*650=36,4 млрд теоретических шейдерных операций в секунду. G80 (Geforce 8800GTX) - 128 унифицированных шейдерных процессоров работающих на частоте шейдерного домена 1350 MHz - итого 128*1350=172,8 млрд теоретических шейдерных операций в секунду. Так как пиксельный и вершинный процессоры - устройства имеющие более одного исполнительного блока (скажем для R580+ это по два векторных и скалярных ALU), то в целом можно грубо приравнять каждый пиксельный или вершинный процессор видеокарты с одним центральным процессором работающим на той же частоте) Т.е. выходит что P4 3000 - теоретически может выполнить не более 3 млрд. сравнительных шейдерных операций в секунду (про кол-во исполнительных блоков p4 мы в курсе - 4ALU+2FPU), про оптимизацию использованием SSE и SSE2 и кривую архитектуру P4 тоже не забываем, так что сравнение очень и очень приблизительное. Сталобыть 8800GTX теоретически быстрее P4 3000 в 172.8/3=57.6 раз. Даже если добиться 20-30 кратного реального превосходства качественной оптимизацией ПО видеокарты то для быстрой факторизации RSA512 мощностей всё равно еще слишком мало... Даже при использовании Quad SLI ))) 
Да, кому интересно - на fcenter и radeon есть статьи по этой теме - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/technologies/1954 4 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/technologies/19544 http://www.radeon2.ru:8080/articles/r5xx/gp_gpu/ http://www.radeon2.ru:8080/articles/r5xx/gp_gpu/ ----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels |
|
|
Создано: 08 мая 2007 13:08 · Личное сообщение · #26 тотоже ;) ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 11 мая 2007 21:00 · Личное сообщение · #27 lord_Phoenix Поздравляю, краснозвездный теперь у нас мэн ++) Smon пишет: Т.е. выходит что P4 3000 - теоретически может выполнить не более 3 млрд. сравнительных шейдерных операций в секунду (про кол-во исполнительных блоков p4 мы в курсе - 4ALU+2FPU), про оптимизацию использованием SSE и SSE2 и кривую архитектуру P4 тоже не забываем, так что сравнение очень и очень приблизительное. +1. На 3 млрд не потянет, это _явный_ загиб. Шейдеры - дело такое... ----- Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей. |
|
|
Создано: 12 мая 2007 12:12 · Личное сообщение · #28 Crawler пишет: Поздравляю, краснозвездный теперь у нас мэн ++) ы? Crawler пишет: На 3 млрд не потянет, это _явный_ загиб. А ты так же цифрами обоснуй ;) ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 10 июля 2007 16:59 · Личное сообщение · #29 Ога, а если серьёзно - ReverseME #2 by LENA - эт П**здеЦ.... |
|
|
Создано: 14 января 2009 22:23 · Личное сообщение · #30 alexey_k пишет: Ога, а если серьёзно - ReverseME #2 by LENA - эт П**здеЦ.... где его взять? ----- z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh |
| . 1 . 2 . >> |
|
eXeL@B —› Оффтоп —› Ссылки на программы с ОЧЕЕНЬ сложной защитой |
Для печати