Сейчас на форуме: asfa, HaRpY, Vicshann, vasilevradislav (+4 невидимых)

 eXeL@B —› Оффтоп —› Фаерволы и проч.
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 22 апреля 2007 15:06
· Личное сообщение · #1

Такой трабл - есть два сетевых интерфейса. Почти весь софт работает через первый, по некоторым адресам, прописаным в таблице маршрутизации - работают по второму. Какие фаерволы или другой софт может блокировать приложения на уровне интерфейсов? Т.е. те проги, каким положено работать по первому, при его отключении начинают работать по второму интерфейсу - вот это дело надо им запретить..



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 23 апреля 2007 01:39
· Личное сообщение · #2

А не любой ли фаервол, настраиваемый по правилам для приложений, может им это запретить? хотя бы тот же аутпост не удалось настроить и проблема-то в чём собственно?




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 23 апреля 2007 07:48
· Личное сообщение · #3

Нету таких правил у оутпоста. У меня получается два локальных адреса, вот по ним и надо блочить. А в аутпосте нету такого, чтобы локальный адрес в правила вбивать...



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 23 апреля 2007 17:39
· Личное сообщение · #4

Ё-моё... Ну а как же в правилах тогда обозначения для чего нужны:
где исходящий адрес - ....................... <<< вот здесь и пиши адрес нужного интерфейса в запрещающем правиле, и тогда с этого адреса прога не должна отправлять. Нет разве?




Ранг: 420.3 (мудрец)
Активность: 0.240
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 08:57
· Личное сообщение · #5

Ara
В целом по Outpost - тут http://forum.five.mhost.ru/ .
Почитай конкретно здесь http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=3849 . Думаю, найдешь, что искал.

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 14:19
· Личное сообщение · #6

bash пишет:
где исходящий адрес

в упор не вижу, где в правилах фигурирует исходяжий адрес. Есть удаленный адрес, но мне нужен именно исходящий.



Ранг: 74.4 (постоянный)
Активность: 0.050
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 15:07 · Поправил: WoLFeR
· Личное сообщение · #7

В тему про фаеры:
[url=http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analys is/leak-tests-results.php
]http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/l e ak-tests-results.php
[/url]
ИМХО не совсем обьективная стата, зато обширный список фаеров
Взять даже разное количество балов на фаерах:
Outpost PRO 6550 Good
Lavasoft Icon 6500 Good
Хотя это один и тотже фаер.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 15:51
· Личное сообщение · #8

Да при чем тут тесты? Как в оутпосте правило создать с запретом исходящего адреса?




Ранг: 420.3 (мудрец)
Активность: 0.240
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 16:43
· Личное сообщение · #9

Ara, я привел адрес форума. Неужели ничего там не нашел?

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 17:23
· Личное сообщение · #10

Ну дык там по паре топиков с двумя сообщениями - и всё.




Ранг: 420.3 (мудрец)
Активность: 0.240
Статус: Участник

Создано: 24 апреля 2007 18:41
· Личное сообщение · #11

Ara пишет:
Ну дык там по паре топиков с двумя сообщениями - и всё.

Там идиотская настройка форума. Внизу в "Настройке отображения" выбери отображать за год, отобразить. И все появится. См. аттач.

36eb_24.04.2007_CRACKLAB.rU.tgz - options.PNG

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться




Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 01:00 · Поправил: bash
· Личное сообщение · #12

Ara, вот вместе с кряком известный Sygate Personal Firewall Pro
--> SPF <-- http://www.ifolder.ru/1796481

Заходишь в Tools > Advanced Rules > Add
и получаешь возможность работы с конкретным приложением в завязке с конкретным интерфейсом. Вот как выглядит:




В аутпосте действительно нельзя создать такое правило для конкретного приложения, но можно создать общее правило, где есть фраза "где исходящий адрес".




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 07:19
· Личное сообщение · #13

bash
Респект, будем пробывать...

ValdiS
Нашел все-таки примерно похожие вещи...Немного поигрался с правилами..И вспомнил, что глючный оутпост хреново работает с клиентом ДЦ++ (собственно из-за этого я его и снес давным-давно). Так что оутпост срау отпадает.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 12:01
· Личное сообщение · #14

Поставил сигейт на работе Вроде можно настроить, дома попробую. Один вопрос - почему он в соединениях показывает IP-адрес: 0.0.0.0 -> 69.50.185.216? Если нада показывать 192.168.1.22 ->... - адрес интерфейса?




Ранг: 420.3 (мудрец)
Активность: 0.240
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 14:13
· Личное сообщение · #15

Ara
О DC++ и Outpost посмотри тут http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=2067 и можно тут http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=2066 .

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 15:32
· Личное сообщение · #16

ValdiS, не, я немного не так сказал...Оутпост ОЧЕНЬ хреново работает с клиентом ДЦ FlyLink. А его юзать актуально, т.к. разработчик в нашей сети проживает и подгоняет его под общие нужды. Ну и баговый он без того, к тому же нужные вещи не делает, в отличии от того же сигейта - вердикт - оутпост фтопку. Вердик вынесен давно, я раньше юзал бесплатный Comodo - отличная вещь.



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 16:44
· Личное сообщение · #17

Ara пишет:
почему он в соединениях показывает IP-адрес: 0.0.0.0 -> 69.50.185.216? Если нада показывать 192.168.1.22


DHCP наверное используешь в этой подсети?




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 18:35
· Личное сообщение · #18

нет. остальные фаеры показывают всё как положено...




Ранг: 221.8 (наставник)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 18:37
· Личное сообщение · #19

сигейт рулез! хоть го тоже обходят через Bis :\




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 18:43
· Личное сообщение · #20

пусть обходят, это не важно. Почему не отображается нормально локальный адрес?




Ранг: 221.8 (наставник)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 20:37
· Личное сообщение · #21

хз ностройке сети левые наверное... у нас на работе сигейт нормально отображает сетевой адрес... да и дома тож но дома у нас не локалка...




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 21:21
· Личное сообщение · #22

у мну адсл. И на работе и дома. Одинаково нули в локальном адресе.



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 22:52
· Личное сообщение · #23

версию обновил?




Ранг: 221.8 (наставник)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 25 апреля 2007 22:57
· Личное сообщение · #24

версию сигейта? он же больше не выпускаеться... если что у нас версия 5.6 билд 3408



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 26 апреля 2007 00:25
· Личное сообщение · #25

я зашарил 5.5.2577. Red Bar0n, твоя очередь помочь




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 26 апреля 2007 07:09
· Личное сообщение · #26

Я ставил последний релиз с офсайта.



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 26 апреля 2007 13:12 · Поправил: bash
· Личное сообщение · #27

Ara
Короче говоря, смысл адреса 0.0.0.0 таков:
нули ставятся тогда, когда нужно обозначить все интерфейсы на хосте (даже localhost).

Например, команда netstat -a -n доказывает, что сетевые службы ведут прослушку портов на всех интерфейсах, то есть на локальном адресе 0.0.0.0
Следовательно, узнать с какого интерфейса ведётся попытка соединения в этом случае придётся другими способами...




Ранг: 221.8 (наставник)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 26 апреля 2007 18:15
· Личное сообщение · #28

bash гуглите файленг pspfb3408_Debug.exe там многа метров надо либа разбивать либа заливать на гавносервисы типа рапеды :\



Ранг: 68.8 (постоянный)
Активность: 0.120
Статус: Участник

Создано: 26 апреля 2007 23:26
· Личное сообщение · #29

Red Bar0n
Извини, я совсем зажрался со своей выделенкой, забыл как сам на модеме сидел
(просто на аплоад скорость не ограничена, вот и стараюсь людям помочь )




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 29 апреля 2007 16:02
· Личное сообщение · #30

Всё, сигейт окончательно остается фаером на домашнем и рабочих машинах. Нули в локальном адресе, конечно, напрягают...но это не существенно
Всем спасибо.


 eXeL@B —› Оффтоп —› Фаерволы и проч.

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0

   Для печати Для печати