eXeL@B —› Оффтоп —› themida v1.8.5.5 |
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 19 января 2007 09:25 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 13 сентября 2007 11:24 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 13 сентября 2007 17:44 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 14 октября 2007 17:54 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 14 октября 2007 20:47 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 14 октября 2007 21:07 · Личное сообщение · #6 Ага, как заработаю на кейген, так и пойду ;) {off} На самом деле, я за то, чтобы покупать себе средства разработки... но если такие средства, как VS стоят пару тонн зелени... я готов их купить, как у нас говорят "при наличии технической возможности". Вот, если бы стипендия у студента, была бы, как, допустим в Японии - 1200 баксов, то я бы с удовольствием сэкономил на обедах и через месяцок другой купил бы это счастье. Ну, у нас пока таких денег не дают. А творчество прет, так сказать {/off} Кстати, качество защиты WinLicense от этого же производителя - аналогично фемиде? версии у них одна за одной шагают, но я так понял фемида - только защита, а WL еще и ключики прилепливает. Но страдает ли от этого "какчество"? |
|
Создано: 14 октября 2007 21:48 · Личное сообщение · #7 John58 пишет: Кстати, качество защиты WinLicense от этого же производителя - аналогично фемиде? версии у них одна за одной шагают, но я так понял фемида - только защита, а WL еще и ключики прилепливает. Но страдает ли от этого "какчество"? WinLicense=Themida+шароварные, триальные функции, так что защита одна и та же P.S. Да и нах тебе юзать фимиду для защиты блокнотов за 3$? Все равно если ты сделаеш шаровару и она будет полезная, то ее будуь покупать и кряков почти небудет (если цена будет до 300р), так что юзай UPX, WinUpack имхо и норма |
|
Создано: 14 октября 2007 21:48 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 14 октября 2007 22:32 · Личное сообщение · #9 John58 пишет: Ага, как заработаю на кейген, так и пойду ;) Долго будешь работать А если серьезно прот себя не оправдал (говорю как его лицензионный пользователь - даже использовать не пришлось - он попросту работает через раз) - так что нафиг тебе но? Если нужен именно прихреначиватель DLL - возьми PE Compact с его PE Bundle - насколько знаю он ломаный кругом валяется ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 15 октября 2007 00:02 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 15 октября 2007 01:23 · Поправил: John58 · Личное сообщение · #11 Спасибо за советы. VAD87 пишет: P.S. Да и нах тебе юзать фимиду для защиты блокнотов за 3$? Все равно если ты сделаеш шаровару и она будет полезная, то ее будуь покупать и кряков почти небудет (если цена будет до 300р), так что юзай UPX, WinUpack имхо и норма Не совсем блокнот... довольно замудренная обучающая прога для буржуев. Аналогов нет, специализация ОЧЕНЬ узкая. Прога нужна этому кругу лиц, так как сам столкнулся с отсутствием реально эффективного ПО в этой области. Поэтому стоить она будет средне. Попробовал у себя WL - поставил всяких настроек, кроме макросов - все работает, прога запускается. Такой формат меня устраивает. Все равно проги буду высылать индивидуально, а в свободный доступ только порезанную демку Даже если кто-то купит прогу...и сделает кейген или чего угодно - выпускаю новую версию - идей у меня уже вагон и тележка, и пусть все идут в задницу |
|
Создано: 15 октября 2007 03:26 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 15 октября 2007 03:41 · Поправил: GPcH · Личное сообщение · #13 Gideon Vi пишет: Можно пример софта или языка, на котором сабж работает через раз? Да - попробуй им запротектить с использованием маркеров и MAP файла сколь нибудь серьезное Visual Basic 6.0 приложение. Оно будет падать при запуске. Хотя иногда после протекта получаются полурабочие EXE (то есть вылетают не сразу при запуске а при выполнении каких то функций). Вывод - баг в метаморфе либо VM. Автору писал несколько баг репортов - он так и не исправил баг - потом я забил и сделал все что мне нужно в своем протекторе. PS: эти баги присутствуют в WinLicense 1.9.5.0 включительно. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 15 октября 2007 05:38 · Личное сообщение · #14 GPcH пишет: Если нужен именно прихреначиватель DLL - возьми PE Compact с его PE Bundle - насколько знаю он ломаный кругом валяется Товарисч, тебе уже давно надо определиться, либо ты ходишь на этот форум под видом крякера (тогда все твои изливания на тему тяжелой шароварной жизни писать не требуется), либо под видом шароварщега, тогда советование шароварщегом использовать взломанным продуктов другого производителя просто шокирует. |
|
Создано: 15 октября 2007 07:49 · Личное сообщение · #15 John58 В твоем случае нужно юзать исключительно WL, причем с полным набором функций, маркерами, StringDecrypt и прочим. Ставить просто с default настройками не советую. А закейгенят - это врядли, это возможно было на старых версиях, со старой VM, когда там была дыра. GPcH Баг подтверждаю, он есть во всех версиях, проявляется так: примерно из 5 или 10 раз екзешник при запуске вылетает с ошибкой. Я с этой ошибкой смирился, тк трудно ее локализовать, просто перезащищаю софт и все. Софт у меня покупают каждый день, угадай с трех раз, сколько раз у меня были проблемы с покупателями,утверждающими, что мой софт не пашет? Правильно, ноль раз. Согласись, что говорить, что прот себя не оправдал после этого и нужно юзать что-то другое, мягко говоря, утверждение ложное. Просто по той причине, что других надежных защит для конечного юзера просто нету в мире. |
|
Создано: 15 октября 2007 11:24 · Личное сообщение · #16 Pluton пишет: Баг подтверждаю Ну вот, что и требовалось доказать. Pluton пишет: Я с этой ошибкой смирился Ну хз, как мне с ТАКОЙ ошибкой смириться отдав 349 евро (почти пицот гринов) Я не доволен был например. Да и любой нормальный покупатель также бы был недоволен. Другое дел - если ты используешь взломанную версию - но использовать ее в шароварах весьма неположительный шаг. PS: я это все не к тому что фемида плохая а к тому, что если человеку нужен бундлер DLL, то не зачем платить за баги фемиды (а если не платить - то это уже не шаровара). dermatolog пишет: Товарисч, тебе уже давно надо определиться Ты лучше в оффтопе на мои вопросы ответь (которых жду не только я как оказалось), про обещания насчет бесплатности VMP например, чем меня в каждом топике обсуждать - ей богу народу читать наши с тобой препирания - неинтересно. Хочешь мне что-то высказать - пиши в асю, только не надо сводить каждый топик где я отвечаю во флуд на тему какой ты белый и пушистый и какой я нехороший. Народу достало это читать. Если у тебя такой метод конкурентной борьбы - остальным тут на это насрать. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 15 октября 2007 11:43 · Поправил: Maximus · Личное сообщение · #17 Pluton я тебе давно говорил что твой протектор есть овно. Теперь уже ломал проги и c VM (жалко прожка заказная, а то бы ткнул тебя пальцем как в прошлый раз). Скажу тебе что там все не так уж и сложно, да и разобрали твою VM давно, просто в паблик не выходит. Защитить прогу темидой это утопия)) Лучше уж говнокриптор (и то при условии что там не используется стандартная схема регистрации)... Чего с твоим протектором будет когда им будут защищать много прог, сказать страшно)))... мне просто лениво скрипты писать универсальные, но я уверен, есть люди которые это сделают... ----- StarForce и Themida ацтой! |
|
Создано: 15 октября 2007 14:03 · Поправил: Pluton · Личное сообщение · #18 GPcH Смирился я не потому что они его не фиксят, а потому что он мне никаких проблем не доставляет, перезащитил софт и все. А чтоб фиксили нужно высылать им софт, я этого не делал... надо будет выслать, пускай посмотрят. Переходить из-за этого бага, на другие проты, которые щелкают как нефиг нафиг, это безумие... да и нет альтернативы никакой. Maximus Ну давай расскажи нам, чего это ты там сломал? Закейгенил? Отвязал от привязки к железу? Подменил HWID? Восстановил виртуализированный код из под VM? Что конкретно ты сделал? Не смешите мои тапки... |
|
Создано: 15 октября 2007 14:37 · Поправил: Maximus · Личное сообщение · #19 >Закейгенил? Это песец проту, а мне нужно было сломать прогу, а не исследовать защиту... >Отвязал от привязки к железу? ДА! >Подменил HWID? Зачем, если есть предыдущий пункт >Восстановил виртуализированный код из под VM? Нет, просто разобрался как оно работает и пропадчил где надо =) Причем антидам на VM не работает, все дампится как надо, и работает без самого прота, бугага... >Не смешите мои тапки... Про это я тебе уже ссылку давал. Хорошо смеюццо те тапки, что смеюццо последними... Итого имеем: Импорт восстановить 5 минут, сдампить 1 минута. При наличии приватных скриптов восстановить VM тоже несколько минут. Люди тебе поверили, повелись на скидки, небось сказал еще что твой прот заломать никому не удалось)) Теперь вопрос, кому нужен такой прот, который не запускается, не выполняет свои функции защиты, стоит очень дорого, который из 800к проги делает 2мб (и это СЖАТЫЙ) файл на выходе, который может снять любой нуб типа мну. Вывод у мну в подписи)) ----- StarForce и Themida ацтой! |
|
Создано: 15 октября 2007 14:56 · Личное сообщение · #20 Maximus Привязка к железу была протовская или юзерская? Maximus пишет: Теперь вопрос, кому нужен такой прот, который не запускается, не выполняет свои функции защиты, стоит очень дорого, который может снять любой нуб типа мну. Вывод у мну в подписи)) Я давно уже понял, что ты болтун. Запускается софт защищенный элементарно. Какие ф-и защиты прот не выполняет? Ты сЪумел развиртуализировать защищенный код их под VM? Конечно нет, это ты только пиз%ишь, так, а на самом деле ты ничего не умеешь. |
|
Создано: 15 октября 2007 14:57 · Личное сообщение · #21 Maximus Мне кажется что твой успех,скорее всего частный случай. Хотя...Подождём пока притихнет ваш спор,и бум колоть тя. //В нестабильности автор(если это он) признался,но скорее всего здесь конечный пользователь лошит. //Но видать их не так много,раз тока на "смешные тапки" набашлял. ----- Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко.. |
|
Создано: 15 октября 2007 15:01 · Поправил: Maximus · Личное сообщение · #22 >Привязка к железу была протовская или юзерская? Протовская, отвалилась после распаковки. >Я давно уже понял, что ты болтун. Плохой ты психолог >Какие ф-и защиты прот не выполняет? Те что описаны в анотации к проту! >Ты сЪумел развиртуализировать защищенный код их под VM? Вот ты мне обьясни зачем??? Если он работает и так... пусть себе работает. Проверка реги была в VM вот ее и пропадчил... >а на самом деле ты ничего не умеешь. Конечно, конечно... Bronco пишет: Мне кажется что твой успех,скорее всего частный случай. Ну может быть =) Я снимал с 2-х Borland C++ прог... сниматся на раз-два-три. ----- StarForce и Themida ацтой! |
|
Создано: 15 октября 2007 15:12 · Личное сообщение · #23 |
|
Создано: 15 октября 2007 15:14 · Поправил: Maximus · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 15 октября 2007 15:19 · Личное сообщение · #25 |
|
Создано: 15 октября 2007 15:43 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 15 октября 2007 15:44 · Личное сообщение · #27 Выложил - slil.ru/24981617 Я решил обычную форму не делать, так как ты подделать сможешь, там простенькая ф-я на 20 строк, которая парсит e-mail базу. Маркеры и API не юзаются. Anti-patching - Disabled. Anti-Debugger - Disabled API-Wrapping - Disabled Entry Point = 0 Все остальное включено. Привязка к CPU, Bios и HDD моего компа. Дерзай. |
|
Создано: 15 октября 2007 15:46 · Личное сообщение · #28 Pluton http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=7501&p age=5#23 Maximus пишет: Только давай привязанную к моему =) тогда без проблем... Hardware-ID: 105A-589A-8C76-2693-B670-8634-DE39-0204 ----- StarForce и Themida ацтой! |
|
Создано: 15 октября 2007 16:02 · Поправил: Pluton · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 15 октября 2007 16:03 · Личное сообщение · #30 |
|
Создано: 15 октября 2007 16:58 · Личное сообщение · #31 Pluton На обычного не похоже,в чём-то всё таки интерес присутствует.Как ни крути,а спор с Макси,всё таки дёшево смотриться.Перезалей на какой нить нормальный гавнообменник(сендспейс к примеру),и толком обьсни чо надо сделать,но и про гонорар пару слов черкните.. ----- Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко.. |
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
eXeL@B —› Оффтоп —› themida v1.8.5.5 |