Сейчас на форуме: asfa (+6 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Оффтоп —› Про АЭС!!! |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 10 мая 2006 18:30 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 10 мая 2006 18:49 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 10 мая 2006 18:55 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 10 мая 2006 18:59 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 10 мая 2006 19:01 · Поправил: Satanael · Личное сообщение · #5 Вот что я нашёл в Инете по этому поводу: 1. Хакеры "Аль-Каиды" собираются атаковать АЭС. www.geocities.com/kompromatnn/peace40.htm 2. Нам всем крупно повезло: психически больной «хакер» с Волгодонской АЭС не имел прямого доступа к реактору! www.technodrive.ru/rostov/040719_01.htm 3.Известно три случая, когда компьютерные злоумышленники всерьез угрожали работе АЭС... www.kp.ru/daily/23609.3/46554/ 4. Хакеры управляют реактором www.crime-research.ru/library/Lukac0103.html ----- Никто не знает столько, сколько не знаю я ![]() |
|
Создано: 10 мая 2006 19:12 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 10 мая 2006 19:58 · Личное сообщение · #7 Прогоны всё. Стратегически важные объекты питаются из различных источников, в идеале это два (более случаев не знаю) разные поставщика электроэнергии. От этих поставщиков делаются разнесенные на приличном расстоянии подстанции. Каждая подстанция питается от разнесенных опять же на приличное растояние нескольких фидеров. И наконец от каждой подстанции опять же идет несколько разнесенных фидеров к объекту. Т.е. чтобы отключить объект-надо уничтожить приличную площадь местности, что непосильно даже современному одиночному ядерному удару. Это в теории и идеале, т.е. как было реализовано при строительстве в СССР. Каково состояние объектов сейчас - хз. ![]() |
|
Создано: 10 мая 2006 20:00 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 10 мая 2006 20:08 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 10 мая 2006 20:26 · Поправил: Ara · Личное сообщение · #10 Shidla пишет: Нахрена тогда людЯм голову морочат....? Незнаю. Возможно всё изменилось из-за отсутствия поддержки отечественной техники, выпуска комплектующих, ЗИПа и т.п. Модернизация касается всех областей, а реально модернизировать не на что. Только на западное оборудование. В России по-моему есть в Питере НИИ, занимающееся освидетельствованием компьютерной техники на предмет встроенного шпионского и деструктивного оборудования. Такая операция над компом стоит в разы дороже самого компа...И потом их ставят на объекты в качестве различных придатков. Но доверить управление объектам Пентиумом и etc - об этом и речи быть не могло. По крайней мере так было не особо давно. Про интернет в системе управления можете сразу забыть - это нереально даже теоретически. ![]() |
|
Создано: 10 мая 2006 20:32 · Личное сообщение · #11 Ara Про интернет в системе управления можете сразу забыть - это нереально даже теоретически. --- Это спорный вопрос. Из реальной жизни: Один американский хакер где-то пол года назад серьёзно нарушил работу военного аэродрома. То есть он в течении 15 минут был уязвим для вражеского налёта - систеа ПВО не работа и др. Его кстати нашли и пюзделей вломили по самое нехачу. ----- Никто не знает столько, сколько не знаю я ![]() |
|
Создано: 10 мая 2006 20:46 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 10 мая 2006 20:51 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 10 мая 2006 20:55 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 10 мая 2006 20:58 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 10 мая 2006 21:02 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 10 мая 2006 21:05 · Личное сообщение · #17 specz я просто смотрю мнения людей. А так я прекрастно понимаю что может быть, а что нет, НЕ НАДО НАВЯЗЫВАТЬ МНЕ ЧТО Я В ЭТО ВЕРЮ. Например: Мой любимый вопрос к людям: А какая лучше XP: home edition или professional. Мне обычно, особенно ламеры, начинают отвечать с лицом профессора что home edition сделан для игр, а professional для работы. Буду задовать его пока жив, хех и СМЕЯТСЯ!!!!!!!!! ![]() Бля куда мир катется... ----- Никто не знает столько, сколько не знаю я ![]() |
|
Создано: 10 мая 2006 21:12 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 10 мая 2006 21:12 · Личное сообщение · #19 Сюжет несколько навеян Терминатором-3. На стратегических объектах обычно используются ключи-заглушки и разного рода механика. Даже на подводной лодке для запуска ракет должны быть установлены как минимум 2 ключа, которые хранятся у разных людей экипажа подводной лодки. Так что если только хакер силой мысли повернет секретный рычажок... ;) ----- Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User* ![]() |
|
Создано: 10 мая 2006 21:20 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 10 мая 2006 21:29 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 10 мая 2006 23:26 · Поправил: YoriCH · Личное сообщение · #22 |
|
Создано: 10 мая 2006 23:43 · Личное сообщение · #23 |
|
Создано: 10 мая 2006 23:46 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 10 мая 2006 23:53 · Личное сообщение · #25 |
|
Создано: 10 мая 2006 23:55 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 11 мая 2006 04:25 · Личное сообщение · #27 |
|
Создано: 11 мая 2006 10:03 · Личное сообщение · #28 Satanael пишет: Народ, а вообще профессиональный хакер может устроить второй Чернобыль через удалёную атаку на АЭС, или это всё фуфло журналисткое. Фуфло... Как писали уже выше, АЭС и ее система управления никак не связаны с внешним миром (полностью автономное управление). Поэтому возможности удаленно что-то там сделать просто НЕТ. Да и если найдется какой псих внутри станции, то он врятли один что-то сделает, т.к. реактор защищен многоуровневыми системами защиты. А близлежащие территории вокруг АЭС охраняют вояки, поэтому даже силовые действия будут трудно реализуемыми. Остается только природный фактор, а с матушкой природой "шутить" опасно... Но это Россия. А у амеров вполне возможно все по другому, они и на поле боя с мобилами... ----- Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться ![]() |
|
Создано: 11 мая 2006 10:05 · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 11 мая 2006 14:35 · Личное сообщение · #30 |
. 1 . 2 . >> |
![]() |
eXeL@B —› Оффтоп —› Про АЭС!!! |