https://www.youtube.com/watch?v=kkuEfOQ6IZc
Вчера посмотрел это видео.
Батько утвержает, что вируса нет, это все массовая истерия, которую кто-то запустил, чтобы угробить экономику, но он не будет закрывать города и останавливать производство.
Так-ли это?

| Сообщение посчитали полезным:

В неволе умирает зверье
В неволе погибает трава
А человечеству гибель не грозит
Человек привыкает ко всему

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
у испанки летальность была 50%
у короно вируса 2%
вот неправильно, не 2%. на данный момент по зарегистрированным официальным данным:
заболело:
1,773,980

умерло:
108,479

выздоровело:
401,500

стало быть смертность по факту:
Число умерших 108.479 от числа 401.5 выздоровевших = 27.02% смертности

остальные болеют, но если расклад будет такой же, то смертность будет достигать в среднем как минимум 25-30%, а это значит, что если:
1,773,980 - (401,500 + 108,479) = 1,264,001 продолжающих болеть

то 27% от числа 1,264,001 = 341,280 могут умереть как минимум

а учитывая, что вирус прогрессирует и если, допустим, переболеют все люди на земле рано или поздно, то вымрут ориентировочно:
27% от числа популяции в 7,777,139,483 = 2,099,827,660
и популяция составит в итоге 5,677,311,823 это без учета возможных последствий на кризисной почве.
если все с вирусом будет очень серъезно, то процент смертности может увеличиться гораздо, т.к. не хватит всем медицинского обслуживания (врачи также этой херней болеют, а также повторно люди ее могут схватить запросто, антитела, говорят, не вырабатываются на корону).

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly
Каждый год гриппом заражается 3 миллиарда человек, 6 миллионов уезжает в реанимацию с осложнениями и 1 миллион увозят на кладбище. И че-то снижения популяции не наблюдается, наоборот растут как на дрожжах. Хуйня этот ваш коронавирус (орви до хайпа), вот барановирус - жуткая штука.

| Сообщение посчитали полезным:

люди постоянно болеют гриппом
не потому что не вырабатываются антитела к нему
а потому что это один из вирусов который постоянно мутирует
и антитела к его мутации каждый раз опознают как новый

у этой статистики есть один перекос
испанка косила всех подряд, то есть из популяции 100 человек, при всех зараженных 50 вымрет
у короновируса из популяции 100 человек, подвержены к заболеванию 40 человек, и около 10 умрут
т.е. из популяции 100 человек смертность 10 к примеру

это если наглядно
дальше возьмите реальные цифры и считайте что бы быть точным и наверняка получите 2%


а все чего нужно бояться это то что говорят что в этом вирусе есть некий участок от вич
то что вирус проявляет себя не сразу, т.е. неделю еще можно якобы не чувствовать хвори
и его возможных мутаций
которые уже есть, я кстати думаю по этому не сработали китайские тесты которые те начали продавать
хотя специалистам там видней

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
Каждый год гриппом заражается 3 миллиарда человек
40% не согласен. от 5% до 20% за год соглашусь.
rmn пишет:
1 миллион увозят на кладбище
из-за ляма популяция не снизится. причем тут грипп?
rmn пишет:
вот барановирус - жуткая штука.
не барановирус, а череповирус

reversecode пишет:
а потому что это один из вирусов который постоянно мутирует
ага, и как это вдруг у всех за полгода до эпидемии уже прививки подготовлены? вангую его сами в лабораториях реверсят, чтобы наживаться, а в определенное время "человечек с пробиркой" делает свое дело.

reversecode пишет:
дальше возьмите реальные цифры и считайте что бы быть точным и наверняка получите 2%
так я и взял реальные цифры официальной мировой статистики, а правда она где-то там, где никогда ее не узнаем. ну посчитай же сам, только учти что тех, кто еще болеют (а количество гораздо больше официального), ждет такая же статистика по выздоровлениям/смертям.

еще раз: https://www.worldometers.info/coronavirus/
может я не совсем правильно посчитал, но там инфа на данный момент гласит:
404,491 (79%)
Recovered / Discharged

108,837 (21%)
Deaths

и отталкиваться надо от заболевших, а не считать на данный момент всю популяцию и высчитывать 2%, эпидемия еще не закончилась.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

зачем вы в школе прогуливали уроки биологии ?
вопрос риторический

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
причем тут грипп?
При том, что смертность от гриппа в джва раза выше, чем смертность от страшного-престрашного коронавируса даже с учетом твоих конских процентов. И это безо всяких там самоизоляций и общемировых карантинов, все ходят и обкашливают друг друга смертоносной инфекцией. И что удивительно, никакого вымирания не происходит и конец света не наступает.

| Сообщение посчитали полезным:

rmn
ты забыл сказать, что практические любые современные инфекции, кроме коронавируса, не являются обширно-эпидемными (пандемией). поэтому сравнивать обычный мод грипп или другую немассовую инфекцию с короной нельзя из-за быстрого и некотроллируемого распространения в любое время года. сравнивать надо с чумой, испанкой и подобными.

rmn пишет:
И что удивительно, никакого вымирания не происходит и конец света не наступает.
а что, уже все закончилось?

reversecode
биология, ну да, инфузория-туфелька и пестики-тычинки - вот все что я помню где-там нам в деревне до низкомолекулярного анализа, клетки лука через микроскоп не в счет
настоящая биология на низкоуровневом "ASM" (гены, днк), вирусология, фарма - это также реверс-инженеринг, и где-то мы схожи там тоже умники, а есть и лохи с кривым инлайном

вот я угораю с тех, кто говорит, что антидот создадут через год-полтора, мол надо долго тестить и еще платить бабки пентестерам за это. я сам лично был в предсмертных ситуациях и когда лежишь и чувствуешь что все, то врачам даешь согласие на что угодно, на любую операцию и на любой экспериментальный препарат. так что все это гон, мол Австралия создали, за двое суток убивает рнк короны, но типа недостаточно времени для тестов, тысячами мрут каждые сутки и не на ком тестить.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
быстрого и некотроллируемого распространения в любое время года
Но ведь коронавирус умирает при температуре 37 градусов в течение часа. Т.е. если ты заразишься, тебе просто не надо пить жаропонижающие и твое тело само исцелится, подняв температуру всего на пол градуса.

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
Но ведь коронавирус умирает при температуре 37 градусов в течение часа.
Бацька сказал при 60, а он, извини, поавторитетнее тебя будет при скольки кровь сворачивается?

всех в кател

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
любые современные инфекции, кроме коронавируса, не являются обширно-эпидемными (пандемией)

Обычно под пандемией подразумевают болезнь, принявшую массовый[2][3], повальный[4] характер, поражающую значительную часть всего населения[5][6], первоначально, почти всё население
Я смотрю, ты математик. Не напомнишь, два миллиона от восьми миллиардов это какой процент? Тянет на "значительную часть всего населения"?

Добавлено спустя 6 минут
Kindly пишет:
Бацька сказал при 60
А, ну он известный вирусолог, ему можно нужно верить безусловно.

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
Я смотрю, ты математик.
скажу честно, тройбан - по пятибальной системе это еще ничего

rmn пишет:
Тянет на "значительную часть всего населения"?
Kindly пишет:
а что, уже все закончилось?
шкуру неубитого медведя еще делить рано.

всегда будут те, кто не верит в эту "чушь", а кто-то говорит, что от китайской падали, которую они и так испокон веков жрали. кто-то про заговор массонов и их секретные биолаборатории (канибализм и зомби-апокалипсис вот-вот, когда жрать не будет чего), уничтожение, страх и парабощение населения, привет City 17... да ну его, лично я живу проще. у меня в реале некоторые "поехали", обходят за пару метров других и за руку не здароваются ни с кем. от судьбы все равно не убежишь, на что способен иммунитет, так и будет. в этом мире выживает сильнейший и все в этом духе. советую всем кто "под накрутом" расслабиться и жить как жили, примите это как существующее и неизбежное

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
шкуру неубитого медведя еще делить рано
А орать, что "пандемия" и "прячьтесь по домам, иначе человечество вымрет к июлю" не рано?

| Сообщение посчитали полезным: DimitarSerg

rmn пишет:
А орать, что "пандемия" и "прячьтесь по домам, иначе человечество вымрет к июлю" не рано?
еще не хватало, чтобы пиарились на этом. после создания полноценной вакцины, надеюсь, мир встанет на ноги, правда по экономике долго разгребать придется. и хотелось бы, чтобы это произошло до того, как к нам всем это может постучаться.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
после создания полноценной вакцины, надеюсь, мир встанет на ноги
А то. Ведь больше не надо будет выдумывать смертельно опасные кошачьи насморки каждые несколько лет. Достаточно будет пощелкать по клавиатуре, активировать программу наноробота, внедренного в 2к20 под видом вакцины от смертельно опасной простуды и скорректировать поведение стада нужным образом.
Вы главное, через 20 дней, когда произойдет чудесное исцеление планеты от пандемии, не забудьте проголосовать за поправочки к конституции. Для вашего же блага гайки подтягиваем.

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
Вы главное, через 20 дней, когда произойдет чудесное исцеление планеты от пандемии, не забудьте проголосовать за поправочки к конституции. Для вашего же блага гайки подтягиваем.
за какие именно поправки я должен буду проголосовать после внедрения наноробота? через прививку врядли, а вот через бутылку водки почему бы и нет
оказывается версия про массонов все-таки в фаворе

добавлено:
rmn
э не, оффтоп-оффтопом, но дальше на другую тему разговор не пойдет. советую за буйки не заплывать.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Добавлено спустя 30 минут
Kindly
Сам же начал. Я за язык никого не тяну

Добавлено спустя 1 час 36 минут
Вот так и история пишется: все неугодное сжигаем и остается только про то, какой царь у нас был хороший, от врагов спас

| Сообщение посчитали полезным:

Забавно вы % рассчитываете, давайте упростим.
Задача для ребенка:
На сегодня 100 заболевших, 90 лечатся, 5 выздоровело и 5 умерло.
Какой % смертности?

Добавлено спустя 1 минуту
rmn нафиг тут царей и троны обсуждать, если это ни к чему не приведет

| Сообщение посчитали полезным:

SReg пишет:
На сегодня 100 заболевших
Ну, еще надо учитывать, что заболевших не 100. Это тех заболевших 100, которым в больнице диагноз поставили. И умерших не 5, ибо у всех в причине смерти ВНЕЗАПНО стоит не коронавирус, а осложнившаяся хроническая болезнь.

| Сообщение посчитали полезным:

Ну да, и человек бы с этой болезнью жил бы еще лет 30-50, вполне возможно
А если 100 людям сделать всего 2 теста, которые покажут положительный результат, то это тоже не значит, что заболевших 2%
И это не обычный грипп, судя данным которые ты привел выше(непонятно конечно, где ты их взял), на 3 ярда переболевших 1 лям умерло, стало быть выздоровело 2,999 млрд. Тут же у нас совершенно другие данные, даже по фейковой статистике.
То, что особо хитрожопые говорят, что ситуация лучше чем в прошлом году за этот же период, тоже не означает что надо всему верить

| Сообщение посчитали полезным:

в комнате сидит 10 человек
на всех покашляли вирусом
только 4 почему то заболело
двое из них выздоровело
двое умерло

какой процент смертности ?

| Сообщение посчитали полезным:

Откуда вы придумали что покашляли на 10 но при этом заболело 4, а 6 человек были богом поцелованы т.к. у них нет реакции. Может до них просто кашель не долетел.
На сегодняшний день есть заболевшие, есть те кто выздоровели, и есть те, кто умерли.

| Сообщение посчитали полезным: morgot

В Италии в среднестатистический день умирало по 1700 человек
И так пять лет
В этом году примерно 1500 в день, на первый взгляд хорошо
Но когда умерших додумались проверять на короновирус то оказалось что из полутора тысяч примерно 800-900 умирают именно от него
Правда основная масса из этой небесной тысячи - долгожители 82-90 лет с кучей побочных болезней
Но процент смерти чудовищный да

| Сообщение посчитали полезным:

SReg пишет:
Задача для ребенка:
На сегодня 100 заболевших, 90 лечатся, 5 выздоровело и 5 умерло.
Какой % смертности?
не зная последствия болезней и эффективности лечения смертность 50% до тех пор, пока не будет видно что с болеющими. если динамика будет негативная и в итоге выздоровеет еще 45 + 45 умрет, то динамическая статистика смертности так и останется 50%.
стоит понимать, что процент смертности исходит из фактических данных, и он динамически может меняться в ту или иную сторону, но судя по статистике сейчас именно так. когда это все закончится, тогда можно посчитать ориентировочно верный процент у зареганых. тот же progress bar, чтобы считать проценты выполнения должен знать всю величину или количество обрабатываемых данных.

и в данной задачке, для самых маленьких детей: 90 (заболевших), x(выздоровевших) - неизвестно, y(смертей) - неизвестно. чтобы посчитать процент от неизвестного и имеющегося, надо пройти весь цикл итераций уравнения, не так ли?

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
смертность 50%
Все верно, поциент или умрет или нет.
А в долгосрочной перспективе так и все 100%

| Сообщение посчитали полезным:

гении математики
вы считаете проценты от тех кто уже попал в больницу
смертность среди тех кто попал в больницу 40%
а вот те кто попадает больницу от всей популяции намного меньше

сами медики не раз повторяли что только 20% популяции необходим будет ивл
у всех остальных он пройдет как обычный грипп

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
вы считаете проценты от тех кто уже попал в больницу
нет. считаем по предположениям доктора Комаровского, он сказал, что столкнется с ним каждый человек рано или поздно, вопрос времени.
Kindly пишет:
допустим, переболеют все люди на земле рано или поздно

надо общее число людей учитывать именно заболевших, а не всю популяцию, которой это не коснулось.
Пример проще, экспериментальный препарат от туберкулеза тестирует 1000 человек. 970 человек выздоровело с побочками: 700 все нормально, 270 оглохли но вылечились, и 30 умерло от побочек.

На вкладыше потом напишут: 3% смертности. И что, хотите сказать, что надо считать процент смертности от всей популяции? Это вы "гении", т.к. по вашей логике надо популяцию делить на количество экспериментальных коробок, чтобы посчитать процент смертности от препарата (и почему то именно не принявшее препарат население)? Я и пытаюсь доказать, что высчитывать надо из тех, кто в этой беде участвует.

Последний реальный пример: попал я в реанимацию по срочному, мне сказали, если не сделать операцию, то умрешь через пару часов. Но успешность операции составляет 60% в зависимости от квалификации хирурга и персонала, а также от организма. То есть врачи заявили мне смертность 4 из 10 человек в их практике. И считали процент они от количества таких же случаев, а не от всех пациентов больницы и не от популяции мира. Конечно, если все почти 8 лярдов посчитать, то таких случаев в целом гораздо меньше одного процента, но это не фактический процент, который имеется в виду. Не каждому это в жизни придется перенести, поэтому включать их в процент фактической смерти глупо.

для самых маленьких детей:
Coronavirus Cases:
1,867,129
Deaths:
115,278
Recovered:
434,098
Currently Infected:
1,317,753
посчитайте процент смертности активных случаев, если динамика выздоровления и смертности останется такой же. ну?
а после этого сделайте фактическое "предположение по Комаровскому" и по такой же схеме посчитайте % смертности всей популяции, если динамика смертности останется такой же как на данный момент.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным: ARCHANGEL

С одной стороны, если разделить одно число на другое, цифра пугает, но можно ж ведь и по другому считать. К примеру, как обьяснить странный феномен, что столь высокая смертность никакого влияния на общую статистику смертности не оказывает (она даже в эпицентре заражения в Италии слегка ниже пятилетней нормы)
А разгадка проста - выборка претенциозная, я уже приводил пример, что проверяют не всех подряд, а ужк попавших в больницу и умерших от самых разнообразных причин. С таким же успехом анализ могли бы брать только посмертно - в этом случае смертность была бы стопроцентной. А так, на данный момент получается, что короновирус как пидарас - они повсюду, но среди друзей, знакомых и знакомых знакомых нет ни одного

| Сообщение посчитали полезным:

чтоб да, так нет, от несчастных случаев или дтп погибает людей не меньше.
но тут не в смертности дело, а в масштабе самого события, и стремительности его развития, прогрессия зараженных прослеживается.
и вот как раз это парализует экономику. Вакцины нет, что делать никто не знает.
Продвинутые страны показали, что не готовы к таким масштабам.

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

С медицинской точки зрения явление совершенно заурядное, рядовой грипп (или несколько его непрерывно мутирующих разновидностей, даже этого точно никто сказать не может) Лечить грипп современная медицина не умеет никакой, вакцинации тоже бесполезны, ну, подумаешь, чуть нестандартное поведение и (якобы) высокая вирулентность. Вполне подчиняется математическим законам, гауссиан уже вышел на плато, а местами его и перевалил.
Пугает масштаб управления сознанием мирового плебса, который с легкостью отказался от всех завоеванных демократий-прав человека, принеся личную свободу и благосостояние в жертву внушенной мифической угрозе. Мир действительно уже не будет прежним.

| Сообщение посчитали полезным: