Я скажу Вам одно, Господа, те которые считают себя лучше других: Забудьте эти слова "Что Вы лучше", потому как я сам лично повидал таких, которые были себя в грудь, в итоге когда дело касается программирования Си и Ассемблера нихера в итоге не знают, серьезна. При том, что настоящий специалист должен знать язык программирование Си на отлично, прежде чем преступать к Ассемблеру, потому как программист должен сложные алгоритмы писать на Си, только потом уже переписывать на Ассемблер, хотя можно и сразу писать на Ассемблере, если опыта хватит.

| Сообщение посчитали полезным:

Все программисты, и все знают x86/x64 и C/C++, но твоя репутация, конечно, внушает доверие.
Собирай difexecaw, ex_DMA, ClockMan ну и других инвалидов - мощная тима выйдет, дадите всем протекторам прикурить.
И будьте аккуратнее, ведь наверняка разрабы протов захотят внедриться в команду под прикрытием, чтобы украсть ваши супер тулзы.

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным: morgot

Boostyq
Слышь ты инвалидка ты хоть по теме что сказала, ты только верхушек нахваталась и ходишь понты нарезаешь,а как дело коснулось так свинтила........ мне тебя жаль ты была никчёмной так ей и осталась.......

Добавлено спустя 1 минуту
И твой протектор гаянный никому нафиг не нужен или ты думаешь я незнаю кто ты есть на самом деле?

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным: difexacaw

FOXHACKBOK пишет:
знаю такие языки как Ассемблер(Asm) и Си(С), и призываю собрать команду
Ты все перепутал: сначала надо вступать, а уже потом конпелировать. Не наоборот.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным: TryAga1n

Прогресс на лицо, в августе прошлого кода отлично знал ассемблер, только вот не понимал опкод инструкции jmp (кстати, FOXHACKBOK, вы обещали помочь котикам, перевод был сделан?).
В середине марта этого кода демонстрирует уверенное знание С, только чутка не понимает восьмеричную систему исчисления, а вот к концу месяца уже созрел для исследовательских работ над протекторами.
Мне бы такое шустрое развитие.

| Сообщение посчитали полезным:

user99 пишет:
Прогресс на лицо, в августе прошлого кода отлично знал ассемблер, только вот не понимал опкод инструкции jmp (кстати, FOXHACKBOK, вы обещали помочь котикам, перевод был сделан?).
В середине марта этого кода демонстрирует уверенное знание С, только чутка не понимает восьмеричную систему исчисления, а вот к концу месяца уже созрел для исследовательских работ над протекторами.
Мне бы такое шустрое развитие.

Мне надо было понять всего лишь важный аспект 8-ричной системы счисления, и только, так то я знаю как все устроено. Я распаковывал VMProtect, но щас защиты обновились и именно по этому надо подход уже серьезнее. Я в своих знаниях уверен, так что не волнуйся.

А вот это личность, Boostyq, ты бы лучше не пустословил, а что-то реальное написал, серьезна. У меня есть человек, который готов платить за взломанные программы, свои 50% при стоимости программы в 100 тыс руб я получил, так что и вам советую. Программа называется Leica Captivate, но взломал только лишь одну программу и получил не плохой доход, но там есть еще программы этого же разработчика, но тут уже нужны люди, а то есть еще руки, которые могли бы в качестве помощи заниматься данной деятельностью.

Прошу писать только адекватные ответы!

Знать все не реально, а если кто все знает эта прямая дорога в психушку!

Это пациент приходи в психушку за справкой на разрешение на ношение оружие, дк, вот, и врач его спрашивает "Вы все знаете? Пациент и отвечает: Да, все знаю!", после этих слов ему врач и говорит пациенту "Может вы еще знаете чего я хочу вам сказать? - ОТКАЗАНО" только лишь потому, потому что он сказал, что он все знает, вот так вот.

Добавлено спустя 13 минут
Если у меня есть какие-то нарушения, то это только из-за того, что кто-то думает что он лучше других, надеюсь Вы поняли о ком я!

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
Собирай difexecaw, ex_DMA, ClockMan ну и других инвалидов - мощная тима выйдет, дадите всем протекторам прикурить.

Boostyq, мне конечно приятно, что про меня вы не забываете, но только мой ник в списке инвалидов следует поменять на ваш - так он (список) будет более правдоподобным. И не потому, что я хороший, а вы плохая - просто для меня всякие защиты, протекторы и вирусы, стоят на самом последнем месте в приоритетах. Меня больше всего интересует тема реверсинга, работа OS и программирование на C/C++. Ну, естественно, если попадется какая-нибудь защищенная программа, то придеться вникать и разбираься с защитами, куда ж деваться.

f13nd пишет:
Ты все перепутал: сначала надо вступать, а уже потом конпелировать. Не наоборот.

На партию что ли намекаете или на симфонический оркестр?

| Сообщение посчитали полезным: FOXHACKBOK

ex_DMA, красавчик, правильно сказал, я даже лайк поставил!

Я проще бы сделал! Я бы кинул вызов вот этому товарищу Boostyq кое-чего написать, тогда и посмотрим мой уровень и его.

| Сообщение посчитали полезным:

FOXHACKBOK пишет:
Я проще бы сделал! Я бы кинул вызов вот этому товарищу Boostyq кое-чего написать, тогда и посмотрим мой уровень и его.

) Да вы обое круты, чо там ссориться.



| Сообщение посчитали полезным:

Я вступаю.
Я SDK вступая в ряды Всесоюзной Крякерской Организации имени Бэд Гая Лебедева, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить свою Команду. Жить, учиться и бороться, как завещал великий Бил Гилберт, как учит Команда Сеек энд Дестрой и Файтинг Фор Фан. Всегда выполнять Законы крякеров постСоветского Союза

| Сообщение посчитали полезным: FOXHACKBOK

представленный список протекторов, в целом, разобран

| Сообщение посчитали полезным:

1-SDK пишет:
Я вступаю.

Вы в качестве члена или председателя хотите?
А если вы про оркестр, то партию каких инструментов вы представляете?

| Сообщение посчитали полезным:

ClockMan пишет:
И твой протектор гаянный никому нафиг не нужен
А вот это было обидно, нельзя так говорить, ведь я стараюсь чтобы был нужен.

FOXHACKBOK пишет:
Я бы кинул вызов вот этому товарищу Boostyq кое-чего написать
Предвкушаю потеху!

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

"...Филипыч, Господа все в Париже..."

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

ex_DMA пишет:
Вы в качестве члена или председателя хотите?
Ну вот, начали про команду исследователей, а закончили членоприседателями.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

FOXHACKBOK пишет:
Я бы кинул вызов вот этому товарищу Boostyq кое-чего написать, тогда и посмотрим мой уровень и его.
даже по постам на форуме видно, что бустик круче в плане кода чем ты и твой друг с размножением личности.

| Сообщение посчитали полезным:

morgot

По каким постам, всякий бред пишет. Если не читая листать, то может и круче, так как термины мелькают. А если почитать то блевать охота от бреда. Я этого чувака вовсе на игнор поставил после этого --> Link <--

FOXHACKBOK

Зачем тебе крипторы, там ничего интересного нет, штатный набор, разве только в комерс целях.. Малварь посмотри, там встречаются интересные техники. А в общем системный код куда интереснее всего этого чёрного дерьма.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

FOXHACKBOK пишет:
Я скажу Вам одно
Дай-то бог.

FOXHACKBOK пишет:
Забудьте эти слова "Что Вы лучше", потому как я сам лично повидал таких, которые были себя в грудь, в итоге когда дело касается программирования Си и Ассемблера нихера в итоге не знают, серьезна.
Тебе с высоты своего богатого жизненного опыта всяко видней, чем нам.

FOXHACKBOK пишет:
При том, что настоящий специалист должен знать язык программирование Си на отлично, прежде чем преступать к Ассемблеру, потому как программист должен сложные алгоритмы писать на Си, только потом уже переписывать на Ассемблер, хотя можно и сразу писать на Ассемблере, если опыта хватит.
Витя Кличко, залогинься.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw пишет:
вовсе на игнор
Ну-ну, не дуйся, просто мне хватило мозгов не браться за задачу от который мне нет толка, а ты повелся и потратил время.
Между прочим зря обижаются на меня, всех кого я назвала, я включила в список исключительно на основе их поведения:
FOXHACKBOK - все его сообщения абсолютно бессмысленные, просто человек-оффтоп
difexecaw - ну с этим понятно, орет и хвалится, потом сливается либо позорится
ex_DMA - еще на старом акке он был поехавшим, а на этом взялся за тему про сисер, обругал всех кто скинул файлы для reversecode, видите ли я не должна была ему помогать, и пофиг что реверскод помогал мне раньше и что скинуть эти файлы дело 5 минут
ClockMan - не знаю каким он был раньше, в теме про сигнатуру на вмпрот меня расстроил, каждое его сообщение бестолковое, хз зачем он писал эту ерунду
Еще забавно как они объединились и дружат против меня, это очень мило ^^ Тем не менее выходит, что никто из них больше не может мне ответить, клерк кинул обидку и поклялся игнорить (на самом деле это было бы здорово, но вряд ли), дма даже если бы не был в бане не смог из-за лимита в 20 репы (что кстати абсурд, его бы навечно поселить в этой секции), фокс тоже под лимитом, но все еще может редактировать текст темы (весьма жалкое зрелище), а человек часы просто животное, сразу начинает обзываться, ничего разумного я не услышу...

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq

> орет и хвалится, потом сливается либо позорится

Я ничем не хвалился, описал матчасть, потом решил и описал решение. Это же круто, только я решил задачу, есчо раз доказав что я не такой мудак как ты и подобные. А ты слился. Да и главное что подход принципиально верен и доказан практически.

Что то там про молебен на 4-ре часа так это тоже глупость. Запуск нужен лишь первый раз, чтобы не пропустить ни одной инструкции апп. На втором запуске имея данные первого можно скипать, так устроен визор. Вход в его шлюз запускает трансляцию, она может быть остановлена при условии, затем вновь запущена. Лишь одна есть с этим сложность, это аттач к процессу, для этого всё ап маркируется NX, что бы апп не могло выйти из трансляции(это нужно было для ловушки теневых обратных вызовов), это давно так же использовалось. А вмп на котором ты подвис/ла это один из тысяч криптов ничем от них не отличающихся принципиально, кроме того что легален.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
каждое его сообщение бестолковое, хз зачем он писал эту ерунду
чтобы тебя высти разве не понятно

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw пишет:
описал матчасть, потом решил и описал решение
Всем плевать на мат.часть, доказательства и решения, которые выдают неверный результат.
Я уже давала определение OEP под виртуализацией, а твой ответ таковым не является, это просто подмена термина, твой излюбленный прием, который ни на кого не действует.
Для правильного решения нужна девиртуализация всей точки входа и отделение кода прота от пользовательского, а твой софт неспособен это сделать, то есть не способен решить эту задачу.
Можешь называть его OKOLOOEP или вроде того, но для него не надо ни DBI, ни 4 часа, только отладчик.

ClockMan пишет:
чтобы тебя высти разве не понятно
Ну явно не для этого, для такой затеи нужен IQ больше 20.

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw пишет:
Это же круто, только я решил задачу, есчо раз доказав что я не такой мудак как ты и подобные.

И снова я да я, посмотрите на меня (видимо недостаток внимания (то ли с детства то ли с юности) дает о себе знать) ...
По факту ни одна из ставок Архангела не сыграла, прав оказался f13nd:
6. запилит что получится, потом будет доказывать, что это и было нужно сделать.

difexacaw пишет:
По каким постам, всякий бред пишет.
Boostyq, судя по скиллам и постам, сидит в хорошей АВ/секюрити конторе с хорошей зп и свое дело знает/делает. Хочется спросить "а чего добился ты", но смысла не вижу, мы дружно всем форумом можем наблюдать, какую ересь ты несешь, засирая флудом топики, в которых теряется как первоначальный вопрос, так и единичные посты, которые могли бы быть полезными для решения практических задач.

-----
ds

| Сообщение посчитали полезным: Gideon Vi

Boostyq пишет:
Ну явно не для этого, для такой затеи нужен IQ больше 20.
--> Link <--

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw пишет:
я не такой мудак

о, Господи, да

| Сообщение посчитали полезным:

Господи да всем насрать.

/ps
но вы продолжайте

| Сообщение посчитали полезным:

Alchemistry пишет:
всем насрать
На самом деле да, борьба с ветрянными мельницами, неважно в чем я их упрекну, они будут это ненавидеть

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

какая нахрен борьба, с кем, с флудомётами?
это равносильно что бисер метать перед "свинками".
а таких акков на форуме тьма, типа с особым мнением, или группа поддержки..
с виду черти вроде как от безделья бесятся.
но на самом деле, сверх задача засрать любой позитивный топ, чтобы полезная инфа на паблик широко не пошла.
иначе мародёрить нес кого будет, в двух знаменитых топах.
ну походу тебя к таким тянет, хз либо посамоутверждатЦо, либо натура такая.

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным: mak

Boostyq

Расчётное время на трансляцию не час, ~5мин(дий садит профайл в ~350 раз, трансляция ~15 раз, но не на всём апп, а на тестовых примитивах). Предсказать нельзя без прямого теста.

Alchemistry

Сеть отвалилась на самом интересном месте.. но ведь никто больше не осилил

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным: