Всем лучшего доброго времени суток!

Тема эта звучит уже давно. И постоянно ускользает в нескончаемом троллинге. В теме про Инди уже 15 страниц, а визоров нет... (Надеюсь, здесь такого не будет, будет исключительно по теме)
Хоть и автор этого сабжа частенько переходит дозволенные границы, перегибает палку, лезет в бочку, катит балоны и т.д и т.п, везде всё-таки визоры упоминаются. Я человек не обидчивый, знаю, что где-то внутри, может быть, глубоко, может даже очень, но Инди человек хороший и писать некие ненужные слова у него находятся какие-то внутренние причины. Разберётся в них, если только психиатр, и то не каждый...

Так вот, по сабжу. Что же это такое? Чем визоры могут помочь, например, мне? Я человек, кремень, мне только дай идею, ухвачусь, и ещё своего привнесу, улучшу... Если мне попутно, конечно, будет...

Хорошо бы реальные примеры здесь привести. То есть, визоры на практике. Видео, или пусть даже 10 абзацев рассказов об их применении.

Такая формулировка пойдёт?

P.S. Просьба большая ко всем - не троллить, а только по существу. Написал в основном форуме потому, что возможно это передовая технология и все мы упускаем её ввиду недостаточной адекватности её автора. Не хотелось бы, чтоб топ ушёл в оффтоп.

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным: Adler, plutos

f13nd

А на чём ваша статистика по нужности" основана, на теме новичков.. логично мой друг ты же от туда есчо не вышел

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

Шахимат

Добавлено спустя 1 минуту
DenCoder пишет:
Видео, или пусть даже 10 абзацев рассказов об их применении.
Этого не хватает однозначно.

| Сообщение посчитали полезным:

spinz

Ты уже показал насколько тупой, когда попутал софт анклавы с аппаратными

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

ого, крелк изобрел софт анклавы

| Сообщение посчитали полезным:

DenCoder пишет:
P.S. Просьба большая ко всем - не троллить, а только по существу.
К сожалению, такого здесь уже не будет..

| Сообщение посчитали полезным: difexacaw

user99 пишет:
Спорное утверждение. Возможно в некоторых случаях протекторы и могут провести подобную оптимизацию, но и то сомнительно
Можно и поспорить, например почитать заметки вамита про пакетные вызовы вмпрота, или самому проверить, и затем приходить извиняться.

difexacaw пишет:
мои же термины использовать. Ладно тебе часть инфы всё же скажу, с тебя на васме модеры неплохо посмеялись, с твоей предсказуемой глупости, без обид только
Твои термины мусор и никто ими не пользуется кроме смеха, визор легко спутать с гипервизором, а другие еще более идиотские.
Рофлан, это я с тебя неплохо посмеялась, когда подыграла "а как ты понял?!", но ты идиот и не врубаешь, что меня на васме никогда не было, поэтому не знаю с кем ты там спорил, но ты опять обосрался.

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

тс сам по всей видимости захотел потроллить
с учетом того что он уже участвовал год или полтора назад в теме клерко визоров

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq

> ты идиот и не врубаешь

У форума есть очень важная фишка, это хранение инфы. Именно по этой причине обычно возможность редактирования постов ограничивается. Это даже на васм не сделали как я не просил именно по этой причине, что бы нельзя было удалить то что написал. Я мог из тебя есчо инфы достать, но не мой стиль издеваться над людьми, с тобой вопрос закрыт.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

Бустик, ты девственница?

| Сообщение посчитали полезным:

это кстати вариант,клерк их боитсо

| Сообщение посчитали полезным:

spinz пишет:
ты девственница
НУ ЧТО ЗА ТУПОЙ ВОПРОС? конечно же да
Но ты мог бы и не притворяться, мы же знакомы в реале и даже были друзьями
До того момента как я застала вас с клерком исполняющих голландский штурвал друг другу, я была в шоке, просто отвал бошки

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
или самому проверить
Когда копался с VMProt'ом, никаких пакетных вызовов не видел, и даже наоборот встречал дуристику в стиле:
- сворачиваем ВМ
- вызываем API-функцию
- разворачиваем ВМ (эту часть получилось расшифровать и там было зашифровано всего несколько инструкций в стиле mov esp, ebp / pop ebp).
Конечно, это может быть косяк разработчика, который так коряво использует протектор, но все-таки очень показательный момент отсутствующей оптимизации со стороны протектора.
Я не утверждаю, что во всех протекторах отсутствуют пакетные вызовы, но если принять во внимание что код защищается с помощью специальных макросов внутри целевых функций, то в ряде случаев пакетный вызов сделать не всегда получится.

Boostyq пишет:
и затем приходить извиняться
А извинятся за что? За то что посмел усомниться в ваших словах? Я нигде вас не оскорблял. Понимаю, что вы девушка, но подобный подход может работать только с домашними, но никак не на форуме техспециалистов, так что извинения оставим на другой раз.

| Сообщение посчитали полезным:

user99 пишет:
- сворачиваем ВМ
- вызываем API-функцию
- разворачиваем ВМ
Это норма, API функция требует обычный контекст, вм обязана выйти чтобы ее вызвать, только простые вызовы можно сделать прямо из примитива
user99 пишет:
то в ряде случаев пакетный вызов сделать не всегда получится
Действительно, маркером функция захватывается не с начала, поэтом в таком случае пакетного вызова не будет, но через map файл будет нормально.

spinz пишет:
А есть желание опробовать крепкого хуя?
Они для меня как эскимо)) Так что выкладывай что там у тебя есть

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
конечно же да
А есть желание опробовать крепкого хуя?

| Сообщение посчитали полезным:

/del перенесено

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

Любит дефка пососать похоже.

| Сообщение посчитали полезным:

spinz пишет:
А есть желание опробовать крепкого ***?
В бан братиш..

| Сообщение посчитали полезным:

sefkrd

Я это несколько дней назад рекомендовал. Почистите тему, пусть останется.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

перенести в оффтоп
поскольку нет предмета обсуждения
не существует никакого визора
и нет смысла чесать чсв клекра на главном форуме

а склероз дена про визоры - списать на старость

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode

Я тебя обычно игнорю как дефекта, сплошная патология, но в этот раз отвечу. Тема по факту техническая, не смотря на тролей. А в офф что бы что то написать нужен некоторый ранг, это не хорошо, потому что обычно годные идеи предлагают люди которые там ответить не могут.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

Хана тебе клерк, визоры оффтоп, списаны в утиль

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq

Девочка признайся ты влюбилась. На счёт хана это врядле, я умирал уже и не раз. Незачем так злиться

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

электрик деградирует
любой флудотопик где его обсуждают называет технической темой

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode

А я ждал ответа бустика, хотя да, крайне глупо.

Чем плохо работать техником я не знаю, разве что по оплате. Что в этом не обычного ?

Заметь я до сих пор не присел и не сторчался; разум в порядке.

Я зарабатываю не много, но честно. Если же ты барыжишь, что уже даже не вероятность, то заплати за хост. Иначе будем обсуждать на васм, а там медицина нравится.. просто в ру больше негде.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw пишет:
признайся ты влюбилась
Я с балаболами и пустомелями не вожусь, так что не надейся.
difexacaw пишет:
Я зарабатываю не много
А я сразу заметила, что ты на нулях, слишком часто обвиняешь всех в комерсе и барижничестве, даже без пруфов, просто завидно и ты чешешь языком.
difexacaw пишет:
не сторчался; разум в порядке
Лол, вот тут я бы не была так уверена

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
слишком часто обвиняешь всех в комерсе и барижничестве

Но reversecode действительно же подлец и мелочный барыга. Мне по-человечески его жалко, но из песни слов не выкинешь.

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным:

смотрите как коню подгорает то
hors
болтун, давай доказывай что я барыга
иначе сливайся нахер вслед за клерком ))

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode
Чем ты ему так не понравился?

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
hors
болтун, давай доказывай что я барыга
иначе сливайся нахер вслед за клерком ))

Ну хоть не споришь что являешься подлецом. Редкое проявление искренности с твоей стороны.
Если не нравится термин "барыга", можем использовать определение "мелочный приспособленец, известный в основном только флудом и и ищущий везде только личную выгоду".
На это, я надеюсь, возражений не будет?

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным:

hors пишет:
Если не нравится термин "барыга"
Стоп, ты же назвал его барыгой пост назад, он попросил пруфы, а теперь даешь заднюю
Точно так же меня назвал клерк, тоже не предоставил никаких пруфов, что я перепродавала что либо
Но если с инди уже ясно, что он пизд@бол, то ты встаешь на те же грабли следом за ним О_о
П.с. грешки реверскода я не знаю, и если он действительно негодяй, то совокупляйся он horsом, просто у меня такая же ситуация

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным: