Нарушенная Симметрия Противоположных Зарядов.

Если мы собираемся разговаривать об энергии из Вак-Ума нам необходимо использовать более совершенные знания.
Мы знаем что эти процессы гораздо сложнее и мы знаем что у нас единственная причина почему у нас есть поля в этом окружении заключается в нарушенной симметрии.
Гипотеза которая была выдвинута а затем доказана учёными получившими в 1957 году нобелевскую премию.Сейчас у нас есть разнообразные диполи,это значит что есть один заряд и на некотором расстоянии от него находится противоположный заряд образующий диполь.Это диполярность.
Нарушеная симметрия противоположных зарядов это нарушенная симметрия биполярности.
Нарушенная симметрия означает что объект не такой каким был раньше его подпитали виртуальные частицы что то нарушилось и объект перешел в наблюдаемое состоянии,пересёк квантовый порог и стал реальным. Это прорыв из вакуума в настоящий,реальный мир.
Важность явления нарушенной симметрии заключается в том что она позволяет это сделать.
Это значит что данное окружение о котором мы только что говорили,один маленький электрон это делает,он постоянно поглощает эту рассеивающуюся энергию пузырьков если её можно так назвать энергию виртуального состояния ,Преобразует её в крохотные пузырьки дополнительно массы ,крохотное прирашение массы но она растёт потому что массы притягиваются,она из невидимой превращается в ощутимую она продолжает накапливать приращение ДM+1 которое получается при при
рашении энергии,при следующем поглощении это будет ДM+2
где М-масса этого электрона а при следующем поглащении это будет ДМ+3 всё это суммируется потому что массы притягиваются.
Вы добавляете немного и она увеличивается это всё равно что отклонении на шкале.
Д- это прирощении. В процессе Увеличения массы само прирощение (кстати это интегрирование в терминах математики) электрон интегрирует то что в противном случае было бы не упорядоченой энергией по скольку нет этих причин для поглащения этих частиц.
Но здесь они есть они упорядочены во времени,они поглащаются массой увеличивая её.
Когда происходит очередное увеличение массы .Масса как известна это энергия.
Энергии в этой массе становится достаточно что бы сформировать фотон который можно увидеть,она прорвалась на поверхность и образовала волну которая всегда выталкивается.
Тогда эта совокупность испускает фотон ,обычный настоящий фотон,который будет фиксироваться и учитываться в расчетах.
А прямо за ним идёт следующий,следующий ,процесс продолжается,еще один,еще один ,это фотоны,
Что они делают когда следуют друг за другом бесконечной вереницей заменяя друг друга,образуя то что мы называем статичным полем.
Или если посмотреть на процесс с точки зрения поля ,статичный процесс потенциала.
На самом деле он не статичен а находится в устойчивом не равновесном состоянии,то есть мы имеем нечто что свободно испускает настоящую энергию.
Хорош Пока, Для Начала.Если нет вопросов я начну после регламента.

| Сообщение посчитали полезным:

Archer пишет:
вой стартап?
нет это не я.но интересно.
посмотрел я его видео там у него файлы в папке 1 и 3 кб
это меня уже пугает.во вторых я занимался похожим с файлом от финда.
первая идея это перевод текста в короткие символы Dz Ƕ Ǽ
но как оказалось они пишутся в файле размером в два байта.
следующий мною не решенный момент в файле финда в ascii и юникод
есть файлы которые в читабильном виде идут как точки ...... но на самом деле они имеют разные опкоды и разный бинарный код.
и если конвертировать из одного языка в другой то мы потеряем файл.с хелло ворлдом это может пройдёт но с файлом финда это не получится мы не востановим фарш в корову.
конечно можно использовать свой словарь но как я узнал когда ставят такую задачу и платят за решение $
устанавливают список правил которые не должны нарушаться например общий размер словаря сжатой строки и самого архиватора не должен превышать ни на байт распакованный файл.

мой способ использует парадоксы ntfs работает на жестких дисках и ftp файлообменниках.
размер архиватора и разархиватора 500 байт ужать можно хоть 1000 мб но это это займёт какое то время и я думаю придётся разбивать по папкам после 4096 куска. но для домашнего пользования мне хватит 409мб за глаза если мои расчёты верны получится можно будет ужать ~409мб до 0 байт на диске . и назад вернуть. пока что я тестировал файл в 500 байт и смог свернуть и развернуть файл который использовал был предварительно сжат zip (потому что программа чтения файлов имеет встроенный Unzip и экономит мне 70% а оставшиеся 30 я распихиваю по каталогам и кластерам ntfs и собираю назад на fat Это уже не пройдёт но выручает ftp файлообменник потому что флешки все на фат ) но это всё пока в разработке на гранды я не претендую придумал для личного пользования ну и удивить в своём лесу лесных жителей)
так же нашел удивительное свойство rar zip kgb архивов например мы сжали музыку или картинку в архив
самый лучший по степени сжатия это кгб из него можно убрать заголовок перенести его в название чтоб не мешал
а сам код который используется для востановления и по идее если удалить хоть 1 байт приведёт к полному краху
на практике мне удалось удалить 1 байт на прочь и файл всёрвано востановился и речь не про имена файла размер вся не важная информация мною уже была удалена и записана отдельно для тестирования.
как оказалось файл стал на байт меньше и работал но 1 байт это мало потому что заголовок кгб архива сам занимает много места но сам эксперимент мне понравился.
Что касается файла финда я уже писал как смог сжать его на 4000 Байт но этот способ будет работать только под системами dos linux unix на win мы не увидим особого выигрыша но тоже опыт был интересным.
но если его записать моим вторым способом с ntfs то файл 1 мб ужмётся в 0 байт и эксперемент закончен.
так что я рад что не только я занимаюсь этим в 2019м но и еще этот парень Евгений.
что косается брута хэшей ребята с античата отказались собирать такой брут хотя вычислительная мошность в несколько кубит уже не проблема есть свободный доступ для учёных по 2 часа в день просто надо представится таким учёным и предоставить код программы но я думаю они просто присвоят код а вас оставят так.так что этот способ пока что отпал сам собой.
я надеюсь вы тоже придумаете свой алгоритм сжатия для себя,я верю в вас,вас ждёт успех.

| Сообщение посчитали полезным:

Что я только не видел, даже пытались сжать данные по формуле треугольника

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

Когда педагог к предмету готов это всегда приятно.
А постоянные магниты это диполи.Магнитный заряд мы называем магнитным полюсом.
Постоянный магнит это диполь к нему так же применим принцип нарушенной симметрии диполя,
Постоянный магнит участвует в этом процессе постоянно.Но если поле абсолютно стационарно то можно снова и снова делать измерения то показания останутся одними и теми же в одной и той же точке.
Вы можете подумать что она статична,но она не может быть статична,поскольку это поток.
Нельзя заставить фотон в пространстве стоять на месте.В свободном пространстве фотоны движутся со скоростью света иначе нам придётся отказаться от теории относительности включая специальную теорию относительности.Но дело в том что есть два способа понимания статики,например с водопадом.
Если бы водопад был по настоящему статичен он выглядит статичным если он совершенен.
Допустим что он совершенен и выглядит очень красиво,потому что в любой момент времени одинаковый и не один элемент не нарушен но внутри он находится в быстром движении он течёт,за одной частью следует другая,они заменяют друг друга постоянно,тоесть такой водопад не совсем статичен полностью статичным был бы замёрзший водопад.Не замёрзший водопад это то что в термодинамике называется стационарным потоком.Система находится в не равновесном состоянии.Это ситуация когда энергия постоянно поступает и постоянно уходит с постоянной скоростью.Состояние такой системы определяется термином постоянное не равновесное состояние.В случае не замёрзшего водопада который является почти полной аналогией статичного поля,мы видим его не равновесное состояние можем это доказать благодаря нашей модели которую мы рассматривали где энергия извлекается из вакуума в ней постоянный поток энергии в особом виртуальном состоянии переходит в заряд который поглощает этот поток и преобразует его в видимую энергию фотона.Которую постоянно он испускает с постоянной скоростью,заряд поглощает энергию с постоянной скоростью,преобразует и испускает её с постоянной скоростью.И это является не равновесным стационарным состоянием в чистом виде.При котором извлекается энергия из вакуума и преобразуется в настоящую энергию.Вся энергия в любой электромагнитной цепи это результат возникновения диполей в этой цепи.Заряды образуют в пространстве диполи согласно модели заряда принятой в современной физике.Всё что делают диполи это извлекают энергию из физического вакуума.

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
Магнитный заряд мы называем магнитным полюсом
Нет никаких магнитных зарядов. Магнитное поле - это изменяющееся во времени электрическое поле частицы при ее движении. Электрическое поле - это силовые векторы и когда частица движется, эти векторы умножаются на радиус-векторы до некоторой точки отсчета, так получаются векторы "магнитного" поля. Вектор магнитного поля - это что-то вроде осязаемой формы углового момента частицы.

| Сообщение посчитали полезным:

Ну внатуре,гениально,чистый Ломоносов.
Есть магнитные заряды,что еще из не понятого вами вы всё таки понимаете?

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
Есть магнитные заряды
Нет.

| Сообщение посчитали полезным:

Вы разогнали прочь как у классика мои последние сомнения.

| Сообщение посчитали полезным:

SDK
У тебя не сомнения, а простое невежество. Чтобы засомневаться, надо для начала предметную область изучить. Чтобы было в чем, собственно, сомневаться. А пока ты только видосики на ютубе наворачиваешь, где говорят, что жиды нас всех наебуют и что на самом деле можно получить все то же (и даже бесконечно больше) абсолютно бесплатно. Это же несравненно проще, чем вузовский шеститомник по физике навернуть, да?

| Сообщение посчитали полезным:

в вузовском шеститомнике по физике физика не сделана.

| Сообщение посчитали полезным:

SDK
Ога, на торсионных полях все технологии нынешней цивилизации построены.

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
на торсионных полях все технологии нынешней цивилизации построены. заметьте не я это первый сказал.

| Сообщение посчитали полезным:

ТС что-то зарерайтил, не могу точно установить что. Энергия из вакуума - одно из направлений свободоэнергетической туфтологии, это мог быть Том Бирден или Игорь Прохоров. Особенно прекрасен второй персонаж, достаточно взглянуть на оглавление книги и охуеть. Это как в больное воображение Игоря Прокопенки с рентв окунуться.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным: difexacaw

Есть новая наука Фуфлология.Из подраздела Туфтологии,она гласит что Инопланетяне появляются только при сорока градусах но не по Цельсию а по Менделееву,если нет сорока градусов то они улетают,но как Карлосон обещают вернуться.Не так ли?

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
На субатомном уровне уже никаких частиц (в привычном понимании) нет, там только волны, которые при определенных условиях ведут себя как частицы. Просто внешне похож
Это чистая теория "мостик" , вот когда приборы начнут фиксировать частици меньше самих нейтронов, то поймут что вселенная заполнена по газообразному состоянию(эфиром), представте что корабль плывёт по воде, когда он плывёт от него исходят волны по воде, так и с частицами, там где нет эфира мы видим чёрные дыры, так как без эфира ни одна частица не может совершить движение......

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным: SDK

rmn

> что фотон - это не объект, а явление.

Нет, никого не волнует как там на самом деле. У фотона есть чёткое определение. Это именно частица, потому что ведёт себя как таковая при проходе через щели. Реально же это квант эм поля, тоесть некоторая длинна волны в пространстве. Вы приводите ошибочную инфу.

Добавлено спустя 6 минут
f13nd

Про всякие древние цивилизации с атомными реакторами затирают по тиви, один и тот же голос. Интересно кто такое сочиняет, это точно не может быть норм здоровый человек, что бы такой бред придумывать.

> Прошлые цивилизации, которые существовали на Земле много десятков или даже сотен тысяч лет назад, знали и умели многое, что касалось физики вакуума

Вакуум осилили, а вот туалетную бумагу не смогли

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw
Ты прям как зэк после отсидки сразу по бабам

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

difexacaw пишет:
Реально же это квант эм поля
Электромагнитное поле - это абстракция, а не субстанция. Стало быть и никакая часть его не вещественна.

Добавлено спустя 5 минут
ClockMan пишет:
так как без эфира ни одна частица не может совершить движение
Это если движение частиц подчиняется ньютоновской механике. Но оно не. По этой причине, и потому, что экспериментально существование эфира было опровергнуто, было запилено новое направление в физике - квантовая механика, призванное объяснить, как же эти сука частицы тогда движутся на самом деле.

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
и потому, что экспериментально существование эфира было опровергнуто
Это те опыты которые искали этот элемент среди таблици Менделеева

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

--> Link <--

Дьявольский эфир. Ты ведешь себя как какой-нибудь дереверский пьяница в старом ирландском романе: полностью теряешь контроль над мышцами, отсутствует равновесие, мозг в отчаянии понимает, что ничего не может передать позвоночнику. Ты понимаешь, что ведешь себя странно, но ничего с этим поделать не можешь. Это очень интересно. Ты подходишь туда, где тебе нужно платить два доллара, чтобы войти, но в этот момент что-то случается всегда. И ты вдруг понимаешь, что говоришь: "пёс трахнул замёрзший водопад, я тут не при чем". Эфир это прекрасный наркотик для Лас-Вегаса, здесь любят пьяниц.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

f13nd

Понятие эфира было использовано для обьяснения природы эм волн. Так как на тот момент не был известен механизм(изменение одного поля рождает другое, до Максвелла), то предполагалось что для эм нужна среда где волна распространяется. Логично, раз это волна. Только потом М. описал мат моделью эти процессы. В одно с этим время дедушка Пуанкаре, отец всего матана, для упрощения расчётов сделал допущение про относительность источник-приёмник. Это подхватил еврей Э. и создал теорию относительности, не смотря на противоречия, она принимается до сих пор.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

Я Хочу предостеречь,там на западе,есть у нас еще светлые головы.
Змейку рисует ,Батюшки это же затухание синусойды,удивительная по своей точности,гениально,колосально.
https://youtu.be/AfTJQvxop9A?t=76

| Сообщение посчитали полезным:

SDK
Ты там эфиром надышался, чтоле?

| Сообщение посчитали полезным:

а с чего вы взяли что вы умный? объясните.

| Сообщение посчитали полезным:

SDK
Могу ответить на любой вопрос. Это ли не показатель ума?

| Сообщение посчитали полезным:

rmn пишет:
Могу ответить на любой вопрос.
А правильно или просто?

| Сообщение посчитали полезным:

SDK
Ну, если контраргументов подобрать не сможешь, то правильно.

| Сообщение посчитали полезным:

На любой вопрос умеет ответить только мудрый Гудвин.

А Теперь Вопрос : Что вы Знаете о ЧингизХане?

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
из него можно убрать заголовок перенести его в название чтоб не мешал
а сам код который используется для востановления и по идее если удалить хоть 1 байт приведёт к полному краху

Несвязная речь. Признак куку...

SDK пишет:
но этот способ будет работать только под системами dos linux unix на win мы не увидим особого выигрыша но тоже опыт был интересным.
Алгоритм не зависит от операционной системы. <- Постулат

SDK пишет:
из него можно убрать заголовок перенести его в название
SDK пишет:
если его записать моим вторым способом с ntfs то файл 1 мб ужмётся в 0 байт

Названия файлов также имеют место на диске.

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
Физически трансформацией энергии головы в энергию тела занимается спинной мозг.А Головной Мозг получает четверть кровоснабжения организма,обогащенным кислородом и питательными веществами,ну вот как вы под веществами.А вот венозная кровь это которая из мозгов вытекает,так вот она не содержит кислорода.Значит произошла трансмутация,окислительно восстановительная реакция,которая перевела кислород в какуюто энергию.А вот по закону сохранению энергии ,физики знаю что энергия никуда не исчезает,а переходит в другие формы.Так куда же девается эта энергия ? Наверное в ментальные поля мысли,ну не в механическую энергию там ничего не движется и не в тепло так как мозги никогода не нагреваются потому что нейроны мозга гибнут при 42 градусах цельсия.Куда еще уходит энергия мозга которая в сто тысяч раз больше энергии солнца на килограмм веса ?...
Жизнь это автокаталитическая реакция, в ходе которой внутренний химический состав системы поддерживается отличным от внешнего с затратами энергии. То есть энергия тратится на борьбу с энтропией. Представь себе, законы термодинамики справедливы и для головы, но видимо не всякой. Энергия тратится на синтез нужных организму химических соединений и между прочим изрядный такой кусок мозга - гипофиз, производит большую часть гормонов. Читай уже нормальные книжки, или слушай лекции на ютубах, если лень (например загугли Михаила Никитина - очень хорошо о метаболизме рассказывает).

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным: DenCoder

Энергия в организме в конечном итоге тратится на синтез. Хим реакции могут потреблять или выделять энергию. Синтез её потребляет. Разрушение на более мелкие молекулы идёт с выделением энергии. Есть например универсальное вещество(трифосфат), как источник энергии для реакций.

f13nd

> Читай уже нормальные книжки

Ему не до книжек, урожай поспел, там походу её целое поле засеяно, ну что бы на год хватило

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным: