Сейчас на форуме: Kybyx (+1 невидимый пользователь)

 eXeL@B —› Оффтоп —› Подсветка на батарейках 1.5 - 9 v
<< . 1 . 2 . 3 .
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 05 сентября 2019 16:46
· Личное сообщение · #1

Всем привет. Хочу сделать простую индикационную подсветку на индикационных лампах типа (ин тн тно).
в них светится газ при напряжении от 80 до 200 вольт. ток потребления от 0.3 мА.

Источник питания будет крона на 9 в которая при работе будет разряжаться и напряжение будет стремится от максимума к минимуму. от 9 вольт до 0.9 вольт (порог открытия кремниевого транзистора) и до 0.4 в - 0.2 в (для германиевых ) трансформатор ферритовый ш образный с коэффициентом трансформации 1:10 . схема должна потреблять от 9в до 0.9 в и от 50 до 100 ма из источника на выходе 150 вольт 0.5-0.7ма .
А вопрос простой как мне рассчитать количество витков провода первички и вторички для ш образного трансформатора и каким сечением провода лучше матать чтоб ток жрало как можно меньше ?
может кто то уже делал и есть интересная схема экономичной индикации.

отоброзил схемотично принципиальную схему.[/url]



Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 20:36
· Личное сообщение · #2

rmn
Яркости достаточно 2 раза по 80кандел и световой поток от 6 кристалов.
Мне интересно когда закончится цикл и всё выключится по времени месяц год лет 8 проработает ?
И Индикаторная отвертка тоже уверенно светящаяся от прикосновения 3 вольтовой батарейки без токов, текущих через меня мне уже нужна.



Ранг: 158.6 (ветеран), 123thx
Активность: 0.140.5
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 21:33
· Личное сообщение · #3

SDK пишет:
Яркости достаточно 2 раза по 80кандел и световой поток от 6 кристалов.

Ты там это, в очках солнцезащитных ходи, а то сетчатку попалишь

SDK пишет:
Мне интересно когда закончится цикл и всё выключится по времени месяц год лет 8 проработает ?

Ну, раз ты в физике не особо, то поясняю: надо емкость источника в ампер-часах поделить на ток и получишь время работы в часах



Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 21:36
· Личное сообщение · #4

я чё то плохо не понял так сколько луи дефенесов получится?

Добавлено спустя 3 минуты
если мои расчёты верны то получается 2,7674000276740002767400027674 лет.



Ранг: 158.6 (ветеран), 123thx
Активность: 0.140.5
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 21:40
· Личное сообщение · #5

SDK
Откуда же мы знаем, какая емкость у твоих батареек. Ты же никаких фотопруфов не даешь, все на словах.

Добавлено спустя 3 минуты
SDK пишет:
если мои расчёты верны то получается 2,7674000276740002767400027674 лет.

Надеюсь, ты микроамперный ток мерял китайским мультиметром? Для высокочастотных схем только они и подходят. Причем, измерять надо именно встроенным амперметром, а ни в коем случае не падение напряжения на прецизионном шунте.



Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 21:43
· Личное сообщение · #6

батарейки енерджайзер ультимат литиум



Ранг: 158.6 (ветеран), 123thx
Активность: 0.140.5
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 21:45
· Личное сообщение · #7

SDK пишет:
батарейки енерджайзер ультимат литиум

Ну, эти вообще никогда не останавливаются. Это же энерджайзер.



Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 21:49 · Поправил: SDK
· Личное сообщение · #8

там всё нормально советский прибор только не могу посчитать кпд потребуется помощь авторитетных и сильнознающих учёных .



Ранг: 158.6 (ветеран), 123thx
Активность: 0.140.5
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 22:52
· Личное сообщение · #9

SDK
Не вздумай считать кпд, а то вдруг меньше 1 получится. Лучше просто придумай какой-нибудь



Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 11 сентября 2019 23:11
· Личное сообщение · #10

я не вздумаю.это дело других учёных.




Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx
Активность: 2.112.42
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 00:33 · Поправил: difexacaw
· Личное сообщение · #11

SDK

Первая ссылка в гугле и там таблица --> Link <--

1.5В x 2Ач; Энергия (1.5*2)Вт * 3600сек = 10800Дж = U*I*T = P*T. Для 3-х вольт тогда 21600Дж.

Обычно для осветительных диодов мощность 3В*3мА ~ 10мВт. Надеюсь у вас не индикаторный диод, да есчо зелёного цвета, к которому наиболее чувствительно зрение..

21600Дж = 10мВт * Tсек; Tсек = 2160000сек = 600час = 25суток.

-----
vx




Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 00:47
· Личное сообщение · #12

я посчитал вот так взял батарейки новые замерил ток короткого замыкания 8ампер
8 ампер перевёл в микро амперы это 8 000 000 микро ампер разделил их на 330микромапер полученое разделил на
24часа и еще раз на 365 дней и получил 2.7 лет. теперь придётся делать еще экономичнее




Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx
Активность: 2.112.42
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 00:55 · Поправил: difexacaw
· Личное сообщение · #13

SDK

Делить на ноль нельзя. Амперы это не амперы*часы.

-----
vx




Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 01:05
· Личное сообщение · #14

8 ампер = 8 000 000 микро ампер
схема потребляет 330 микро ампер
8 000 000 / 330=24242,424242424242424242424242424 часов

24242,424242424242424242424242424/24часа=1010,101010101010101010101010101 суток

1010,101010101010101010101010101суток / 365 дней =2,7674000276740002767400027674 лет.

может подругому надо считать

Добавлено спустя 6 минут
а вы посчитали для нагрузки 3мили ампера = 25 дней а для нагрузки 300микро ампер должно быть в 10 раз больше получается 250 дней.



Ранг: 158.6 (ветеран), 123thx
Активность: 0.140.5
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 02:25
· Личное сообщение · #15

SDK пишет:
я посчитал вот так взял батарейки новые замерил ток короткого замыкания 8ампер

лолблядь. Емкость 2 ампер-часа означает, что батарейка может выдавать ток 2А в течение часа. Если ток 4А, то работать будет пол часа, если 1А - джва часа. Пропорции в школе проходили уже?
А при коротком замыкании она у тебя меньше, чем за минуту сдохнет. И нет у тебя там никаких микроампер. Схемы с микроамперным потреблением собирают на полевых транзисторах, потому что биполярные управляются током и дохера его жрут. И импульсный мегагерцевый ток ты ни советским, ни китайским тестерами не измеришь, потому что они рассчитаны на то, что подавать на них будут синус 60 герц.

Добавлено спустя 8 минут
difexacaw пишет:
Обычно для осветительных диодов мощность 3В*3мА ~ 10мВт

Ты не учел, что из батарейки берется 1 мкВт, а остальные over9000 - из торсионных полей




Ранг: 568.2 (!), 465thx
Активность: 0.550.57
Статус: Участник
оптимист

Создано: 12 сентября 2019 05:19
· Личное сообщение · #16

rmn пишет:
лолблядь.

По культурней)))

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.





Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx
Активность: 2.112.42
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 10:13 · Поправил: difexacaw
· Личное сообщение · #17

rmn

Кстате китайский мультик покажет усреднённое значение с шунта(либо вообще функцию гармоники), за 5%10 выборок в сек, это цифры ни с чем не сопоставимые. Отбор мощности импульсный. У этих эфирщиков" всегда сверх-единицы из за таких измерений. Как по простому узнать реальную, те интегральную мощность хз, я бы взял осциллом снял напряжение с шунта и софтом площать посчитал в импульсе.

SDK

> 8 000 000 / 330=24242,424242424242424242424242424 часов

Амперы на часы не делятся, это никак не связанные физические величины и типичные эфиро-вакуумные" расчёты

Ёмкость батареи это её энергия делённая на напряжение, для удобства напряжение убрали из формулы, так как оно постоянно и получили ампер*часы.

Осцил имеется ?
Если есть сними сигнал на шунте и покажи.

-----
vx




Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 17:55
· Личное сообщение · #18

прототипом схемы был вот этот экономичный индикатор он же тоже умеет работать на 200мка
на нпн транзисторе


Добавлено спустя 2 часа 46 минут
Вот смастерил прикручу в нутрь радиоприёмника уэф 202 работает ытлично.
светодиодов можно накрутить 20 -30 ток больше не жрёт.
батарейка свежая 2000года 19 лет везде пашет.





Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx
Активность: 2.112.42
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 20:58
· Личное сообщение · #19

SDK

> светодиодов можно накрутить 20 -30 ток больше не жрёт.

Не читаешь чтоле, выше сказали про токовые измерения.

Ценная фотка, в том смысле что единственная от тебя из множества тем. Может всё же осцилла диаграмки фотка будет ?

-----
vx




Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 21:02
· Личное сообщение · #20

difexacaw пишет:
осцилла диаграмки

я не обладаю телевизором отображаемого непосредственно на экране, либо регистрируемого на фотоленту сигнала и в изображение на его экране не верю.




Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx
Активность: 2.112.42
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 21:28 · Поправил: difexacaw
· Личное сообщение · #21

SDK

> регистрируемого на фотоленту сигнала и в изображение на его экране не верю.

А показаниям китайскому мультиметру который показывает рандом веришь. Вполне ожидаемо, ведь если норм прибором что то там измерить, то получится epic fail и никакого радианта/эфира/сверхъединиц.

-----
vx




Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 21:43
· Личное сообщение · #22


вот этими приборами пользуюсь и доверяю им как и советский союз до меня.




Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx
Активность: 2.112.42
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 21:47 · Поправил: difexacaw
· Личное сообщение · #23

SDK

Эти тоже не годятся, так как это реактивность нагруженная на механику, как мотор. Реактивное сопротивление в импульсной цепи ведёт себя так же, как и мультиметр - показания зависят от фазы луны. При этом реактивность отбирает импульсную мощность на порядки выше чем само питаемое устройство, это свойство реактивности.

Короче любой уважающий себя электронщик должен иметь осциллограф. Иначе удачи не видать.

-----
vx




Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 21:52
· Личное сообщение · #24

отклонение рамки в магнитном поле мне вот так показывает и это ытлично все довольны все смеются.

Добавлено спустя 1 минуту
difexacaw пишет:
Короче любой уважающий себя электронщик должен иметь осциллограф. Иначе удачи не видать.

должен но я не умею



Ранг: 158.6 (ветеран), 123thx
Активность: 0.140.5
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 22:05
· Личное сообщение · #25

SDK пишет:
вот этими приборами пользуюсь и доверяю им как и советский союз до меня






Ранг: 54.0 (постоянный), 49thx
Активность: 0.711.1
Статус: Участник

Создано: 12 сентября 2019 22:11
· Личное сообщение · #26

там есть парадокс (пара собак которые в этих схемах порылись)
Есть градации по току.
1 Если большой ток - то исчезает огромное высокое напряжение находяшееся на колбе лампы на проводе в округ этого места на корпусе на столе.Его видно неоновой лампой.

2 Если ток меньше то оно появляется не линейно но устойчево.
можно настроить так индукционную катушку что она не будет пожирать ток но эдс самоиндукции будет значителен и это можно видеть с помошью неоновых ламп.Я так думаю.

Добавлено спустя 1 минуту
я сам в шоке во дела.


<< . 1 . 2 . 3 .
 eXeL@B —› Оффтоп —› Подсветка на батарейках 1.5 - 9 v

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0

   Для печати Для печати