Сейчас на форуме: Kybyx (+1 невидимый пользователь) |
eXeL@B —› Оффтоп —› Подсветка на батарейках 1.5 - 9 v |
<< . 1 . 2 . 3 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 05 сентября 2019 16:46 · Личное сообщение · #1 Всем привет. Хочу сделать простую индикационную подсветку на индикационных лампах типа (ин тн тно). в них светится газ при напряжении от 80 до 200 вольт. ток потребления от 0.3 мА. Источник питания будет крона на 9 в которая при работе будет разряжаться и напряжение будет стремится от максимума к минимуму. от 9 вольт до 0.9 вольт (порог открытия кремниевого транзистора) и до 0.4 в - 0.2 в (для германиевых ) трансформатор ферритовый ш образный с коэффициентом трансформации 1:10 . схема должна потреблять от 9в до 0.9 в и от 50 до 100 ма из источника на выходе 150 вольт 0.5-0.7ма . А вопрос простой как мне рассчитать количество витков провода первички и вторички для ш образного трансформатора и каким сечением провода лучше матать чтоб ток жрало как можно меньше ? может кто то уже делал и есть интересная схема экономичной индикации. отоброзил схемотично принципиальную схему.[/url] |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:03 · Личное сообщение · #2 f13nd пишет: Убивают человека вольты, амперов надо совсем немного Вольты, амперы и омы - это как килограммы, ньютоны и метры в секунду. Это не отдельные сущности, а взаимосвязанные компоненты одного и того же явления (движения в аналогии). Нельзя просто взять и подать на тело столько-то вольт и столько-то ампер. |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:05 · Поправил: f13nd · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:07 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:15 · Личное сообщение · #5 SDK Разряди свой конденсатор на двигатель электролебедки. Сколько тонн твой гигаваттный импульс сможет поднять? Ватты это не амперы, это амперов в секунду. Импульс разряда твой длится тысячные доли секунды, а потому и работы он может совершить ноль целый хуй десятых ватта, хоть ток во время него и составляет десятки тысяч ампер. | Сообщение посчитали полезным: hlmadip |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:31 · Поправил: f13nd · Личное сообщение · #6 SDK пишет: киловатт или 1.21 гигаватт Нам в технаре препод рассказывал, что в розетке 50гц потому что на электростанции сидит очень талантливый молодой человек, который переключает тумблер 50 раз в секунду. Если сможешь заряжать конденсатор достаточно часто, как этот оператор тумблера, и будешь поддерживать хотя бы в среднем 1 гигаватт на гвозде, может что-нибудь из этого и получится. А один большущий импульс обычно называют переходным процессом и он страшно вреден для любой техники сложней гвоздя. ----- 2 оттенка серого |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:34 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 06 сентября 2019 18:52 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 06 сентября 2019 19:26 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 06 сентября 2019 19:33 · Личное сообщение · #10 SDK А то. Видосик-то заснимешь, как у тебя от одной батарейки сотня светодиодов горит или там так ярко, что матрица постоянно засвечивается? | Сообщение посчитали полезным: difexacaw |
|
Создано: 06 сентября 2019 19:48 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 07 сентября 2019 16:49 · Поправил: f13nd · Личное сообщение · #12 Добавлено спустя 19 часов 33 минуты Этот же бровястый каскадер про бесплатную энергию ----- 2 оттенка серого |
|
Создано: 08 сентября 2019 21:57 · Поправил: SDK · Личное сообщение · #13 всё он правильно сделал принцип тот же облепи хоть 1000 ламп они будут светиться. причём передатчик не станет потреблять больше. только надо делать передатчик который жрёт 0.2ма и 1-0.4вольта . как вот этот парень https://www.youtube.com/channel/UCtHbALbNn0-haGtUn5dzjUQ/videos?disable_polymer=1 жаль не докрутил малость но думаю докрутит. |
|
Создано: 08 сентября 2019 23:14 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 09 сентября 2019 02:37 · Поправил: SDK · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 09 сентября 2019 03:24 · Личное сообщение · #16 ...Концепция «торсионных полей» неоднократно осуждалась Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Критиками утверждается, что ни один из заявленных эффектов воздействия торсионных полей на вещество не получил экспериментального подтверждения, а некоторые из них были экспериментально опровергнуты. Согласно заявлениям академиков РАН Е. Б. Александрова и Э. П. Круглякова, исследования, проведённые в Институте общей физики РАН и других, показали отсутствие каких-либо воздействий изучаемых торсионных генераторов на материю и свет... ...Теория «торсионных полей» Акимова и Шипова отвергается научным сообществом и характеризуется как псевдонаучная концепция, основанная на вольной и ошибочной трактовке теории Эйнштейна — Картана и некоторых неортодоксальных решениях уравнений Максвелла[15]... ...При изучении образца металла с якобы повышенной под воздействием торсионных полей проводимостью было обнаружено как полное отсутствие заявленного эффекта, так и грубые методологические ошибки в предыдущих измерениях, ставящие под сомнение научную и инженерную квалификацию проводивших их представителей МНТЦ «ВЕНТ»[7]... (Ацюковский)...Автор ряда книг, в которых утверждает об ошибочности теории относительности А. Эйнштейна, и предлагает вернуться к уточнённой гипотезе физического эфира[1] — мировой среде, которая имеет свойства вязкого и сжимаемого газа[2][3]... Такие отборные персонажи. Добавлено спустя 7 минут МНТЦ Вент, ООО зарегистрирована по адресу 105005, Москва г, ул.Бауманская 2-я, д.9/23, 105005. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ВЕНЧУРНЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ". Основным видом деятельности компании является Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Также МНТЦ Вент, ООО работал еще по 10 направлениям. Размер уставного капитала 8 руб. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа ...а затем специально созданный под торсионную тематику исследований МНТЦ ВЕНТ сотрудничали со многими научными учреждениями, в том числе академическими. В 1991 году после скандала, инициированного обвинениями в фальсификации результатов и растрате государственных средств, было проведено расследование Комитета по науке и технологиям, который постановлением от 4 июля 1991 однозначно охарактеризовал исследования как лженаучные и антинаучные, утверждения Акимова и его соратников — как «противоречащие представлениям, однозначно установленным современной наукой, и, несмотря на используемую квазинаучную терминологию, бездоказательным, логически и научно не обоснованным», отметил, что на поддержку исследований торсионных полей были потрачены миллионы рублей (по утверждениям самого Акимова 500 миллионов), однако при этом «научная общественность ни по каким каналам открытых публикаций, ни по закрытым каналам с этими открытиями не ознакомлена (имеется только одна частная публикация, в настоящее время опровергнутая)», и в связи с этим вынес рекомендацию прекратить финансирование исследований[6]... Чтоб вы все так жили, короче. Поллярда в эфир утекло. Добавлено спустя 47 минут И на десерт протокол того самого эксперимента (в конце статьи) Жотиков В.Г. говорит, что с Нобелевской премией по этому вопросу пока придется повременить. О результатах будет доложено руководству Миннауки России. ----- 2 оттенка серого |
|
Создано: 09 сентября 2019 14:53 · Поправил: SDK · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:15 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:25 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:31 · Поправил: ClockMan · Личное сообщение · #20 f13nd пишет: Ацюковский Энштей шарлотан манипулирующий данными,чего стоит его теория о путешествии во времени, а всё для того что бы заработать деньги на лечение своего сына...... Тесла тоже говорил про теорию эфира, но его теорию опровергли...... 1. если в ваккуме ничего нет то как там движется фотон 2.почему фотон пролетая в пластину с двумя отверстиями, в одну из дырок а на выходе регистриют что он пролетел через 2?? Всё просто микро мир устроен как наш мир и заполнен он из частиц которые связонны между собой(эфир) и когда летит фотон то он создаёт волну( как корабль на речке), не советую относится к 1991 году серьёзна, в эпоху 90 всё делалось для уничтожения науки и технологии....... Советую поискать статью квантовая телепотация........ ----- Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли. |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:35 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:42 · Личное сообщение · #22 Ацюковский физик-теоретик и вроде бы даже действующий. Для них это нормально работать бредогенераторами, такая профессия - выдвигать безумные теории, иногда угадывают. Как Эйнштейн например. Идею Ацюковского подхватили, проверили, не работает, обычная история. Больше наука этим не занимается, это удел фриков и мошенников, торгующих оборудованием, проводящих платные семинары или зарабатывающих на минетизации ютуб-канала. ----- 2 оттенка серого |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:43 · Личное сообщение · #23 На самом деле все намного проще: Социокультурный исток популярности (и, соответственно, причина идеологической поддержки) псевдонауки в том, что «она реализует соблазн простых решений, обслуживает социальный запрос на общедоступную, понятную массам и не требующую специальной профессиональной подготовки расшифровку „непрозрачных“ явлений природы и культуры» Т.е. SDK крутит там спирали из медной проволоки, и подключает светодиоды к ней и ему кажется, что он занимается наукой, как уважаемые бородатые дяди в учебниках. Он таким образом и сам какбе становится одним из них. И не работает конструкция не потому, что бред, а потому что специальный генератор импульсов нужен, с наносекундными фронтами, который дома из говна и палок не сделаешь. Так-то все работает. |
|
Создано: 09 сентября 2019 15:44 · Поправил: ClockMan · Личное сообщение · #24 rmn пишет: Но ведь тогда планета должна впереди себя создавать повышенное давление эфира, а сзади - пониженное Микро мир не подчиняется нашим законам не ищите его в таблице менделеева........это частици которые меньше самих кварок..... те частици которые образовались после взрыва вселенной, и они связонны между собой как нашь воздух..... ----- Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли. |
|
Создано: 09 сентября 2019 16:05 · Личное сообщение · #25 rmn пишет: SDK крутит там спирали из медной проволоки, и подключает светодиоды к ней и ему кажется, что он занимается наукой, как уважаемые бородатые дяди в учебниках. Он таким образом и сам какбе становится одним из них. И не работает конструкция не потому, что бред, а потому что специальный генератор импульсов нужен, с наносекундными фронтами, который дома из говна и палок не сделаешь. Так-то все работает. ай как хорошо сказал я аж прослезился. а потому что специальный генератор импульсов нужен, с наносекундными фронтами, который дома из говна и палок сделаешь. Так-то все работает. |
|
Создано: 09 сентября 2019 16:11 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 09 сентября 2019 16:30 · Личное сообщение · #27 |
|
Создано: 09 сентября 2019 16:44 · Личное сообщение · #28 |
|
Создано: 09 сентября 2019 16:56 · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 11 сентября 2019 19:55 · Поправил: SDK · Личное сообщение · #30 Сегодня собрал на коленке из ферритовой антены от дв-св и катушки от эл-пускателя 220вольт. одного трназистора нпн (импортный ).резистора на 68ком и конденсатора на 470нф блокинг генератор при токе потребления 300-330 микро-ампер из 3 вольтовой батареи уверенно светятся последовательно соедененные катод-сетка два тиратрона мтх90 и два последовательно включённых светодиода (в нутри 3-х кристальные) схема работает на микро токе ~300микро-ампер .схема разработана для индикации сети в 3х вольтовом радиоприёмнике. Вопрос Сколько по времени проработает блокинг генератор при токе потребления 300микроампер на двух свежих 1.5 вольтовых батарейках мизинчикового типа ааа ? |
|
Создано: 11 сентября 2019 20:22 · Личное сообщение · #31 |
<< . 1 . 2 . 3 . >> |
eXeL@B —› Оффтоп —› Подсветка на батарейках 1.5 - 9 v |