Опять гугл реклама преподнесла мне интересный сайт призывающий отдать им свои деньги в обмен на знания в обратном проектировании от клоунов с https://otus.ru/lessons/reverse-engineering
что еще можно - а можно бесплатно посмотреть фильм про того кто нас будет учить\ заикающийся виртуальный (учитель )
https://youtu.be/kIOScrljgbw
https://youtu.be/qE66Y_CmURU
прочесть план учёбы по специальности реверс-инженеринг https://otus.ru/media/68/6f/34c2d5_program_reverse_engineering.pdf
ну и пройти тест (если зарегистрироваться ) который покажет ваши знания по шкале A B C D)
для регистрации нужно любое имя фамилия, любая почта и одноразовый номер для получения смс и отправки кода подтверждения

что вы думаете об этом ?

| Сообщение посчитали полезным:

У тецака учились тренинги устраивать.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
что вы думаете об этом ?
Шоколад не в чём не виноват

| Сообщение посчитали полезным:

Большая часть тем лекций к реверсу отношения не имеет. Надо было назвать курс "ядро нт и способы добавления в автозагрузку".

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

Общая стоимость
35 000 ₽
В месяц: 10 500 ₽
В кредит: 4282 ₽ в месяц
Продолжительность
4 месяца, 4 часа в неделю
Сб 11:00, Ср 20:00
Начало занятий
6 марта
Артур Пакулов
Вирусный аналитик в Kaspersky Lab.
===
Артур Пирожков.

| Сообщение посчитали полезным: SDK

https://www.sheremetev.info/ еще один

| Сообщение посчитали полезным:

Лично мое мнение: каждый думает своей головой и каждый делает деньги как умеет, не буду своих бизнес-идей сюда писать, они с точки зрения морали так себе, хотя и все честно, легально, как и здесь

-----
ds

| Сообщение посчитали полезным:

DimitarSerg пишет:
каждый думает своей головой и каждый делает деньги как умеет
Да там видимо Касперский мало платит, вот и шабашат на стороне. Это еще не такой конченый случай как например ногтевой дизайн - целый конвейер по доению лохов, и за обучение плати и оборудование только у них бери. Может быть кому-то это и надо, заплатить 35к и смотреть стримы проще, чем изучать самому.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

Я посмотрел видео второе частями. Короче чел сам не понимает о чём говорит. Говорит про элементарные свойства дескриптора, не дав его понятия и всё в таком виде, поток своих мыслей. У этого ботаника нет способности последовательно излагать мысли. Такое чувство что он долбанулся чем то и в кумаре какой то семпл пытается разобрать комментируя свои действия, но не получается.

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

Вот ихний курс, если кому интересно.
https://cloud.mail.ru/public/4aGL/3EFRUMvq6/
пока не смотрел, что там.

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
что вы думаете об этом ?

Guys, суть проблемы лежит глубже, в другой плоскости. И дело не в Лаборатории (в защиту скажу, что в ней вполне себе достойные условия существования) и отдельных стримерах.
Как таковых, в нашей стране, настоящих реверсеров и программеров практически не осталось - потому что большая часть просто напросто переезжает за границу, ввиду ОЧЕВИДНЫХ ОБЬЕКТИВНЫХ ПРИЧИН. Часть из оставшихся активно ищет комфортное для себя место. В итоге, компаниям приходится искать специалистов, а брать некого. Обратно сюда из-за бугра, вряд-ли кто-то приедет. Курсы, в этом плане, играют роль рекламы - найти и вытащить хоть кого-то, кто может в реверс. Ну и как доп заработок, также естественно. Печально всё это, к сожалению.

| Сообщение посчитали полезным:

Благодаря этим курсам будет больше специалистов по добавлению в автозагрузку и написанию драйверов.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

f13nd
а аверам, соответственно, будет больше работы , и тем самым спрос на реверсеров все равно возрастет.

| Сообщение посчитали полезным:

ELF_7719116 пишет:
настоящих реверсеров и программеров практически не осталось
Настоящие это какие? Я вот из мармелада

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

f13nd пишет:
Благодаря этим курсам будет больше специалистов по добавлению в автозагрузку и написанию драйверов

morgot пишет:
а аверам, соответственно, будет больше работы , и тем самым спрос на реверсеров все равно возрастет.
LOL

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
Я вот из мармелада
Можно лизнуть?

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

DenCoder пишет:
Можно лизнуть?
фу...........

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

ELF_7719116 я, конечно, не питаю иллюзий насчёт своего скила, но что там могут предложить среднему С++ программисту с посредственными навыками реверса? Интересно просто)

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

На самом деле мне кажется нормальных реверсеров в снг очень много, начиная от оффициально работающих у аверов и груп-иб, и продолжая кучей фрилансеров.
А уж норм программистов вообще миллион.

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

.. нормальный булошник
нормальный сапожник
нормальный бомж
да таких много во всем мире

когда хотите о чем то поговорить
договоритесь о определениях и смыслах слов

| Сообщение посчитали полезным:

Ну естественно под нормальными я имею ввиду неплохих, средних реверсеров
Хотя психическое здоровье тоже можно сюда включить, пусть будет минус один гений с этого форума
Но в целом, это как бы, еще не супер скилловый лит турбо ботаник как реверскод, но уже и не днина как я

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным:

нормальный это не плохой - ок
какой это не плохой ?

Добавлено спустя 0 минут
и какой это средний ?

| Сообщение посчитали полезным:

Boostyq пишет:
А уж норм программистов вообще миллион.
Я Вот поднял тему демосцены под бейсик на z80 так если с этой стороны зайти то в интеренете 1% нормальных программистов которые читают и пишут машинными кодами и 99% бездарных ну а раз демы тут никто не пишет включая меня тогда понятно из какого процента оставшиеся )

| Сообщение посчитали полезным:

SDK
Ну, я с вами не согласен. Свет же клином не сошёлся на низкоуровневом программировании. Можно вообще не знать о существовании ассемблера, при этом быть неплохим программистом, т.к. он нужен далеко не всем.

Пишешь ты, например, игры под каким-нибудь движком - это как вариант.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
какой это не плохой ?
и какой это средний ?
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
SDK пишет:
читают и пишут машинными кодами
На кой черт? В 2к19? С++ программисту? Абсолютно бесполезные знания если только это не направление компиляторов, максимум интринсиксы если нужно оптимизировать алго, и то это задача компилятора.

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным: Crawler

так и запишем - точного определения оценок нет
каждый пользуется субъективной оценкой
из за чего и растет флейм

| Сообщение посчитали полезным:

Crawler пишет:
вообще не знать о существовании ассемблера, при этом быть неплохим программистом, т.к. он нужен далеко не всем.
я вот на той неделе узнал что современный студент закончивший техникум отучившись 4 года успешно пишет программы на dot net (расчёты трансформаторов,проектирование жд вагонов) но даже не знает что такое upx pe tools peid ему это не надо и его не учили с одной стороны хороший программист а с другой недоученный.

Boostyq пишет:
На кой черт? В 2к19?
ну например чтоб когда вас спросят а вы правда программист?
на ваш ответ - да правда.
вам не ответили а что же вы тогда не умеете написать загрузчик на Sinclair BASIC для z80 процессора как это делаемс мы,? - ну а так вы человек ученый , а мы люди простые.
и сразу поймёшь что в этой теме знаний -273 по цельсию.(Абсолютный Ноль)
Так и в любой области например в Свободной Енергии у меня поделки по расчётам учёных с кпд 50% , а Вот Коэффициент Эффективности у них уже разы что удивляет и ставит в тупик потому что эта энергия берётся не из источника это от 10 до 10 000% то есть от 10 до 100 раз всё зависит от размера. игрушечная машина на батарейках перевёзёт стакан песка а такой же Грузовик Тонны кпд у них одинаковый а эффективность разная хотя и то и то машины.

| Сообщение посчитали полезным:

По всей видимости сдк где-то намутил школьный учебник физики, оттуда метафоры черпает.

-----
2 оттенка серого

| Сообщение посчитали полезным:

SDK пишет:
правда программист
Какой же программист без знания всей электроники, ведь раньше спектрумы сами паяли, почему бы и щас так не делать, хочешь прогать - спроектируй себе весь пэка сам, не можешь? не программист.
Действительно, чтобы заниматься каким-то направлением нужно знать весь стак, копать глубоко до дна и еще чуть глубже,
Если серьезно, то это полный бред, каждый занимается своим делом, невозможно знать все, а потому знать нужно только то, что необходимо для конкретной задачи.
Именно поэтому есть разделение ролей, и вот если из того бреда что вы описали что-то понадобится мне, я тысячу раз подумаю прежде чем изучать это, потому что эти изучения займут время, а вот принесут ли они что-то в ответ уже другой вопрос.

-----
В облачке многоточия

| Сообщение посчитали полезным: DenCoder

f13nd пишет:
школьный учебник физики
Скурил не открывая.Ибо там написан бред ,чушь и абсолютная полная чепуха.

Добавлено спустя 4 минуты
Boostyq пишет:
, а вот принесут ли они что-то в ответ
материальная сторона мне не интересна .
Boostyq пишет:
чтобы заниматься каким-то направлением нужно знать весь стак, копать глубоко до дна и еще чуть глубже, истина.

| Сообщение посчитали полезным: