Если вас направили в эту тему в оффтопе, то это значит, что вы участвуете в токсичном обсуждении персонажа, известного как Indy / Clerk / difexacaw (Инди / Клерк / <как_это_вообще_читается>).
Поскольку практически каждая тема на форуме, в которой речь заходит об Инди/Клерке, скатывается в оффтоп, а накал эмоций таков, что участникам очень хочется высказаться, то обычная чистка темы не помогает - появляются всё новые и новые реплики, не относящиеся к исходному вопросу темы. Поэтому в данной теме вы можете продолжить свои дискуссии без риска удаления реплик за оффтоп.
Как это работает?
Шаг 1. Вы поддались соблазну обсудить личность Инди/Клерка в теме, для этого не предназначенной. Шаг 2. Модератор удалил сообщения всех участников, скатившихся в оффтоп, и дал ссылку на эту тему. Шаг 3. Вы комментируете в данной теме и высказываете то, что хотели, но не загрязняете исходную тему.
Alchemistry пишет: А этот Бронсон норм? Ты на рейтинг посмотри этого бронсона, 7/10. Фильм роскошный, да еще про реального мужика, который жив до сих пор. А главное - в фильме снялись его собственные усы.
hash87szf пишет: как аппаратчики переносят просмотр бронсона? под веществами? Аппаратчики это те кто в кинотеатре за проектором сидят? Не знаю, давно уже не переносят, лет 11. Если у тебя к гомоонеме больше душа лежит, не знаю что тебе тогда посоветовать сделать.
hash87szf пишет: есь мнение шо вы сбрутили пароль некого ф13нд из утекшой базы васм Я там так то менял пароль. В принципе если база васм.ру на руках можно в ней даже не брутя пароль наблюдать пустую личку и 3 поста, которые и так можно поиском найти, про сенслок Но если кто-то простых путей не ищет, пжалста.
hash87szf пишет: где вы были между 2006 и 2009 а так же 2010 и 2018? Откуда столько вопросов, гражданин начальник?
отклоняетесь от вопросов поддерживаете путинизм любите бронсонов вернулись внезапно после 8 лет заключения активно постите на засталых говнофорумах плюсики
hash87szf пишет: отклоняетесь от вопросов А что ты такое, чтобы тебе рапортовать? Не поддерживаю кретинизм. 8 лет заключения - а статью еще не придумал? которая на 8 лет тянет. Твой кумир тоже постит на том форуме, как так?
неадекватное поведение шоб отвести внимание от себя, чего то другого стандартный modus operandi штирлиц знал шо запоминается только последняя фраза так почему вы вернулись и к такой усиленной активности?
hash87szf пишет: так почему вы вернулись и к такой усиленной активности? Тут по-моему modus eblandi, если несколько раз дали понять, что ответов не будет, но все еще не дошло.
Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx Активность: 2.11↗2.42 Статус: Участник
Создано: 05 апреля 2019 16:48 · Поправил: difexacaw · Личное сообщение · #21
У меня для вас новость. Я нашёл решение задачи по протекторам(причём это делает мотор в несколько десятков клб), а вы не смогли, со всеми вашими навороченными тулзами А значит это что можно крест ставить на всём что вы делаете, это всё не актуально, deprecated.
difexacaw пишет: а вы не смогли Типа засчитал техническое поражение всем, кто не явился на соревнование, потому что даже они даже не знали, что соревнуются
ЗЫ: а я сегодня доделал дизасм на трикор и плагин-анализатор к нему для гидры. В нем 7228 строк и всего лишь каких-то 13 мегабайт. А ты не смог!
Ранг: 338.5 (мудрец), 349thx Активность: 2.11↗2.42 Статус: Участник
Создано: 05 апреля 2019 17:46 · Поправил: difexacaw · Личное сообщение · #23
f13nd
Всё что сказано не для тебя. Но я отвечу. У тебя слишком плоское мышление, как ты и говоришь - можешь лишь долбить строки какие то. Это отсутствие аналитической способности, думаю не только я это заметил. Мой юный друг, у тебя нет внимания должного, предрасположенности или таланта. Тебе работать у касперского - идеальная работа
difexacaw пишет: Это отсутствие аналитической способности, думаю не только я это заметил. То есть это я шкурю на интеловский мануал и не способен изучать что-то, что в него не входит? Это я для оценки чьих-то способностей могу показать формат инструкции из мануала?
У касперского похоже мало платят, я бы не хотел туда. А ты например пытался в антивирусники податься со своими аналитическими способностями, которые там не оценили.