Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден (Edward Snowden) на днях дал интервью BBC, в ходе которого раскрыл подробности программы, с помощью которой Управление правительственной связи Великобритании (GCHQ) осуществляет полный контроль над смартфонами ничего не подозревающих пользователей.

Он объяснил, что GCHQ может получить доступ к телефону, послав на него зашифрованное текстовое сообщение, которое является эксплойтом. С этого момента спецслужбы могут слушать всё, что происходит вокруг вас, даже если устройство находится в выключенном состоянии.

Для этих целей GCHQ использует набор секретных алгоритмов «комплект смурфов» (Smurf suite), который был назван в честь синих существа, придуманных и нарисованных бельгийским художником Пьером Кюллифором (Pierre Culliford). Так, например, «Мечтательный смурф» управляет питанием телефона, позволяя включать и выключать его без вашего ведома. «Любопытный смурф» позволяет получить доступ к микрофону и слышать всё, что происходит вокруг вас. Также Сноуден упомянул о «Смурфе-следопыте» — механизме геолокации, позволяющем GCHQ отслеживать вас с повышенной точностью, которую классический метод триангуляции вышек мобильной связи обеспечить не в состоянии.


P.S. полная версия статьи лежит тут

| Сообщение посчитали полезным:

Не было у Peyo таких смурфов У Успенского такие назывались "гарантийные человечки"

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Кстати, Сноуден хочет обратно в США - готов даже за решетку сесть. Не нравится ему в России.

| Сообщение посчитали полезным:

мне кажется там его стул ждет, а не решетка

| Сообщение посчитали полезным:

SReg пишет:
мне кажется там его стул ждет
а если стул ПРЕЗИДЕНТА США? Полагаю, после произошедшего у чувака большой ретинг на родине.

| Сообщение посчитали полезным:

ELF_7719116 пишет:

Кстати, Сноуден хочет обратно в США - готов даже за решетку сесть. Не нравится ему в России.
пруф?

для своей страны он Иуда, о каком возвращении речь идёт? Речь именно для правительства, а не всех жителей страны.

| Сообщение посчитали полезным:

Итересно, как для SIS (МИ-6) это было? - Через британское СМИ поведать всему миру о промыслах британских же спецслужб

А в сочетании с тем, что ЦБ РФ учреждают англичане, и юридически он имеет полное право не подчиняться нашим законам?

1) Фейк или 2) специально для развесившего уши народа...

Про Сноудена ж начинают забывать, а когда-то он был сенсацией. Пора уже ещё пару слов сказать, ведь его слово в адрес спецслужб дорого стоит. 3я версия - это новый шоу-бизнес такой

Добавлено спустя 15 минут
Самое интересное:
что на русском сайте BBC
и что на английском сайте

Спустя ещё 5 минут
Сноуден - русская сенсация. А BBC - ... Вы всегда доверяете СМИ?

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

Как то уже утомили эти новости для мамкиных аналитиков.
О закладках в железе известно еще с лохматых времен, а уж кто этим будет пользоваться зависит от того кто заплатит больше.
Новость из серии - проклятые империалисты посягают на частную жизнь пролетариев, а следовательно нужно усилить контроль над интернетом и запустить СОРМ 100500, который будет ходить по домам обрезать провода, да давить гусей девайсы.

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t пишет:
Новость из серии - проклятые империалисты посягают на частную жизнь пролетариев, а следовательно нужно усилить контроль над интернетом и запустить СОРМ 100500, который будет ходить по домам обрезать провода, да давить гусей девайсы.

Ты только не приплетай сюда свои нездоровые фантазии. Какие ещё империалисты, гуси и СОРМ100500? Это пересказ новости с BBC.

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным:

Кто-нибудь еще доверяет телефонам?
Эти технологии с самого начала затачивались для слежки, с приходом смартфонов ничего не изменилось.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

| Сообщение посчитали полезным:

ntldr пишет:
Эти технологии с самого начала затачивались для слежки, с приходом смартфонов ничего не изменилось.
лови OFF Pocket

| Сообщение посчитали полезным:

В продолжение, в некоторое подтверждение сабжу, в возможные методы борьбы со "спецпроизволом" в отношении прав и свобод граждан, с отзывом опять же Сноудена и из того же источника:
--> http://www.3dnews.ru/917600?from=related-grid-auto&from-source=909637 <--

Программные продукты от Марлинспайка и его команды несут в себе весьма редкое сочетание таких качеств, как реально очень высокий уровень безопасности, удивительная простота применения сложной криптографии для обычных пользователей плюс полностью открытый и действительно хорошо написанный код. Ну и также еще один немаловажный плюс – абсолютно свободная и бесплатная доступность криптоприложений для всех (поскольку труд разработчиков финансируют добровольные пожертвования сообщества и гранты от заинтересованных состоятельных партнеров или единомышленников).
О достоинствах этих программ очень высоко отзываются самые авторитетные независимые эксперты в области защиты информации. Наиболее же кратко и ёмко, пожалуй, высказался по этому поводу небезызвестный Эдвард Сноуден. Который неоднократно давал такой совет, когда его просили назвать действительно надежное и удобное в использовании средство криптозащиты: «Используйте что угодно от Мокси Марлинспайка и его Open Whisper Systems».
Столь же примечательной – хотя и существенно иначе окрашенной в эмоциональном плане – можно считать оценку творчества Марлинспайка из уст высших государственных руководителей. Совсем недавно, когда популярный сервис WhatsApp для обеспечения безопасности коммуникаций своих 800 с лишним миллионов пользователей стал применять криптографию от Open Whisper Systems, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон (активно призывающий к запрету сильной криптографии для народа) назвал эти средства защиты сообщений «прибежищем террористов». А спустя еще неделю президент Барак Обама отозвался о них же как о «проблеме» для властей США.

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

Патлатые хакеры вводят меня в уныние.

| Сообщение посчитали полезным:

Мне абсолютно по боку внешность хакера. Его внешность может быть следствием образа жизни, который в свою очередь - следствие образа мышления, приведшего к революционным системам...

Более всего интересно то, о чём, либо умалчивает Сноуден, либо не знает. Более чем, есть секреты, о которых по BBC не узнаешь. Например, действительно ли OWS представляет проблему для спецслужб? Если да - то все другие используемые в настоящий момент криптоалгоритмы (RSA, AES, Blowfish, ...) не проблема для них?

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

Бро, а что такого ты прячешь от спецслужб?
Революционные системы? Шта? Он, что, Split Second взломал?
Ну, а если уж так интересна эта петрушка, сопоставь даты вбросов Сноудена с политическими и экономическими событиями в мире. Если бы Сноудена не было, его надо было бы придумать.

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
Бро, а что такого ты прячешь от спецслужб?
Да ничего. Уверен, как и все. Но умение прятать может всегда пригодиться. Видимо и для части остальных это из разряда спортивного интереса.

Так-то понятно, что умение перехватывать информацию со времён ВОВ (а может и ещё раньше) - одна из важнейших стратегических задач. Сейчас нет войн, есть угроза терроризма, и в задачах спецслужб есть задача предотвращения террактов. Потому и слушают везде и всех, особенно выделяющихся...

Gideon Vi пишет:
Если бы Сноудена не было, его надо было бы придумать.
Да, соглашусь с тем, что это очень вероятно. Отвлечение народа от реальных проблем, угроз...

Gideon Vi пишет:
Революционные системы? Шта? Он, что, Split Second взломал?
Да я, честно, жду реакции, самому лень копаться в его поделках и истории

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным: