Сейчас на форуме: Kybyx (+3 невидимых) |
eXeL@B —› Оффтоп —› Текут слюньки |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 11 сентября 2014 02:59 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #1 Я мало что желаю из вещей, наверно вобще ничего, имею только то что необходимо без страсти, но электроника это слабое место как происходит новый скачок, я сам не свой. ----- have a nice day |
|
Создано: 11 сентября 2014 07:38 · Личное сообщение · #2 |
Ранг: 419.0 (мудрец), 647thx Активность: 0.46↗0.51 Статус: Участник "Тибериумный реверсинг" |
Создано: 11 сентября 2014 08:47 · Личное сообщение · #3 Nimnul пишет: Intel Core i7-5960 8ми ядерный 3ГГц на каждое ядро, эта писец уже второй день мысль не покидает мою голову . + Thunderbolt2 + DDR4 + GeForce GTX 980. на таком самое оно в сапера шпилить зы: вообще у меня такая мания была раньше, когда я был маленьким, потом чуть повзрослел - занялся реверсингом и оно само собой прошло. Единственное что манит, это проф видеокарты FirePro или Quadro - хочу попробовать у себя в 3ds Max |
|
Создано: 11 сентября 2014 13:53 · Личное сообщение · #4 У меня сейчас i7 4ре ядра рабочий проект компилируется ~15 секунд, таки за весь день утомляет. FireFox бывает на 50% загрузку делает. Когда что то тормозит в компе, меня это выбешивает секунда за секундой время уходит в никуда, сколько за год набегает?, я и сам знаю как беспонтово потратить свое время, непотерплю что бы его тратил кусок старого железа . Ну и кроме того иногда я какую нибудь гаму запускаю ARMA 3 например очень жрать хочет. ----- have a nice day | Сообщение посчитали полезным: ARCHANGEL |
|
Создано: 11 сентября 2014 15:14 · Личное сообщение · #5 imho, в большинстве случаев затык совсем не в проце, а в винте. А своим ГТХ580 я за 4 года дай бог чтоб пару раз на полную воспользовался и то чтоб SCII погонять ))) от него жару как от печки. У меня вот какая-то беда с идой. Через некоторе время после ребута она на каждое копирование в буфер обмена подвисает секунд на 10. ----- старый пень |
|
Создано: 11 сентября 2014 16:01 · Личное сообщение · #6 хз, пока 4 ядра проц 3.4 менять не планирую, ибо никчему, и видюха позволяет шпилить в бенчмарки, и 8 гиг оперативы хватает, а вот что важно - это ssd, визуально, большая половина тормозов в системе из-за винта. а покупать новинки нужна куча бабок, ибо когда за хату нечем порой заплатить, то не до восьмиядерных процов как-то ))) ----- Array[Login..Logout] of Life |
|
Создано: 11 сентября 2014 16:03 · Личное сообщение · #7 Nimnul пишет: Intel Core i7-5960 8ми ядерный 3ГГц на каждое ядро, эта писец уже второй день мысль не покидает мою голову . + Thunderbolt2 + DDR4 + GeForce GTX 980 У мну стоит i7 3770K и DDR3 16Гиг как бы хватает выше крыши,основная проблема, это то что некоторые люди оставляют файл подкачки и за этого тормозит комп, при его отключении и фрагментации диска производительность выростает во много раз......... ----- Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли. |
|
Создано: 11 сентября 2014 16:46 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #8 Ну ребята вы не жгите то, яж не хер с бугра, я загрузку проца определяю по жужжанию кулера, у меня в авто загрузке 0, сервисы 0, все только то что необходимо, ничего лишнего ни какой малвари, SSD конечно Sumsung 90 IOPS, 550mb r\w sec, как бы это вобще должно быть по умолчанию, не представляю как раньше люди без SSD жили, поэтому файл подкачки выключен. И все равно тормоза есть. Вот последний при отладке скрипта Kendo вывалился эксепшн и студия на 2 минуты ушла в раздумия, ну что может делать студия целых 2 минуты? У меня гигов 5 если не больше архивируется за это время, ну просто писец, это точно криворукость кодеров, еслиб знал то пошел бы покурить... Я не говорю что тормоза не стерпимы, и не говорю что я прям в сентябре брошусь на новое железо, но я уже точно уверен что оно у меня будет до конца осени. Думаю цена упадет на 20-30% да и выбор матерей будет больше. ПС; Один гиг большого количества мелких текстовых файлов архивируется ровно 1 минуту. ----- have a nice day |
|
Создано: 11 сентября 2014 17:07 · Поправил: Kindly · Личное сообщение · #9 При наличии ssd вообще не рекомендуется никаких "hdd" твиков, типа отключения или переноса файла подкачки и кэшей и отключении hdd служб - этим вы затормозите систему в целом. Просто врубайте trim и ahci контроллер. Также при сборке компа следует учитывать синхронизацию частот комплектующих и рекомендации производителей. ----- Array[Login..Logout] of Life |
|
Создано: 11 сентября 2014 17:08 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #10 |
Ранг: 419.0 (мудрец), 647thx Активность: 0.46↗0.51 Статус: Участник "Тибериумный реверсинг" |
Создано: 11 сентября 2014 17:11 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 11 сентября 2014 17:27 · Поправил: Kindly · Личное сообщение · #12 Бери на систему небольшой, если бабки позволяют, то на sand памяти, он долговечнее. Мой на бюджетной nand пашет уже год, покоцаных секторов нет, но даже при их наличии, специальная технология их "складирует" и не дает юзать. Nimnul - ну не знаю, мои корсары так не думают. Я тоже в то время начитался манов и заюзал твикеры - только затормозил систему. Че этот ssd жалеть, пусть варит все кэши и подкачки)) ----- Array[Login..Logout] of Life |
|
Создано: 11 сентября 2014 17:32 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #13 ELF_7719116 Смотря как будешь юзать, обычный винт нужен для складирования всякой фигни. На SSD ставят ось, рабочие проги и игры. Всякие торренты и прочая текучка должны работать на обычном винте. Выигрыш значительный, винда загружается за 1секунду без преувеличения, столько времени проходит после инициализации биоса до рабочего стола. Установка Win8.1 заняла 6 минут. Тяжеловесные проги и игры тоже стали в 20 раз быстрее загружаться в память. Для примера обычный винт Western D. На ближних секторах выдает 50 мб\с чтение на дальних 20. Тогда как SSD на любых секторах выдает 550, я сужу по реальным тестам. Кстати на рынке SSD есть кидалово, некоторые производители ставят на винты быстрый кеш на 1гиг, как только он забивается скорость падает до 150 мб r\w. Так что меньше чем за 300$ SSD это кидалово не ведитесь рекомендую брать Sаmsung. ----- have a nice day |
|
Создано: 11 сентября 2014 19:26 · Личное сообщение · #14 ELF_7719116 - ну за секунду врядли )) ценник зависит от размера, типа памяти и поддерживаемых технологий прошивкой контроллера, таких как: алгоритмы работы с секторами, включая прямую и последовательную скорость и обьем записи и чтения; всякие фишки типа "антидефраг", "антииндексирование" и прочие. Важно еще то, что перед установкой системы нужно не дефрагментировать, а обнулять сектора байтами 0х00. Если изначально не выполнить Erase (fill with 0x00), то из-за этого также будет тормозить система. ----- Array[Login..Logout] of Life |
Ранг: 419.0 (мудрец), 647thx Активность: 0.46↗0.51 Статус: Участник "Тибериумный реверсинг" |
Создано: 12 сентября 2014 07:10 · Личное сообщение · #15 Тащемта RAPTOR и беру под ось/програм филес. Винда XP секунд за 8-10 грузится(2k3, правда, дольше), а убунта 14.04 на новом - вообще фантастика(для меня) в 4-6 секунд. Я считаю это должно быть нормальным временем для загрузки оси. Да и кроме скорости - надежность/долговечность, все таки один из самых важных критериев. а SSD - подождал бы, когда изобретут более долговечные варианты накопителей. |
|
Создано: 12 сентября 2014 13:47 · Личное сообщение · #16 кстате один мой товарищ тоже ставил всякие твики, так он один раз решил провести тест быстродействия в WinRare и был возмущен что его супер комп показывает скорость почти в два раза меньше положенной, оказалась твик ставил какой то драйвер для работы с памятью и за него падала скорость работы с ней,твик твику рознь......... ----- Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли. |
|
Создано: 13 сентября 2014 16:14 · Поправил: Kindly · Личное сообщение · #17 если уже нажимать на быстродействие программ в памяти, то и DDR должна быть максимально поддерживаемой процессором. ssd ускоряет загрузку в память, а уже как в ней переваривается зависит от синхронности CPU и ОЗУ (тайминги,кэши,частоты), всякие разгоны или заводские разгоны больше чреваты глюками и тормозами. например, у меня заводской разгон видюхи выбивал дрова при максимальной нагрузке, установив частоту до положенной, вылеты и лаги прекратились. ----- Array[Login..Logout] of Life |
|
Создано: 13 сентября 2014 17:08 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 13 сентября 2014 17:16 · Личное сообщение · #19 Nimnul пишет: Intel Core i7-5960 8ми ядерный 3ГГц на каждое ядро, эта писец уже второй день мысль не покидает мою голову . + Thunderbolt2 + DDR4 + GeForce GTX 980. У меня мечта собрать комп на 4х серверных 2х-процессорных материнках с 8ми-ядерными процами + 1ЭБ диск + 1 ТБ оперативной памяти и заюзать для пользовательских целей ) ----- IZ.RU | Сообщение посчитали полезным: BoRoV |
|
Создано: 13 сентября 2014 19:22 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #20 DenCoder А что так слабо? ПС: нормальная видюха не влезет в 2U слот . ----- have a nice day |
|
Создано: 14 сентября 2014 12:31 · Личное сообщение · #21 С некоторых пор не серверные процессоры и память без ECC даже не рассматриваю для своего компа. И никаких разгонов, боже упаси. Много ядер и гигагерцов не нужно. Нужна надежность. ----- PGP key | Сообщение посчитали полезным: DenCoder |
|
Создано: 14 сентября 2014 13:05 · Поправил: DenCoder · Личное сообщение · #22 Nimnul пишет: А что так слабо? Да и так уже выходит немало по деньгам - порядка 150 - 200 кило ) ntldr пишет: С некоторых пор не серверные процессоры и память без ECC даже не рассматриваю для своего компа. И никаких разгонов, боже упаси. Много ядер и гигагерцов не нужно. Нужна надежность. Возможно, ты очень даже прав... В день, когда честно разбогатею, задумаюсь над этим вопросов и поработаю плотнее над задачей апгрейда... А пока - мечты. Мечтать не вредно )) Nimnul пишет: нормальная видюха не влезет в 2U слот Некоторые серверные материнки, как-то попадалось на глаза - имеют встроенные адаптеры. Или я не прав? ----- IZ.RU |
Ранг: 419.0 (мудрец), 647thx Активность: 0.46↗0.51 Статус: Участник "Тибериумный реверсинг" |
Создано: 14 сентября 2014 13:30 · Личное сообщение · #23 |
|
Создано: 14 сентября 2014 13:52 · Личное сообщение · #24 DenCoder Богатеть не надо, надо выбирать конфигурацию с умом. Нормальная платформа серверного уровня стоит дешевле одного единственного геймерского процессора. DenCoder пишет: Некоторые серверные материнки, как-то попадалось на глаза - имеют встроенные адаптеры. Или я не прав? ELF_7719116 пишет: там обычно видеоадаптеры только с 2D Я пользуюсь таким, для работы то что надо. Встроенное видел в Haswell вполне нормально поддерживает аппаратное ускорение 2D и простое 3D. Даже старенькие игры идут, а в новые я не играю. ----- PGP key |
|
Создано: 15 сентября 2014 00:33 · Личное сообщение · #25 Для большинства задач в настоящее время разумнее брать не более мощную систему а более энергоэффективную. В настоящий момент везде где не требуется особых мощностей рекомендую использовать подобного рода системы: http://goo.gl/nFo5fV Данная архитектура поддерживает до 8Gb RAM + можно установить SSD хоть SATA хоть miniPCI. Кушает сие добро с максимальной начинкой 20 Ватт без серьезной нагрузки и до 35 Ватт при полной загрузке. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! | Сообщение посчитали полезным: Artem_N |
|
Создано: 15 сентября 2014 02:33 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #26 ntldr Я так понимаю ECC тебе нужно для профессиональной деятельности. Простым смертным из этого получить пользу не получится? ELF_7719116 пишет: эт для тех у кого печки или газа зимой нет. Спасибо посмеялся GPcH пишет: Кушает сие добро с максимальной начинкой 20 Ватт без серьезной нагрузки и до 35 Ватт при полной загрузке. Скажи это моему полутора-киловатному блоку питания GPcH И что это за фейк ты скинул? . Открылась пустая страница DenCoder пишет: Да и так уже выходит немало по деньгам - порядка 150 - 200 кило ) За такие бапки лучше купить мощный ноут core-i7. В последние время я заценил мобильность, приезжаешь в антикафе и работаешь там весь день. Это реально поднимает настроение и боевой дух , а так же позволяет не сходить сума от "родных стен" . DenCoder пишет: имеют встроенные адаптеры. Или я не прав? Может старье какое нибудь имеет адаптеры, а новые матери полюбасу даже выхода под видео не имеют. Нафиг оно там? Я уже не говорю что бы все это подружить с нормальным видео, это надо быть гиком по железу. Что то из разряда, спаять два БП в один и т.д. Хотя скажу честно я не в теме, никогда не интересовался таким вопросом, не хочу вводить тебя в заблуждение. Поэтому говорю исходя из простой логики, в серверах используют удаленное управление и на крайняк подключаемые панели. Видео просто бессмысленно приводит к удорожанию железа. ----- have a nice day |
|
Создано: 15 сентября 2014 06:19 · Личное сообщение · #27 Nimnul пишет: Простым смертным из этого получить пользу не получится? Многомесячные аптаймы, отсутствие глюков, бсодов и потерь данных, гарантия что железо всегда работает правильно - это польза? Если вам только для игр, то оно излишне. Nimnul пишет: Может старье какое нибудь имеет адаптеры, а новые матери полюбасу даже выхода под видео не имеют. Нафиг оно там? Ошибаешься. Новые процессоры Intel имеют встроенное видеоядро и многие матери под них имеют видеовыход. Для рабочей станции - то что надо. Дешево, надежно, практично, никакого глюкалова и звуков взлетающего пылесоса. Nimnul пишет: в серверах используют удаленное управление и на крайняк подключаемые панели. Видео просто бессмысленно приводит к удорожанию железа. На всех серверах (по крайней мере платформы x86) имеется встроенное видео. Оно нужно чтобы без бубнов устанавливать ОС и диагностировать разные проблемы. ----- PGP key |
|
Создано: 15 сентября 2014 11:04 · Личное сообщение · #28 |
Ранг: 419.0 (мудрец), 647thx Активность: 0.46↗0.51 Статус: Участник "Тибериумный реверсинг" |
Создано: 15 сентября 2014 13:12 · Личное сообщение · #29 reversecode пишет: тебя уже давно прослушивает фсб чес говоря, я бы более охотно поверил в то, что фсб крышует сайт алиекспресс и продает всякие безделушки через него имея с этого профит ntldr пишет: Новые процессоры Intel имеют встроенное видеоядро и многие матери под них имеют видеовыход интересно, мейнстрим теперь один - когда только видеоядро в процессоре?! в чипсетах вообще перестали штамповать видеоядра? |
|
Создано: 15 сентября 2014 13:37 · Личное сообщение · #30 ELF_7719116 пишет: в чипсетах вообще перестали штамповать видеоядра? В чипсетах перестали. На серверных мамках под процессор без встроенного видеоядра стоят отдельные чипы, которые умеют только показывать (например Aspeed AST2050), там только VGA/SVGA режимы без какого либо ускорения. Годится только для установки ОС и диагностики. Есть мамки для рабочих станций, на которых распаян какой-нибудь Radeon. Это уже годное видео для офиса. ----- PGP key |
. 1 . 2 . >> |
eXeL@B —› Оффтоп —› Текут слюньки |