В Японии в продаже появились наборы оперативной памяти DDR4, оценить преимущества которой первыми смогут будущие владельцы компьютеров на основе процессоров Intel Haswell-E и материнских плат на чипсете Intel X99.



Спецификациями DDR4 предусмотрена производительность от 1,6 до 3,2 гигатранзакций в секунду в расчёте на один контакт. Напряжение питания составляет 1,2 В, а пропускная способность достигает 34,1 Гбайт/c. По сравнению с DDR3, помимо быстродействия, увеличена надёжность.



Модули DDR4 демонстрировались на недавней выставке Computex 2014, а теперь заказы на них начал принимать японский магазин Akiba PC Hotline. Изделия DDR4-2133 произведены компанией SanMax на основе микрочипов SKHynix. Комплект SMD4-U16G27H-21P-D из двух модулей на 8 Гбайт каждый обойдётся в $350, а набор SMD4-U32G28H-21P-Q из четырёх планок по 8 Гбайт оценён в $685. Модули имеют 288 контактов и функционируют при напряжении 1,2 В.



Нужно отметить, что процессоры Intel Haswell-E и чипсет X99, по имеющимся данным, дебютируют 14 сентября. Поэтому тем, кто решится на покупку модулей оперативной памяти DDR4 сейчас, для начала их практического использования придётся ждать как минимум до конца третьего квартала.

| Сообщение посчитали полезным:

имхо, все эти детальки, мегагерцы и прочие биты - это чистой воды коммерция, набивающая шекели каждый раз. никому не выгодно создать проц частотой в 10Ггц сразу и двенадцать ядер, хоть это и на лет 10 хватило бы рядовой домохозяйке или пожизненно

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
никому не выгодно создать проц частотой в 10Ггц сразу и двенадцать ядер
потому что тепловыделение такой системы будет поистине неебическое, что придется:
1) делать охлаждение, как у ядерных электростанций
2) соорудить блок питания и сеть, которые должны выдержать дохера ампер, как на роторе тягового двигателя постоянного тока

впрочем, запасаемся попкорном и подождем настоящую DDR4 от Corsair memory... эх! помню когда первый раз купил 2 гига XMS2 800 Mhz - впечатлило! единственное, что в DDR4, -3 плохо это увеличенные тайминги, тупо компенсируемые частотой.

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
имхо, все эти детальки, мегагерцы и прочие биты - это чистой воды коммерция
Мегагерцев и мегабитов уже сейчас хватает для любых задач, за исключением научных вычислений.
Я бы другое спросил: когда уже ECC память станет стандартом в десктопах и ноутбуках? Это было бы действительно важное нововведение, но надежность нынче не в моде.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

Однозначно зарабатывание шекелей.

На Хабреце читал недавно статью про демки на асм. Суть в том, что даже в 64 кб при желании можно уместить много чего, на старых процах можно много чего посчитать. Не говоря уже о том, что сегодня у каждого второго по 8 Гб оперативы и Core i7 четвертого поколения. Опять же, вспоминаю kkrieger - для своего времени это была просто фантастическая штука! Но кому это надо, если можно написать говнокода на овер 9000 метров, не заботясь особенно о производительности.

Не знаю, как там дела с играми обстоят, но для повседневных задач вроде кодинга, рисования в фш, написания музла и всего такого прочего, не нужны эпические мощности.

Другое дело, что всем рулят игроделы - они задают моду на адское потребление ресурсов, а производители, радуясь этому, выпускают соответствующее оборудование. Но - опять же - они идут нос в нос, как будто находясь в сговоре. Постепенно. Вряд ли кому-то выгодно вкладывать деньги в революционный продукт, который сразу увеличит все параметры в десятки раз.

Есть подозрения, что в Intel могли бы перейти на 22 нм уже очень давно (это например). Просто невыгодно все время находиться на острие технологий, тогда придется вкладывать по-настоящему огромные деньги в исследования и разработку. А так - постепенно наращивают мощности, постепенно что-то разблокируют.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Crawler, вот-вот, а сейчас шлемаки в ход пойдут, для объемного изображения еще больше мощности надо, а раз пилят, то уже и железо есть на примете значит.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Учитывая что для отображения 1кб текстовой страницы кошерному брозеру хрому нужен Гб памяти, то с таким железом мы таки сможем читать страницы нормально

| Сообщение посчитали полезным: Carpe DiEm

Dr0p пишет:
Учитывая что для отображения 1кб текстовой страницы кошерному брозеру хрому нужен Гб памяти
так в этом килобайте еще +десять мегабайт рекламы с других сайтов

| Сообщение посчитали полезным:

так это проблема не памяти, а браузеров, которые тащат 100500 херни слева

| Сообщение посчитали полезным:

spinz

Откуда тащит, если он с отключенной сетью памяти берёт больше чем мощная гама. Нахер такие броузеры. Просто реализуется это нубьём на конченых скриптах. То что можно реализовать десятком инструкций(копируем стоку через половину содержимого оси лол) реализуется десятком толстенных либ. И получается ожиревшая херня.

| Сообщение посчитали полезным:

Ну да, например, сейчас браузер отъедает у меня 1.5 гига памяти - при этом не особенно много вкладок открыто. Что достаточно хреново)

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

виндовс хп, опера (на престо которая)
открыто 10 вкладок... 235+/-10 мегобайт

| Сообщение посчитали полезным:

Да да полностью поддерживаю по теме производительности. Сейчас вобще не модно говорить о производительности ато засмеют или начнут обзывать тебя нечистивцем, нарушающим заветы авторитетов кодинга. Однако провал висты был эпичен, когда файлы копировались в 20 раз медленнее с винта на винт только потому что это виста... Подтвердил полностью мои взгляды на кодинг, код должен работать быстро, на столько на сколько это возможно.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным: