--> Самый маленький и быстрый в мире наномотор <--


Спроектирован, как утверждается, самый маленький, быстрый и долго работающий наномотор в мире. В перспективе подобные моторы могут использоваться в микроскопических роботах, предназначенных для доставки медикаментов к индивидуальным клеткам в организме человека.

| Сообщение посчитали полезным:

И самое смешное, что сколково тут не при чем. Да и вообще, в последнее время за него(сколково) ничего не слышно(впрочем, я телевизор очень редко смотрю).

| Сообщение посчитали полезным:

изобрели бы лучше авторегенерацию клеток и восстановление органов на уровне изначального кода развития, например:
- нужно поменять/обновить печень
- запускаем робота-патчера ДНК
- инжект кодеса заставляет регенерировать орган в соответствии с исчеслением прожитого времени, т.е. юзается таймер, значение которого записывается в код обновления
- в результате пропитая печенка, к примеру 30-летнего алкаша, полностью восстанавливается как будто он и не бухал
для того чтобы "патчить" подобными девайсами "VM" Бога, нужно отреверсить и декомпилировать ДНК и другие зарождающие механизмы как минимум.

это не бред - это шутка
к тому, что людишки привыкли совать свой нанонос не туда куда следует, хотя с другой стороны, если не пробовать, то и лекарство от всех болезней не изобретешь
а лекарство от всех болезней это смерть - самое лучшее проверенное средство

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly

Генетика находится в зачаточном состоянии. Она обьесняет обмен в сети вычислительного состояния спонтанными мутациями и верует в эволюцию, опровергая тем самым механизм генетических вычислений и эволцию. Это противоречие и известно чем является теория, если в ней есть такие противоречия

> лекарство от всех болезней

Мир не готов к таким технологиям. Идеалогия, мощность разума етц ущербны. Дай лекарство для обращения вспять процессов старения через всего несколько лет планета будет перезаселена, ресурсы будут исчерпаны и начнётся самовыпил - войны за ресурсы, что в конце концов приведёт к истреблению всей органики(ядерные технологии). Пока люди являются маглами, имеют цель разможаться, алчность етц новой эры не будет. Даже если будут созданы эти технологии, ИИ, они никогда не пройдут в паблик.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p
эт верно, на паблик никто из суперменов, к примеру, Тесла - не сливали элитную инфу, делились конечно чем-то, правда Гитлер чуть не успел заюзать его технологии по расщеплению всего живого на атомы в определенном радиусе. Но эти люди, ведающие, - они мудрецы, и понимают, что стаду не нужно знать того, чего не нужно знать. Стало быть, у элиты все в привате и в голове, а то что на паблике - это понты и выпендреж. Поэтому нужно копать приват в любом случае Я этим паблик ученым не верю никому, то в молекулу днк научились инфу r/w, то счас моторчики какие-то - делать нех, сидят за чужие бабки чудилы.
Понтоваться надо, когда есть адекватный результат, а не предсказания экстрасенсов.

рекомендую для просмотра:
https://www.youtube.com/watch?v=RsheAYBaJs8

Dr0p пишет:
Создавать его нужно, копать некудо.
я к тому что паблик инфа не айс

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly

> нужно копать приват в любом случае

Создавать его нужно, копать некудо. Человечество обречено.

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
изобрели бы лучше авторегенерацию клеток и восстановление органов на уровне изначального кода развития
когда-то и такое будет...

| Сообщение посчитали полезным:

fire4x пишет:
когда-то и такое будет..
а пока добывают недостающие элементы зарождения всего и вся с помощью андронных коллайдеров... опять же, столько риска и бабла... ну добудут - а что нубы с этими частицами делать будут? последствия могут быть непредсказуемые, благо, нас контролируют свыше, чтоб слишком не выпендривались... а если посчитают развитие нашей рассы непригодным - сотрут с лица земли и начинай все заново с пещерных человеков

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет:
рекомендую для просмотра:
https://www.youtube.com/watch?v=RsheAYBaJs8
Мне бабушки периодически в квартиру ломятся и брошюрки впаривают с примерно схожим содержимым.
Лечили что-то про библию и ни слова о принадлежности к какой-то секте. Ну и разок я взял, полистал и загуглил её по обложке -> Официальный сайт сектантов
Вот это видео всё одно, cектант детектед

| Сообщение посчитали полезным:

Oott, перед просмотром каждого научного фильма, я, к счастью, не гуглю на наличие их причастности к сектам этц. Им я хотел показать, насколько сложен процесс сотворения, и как ничтожны попытки человечества вмешаться и изменить это. Если вы после просмотра были загипнотизированы или почувствовали легкий выход из астрала, тогда я понимаю смысл вашего поста

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly, Нет, я лично там ничего научного не увидел. Фильм не гуглил, но смысловая нагрузка очень схожа с той книжецей, что я привел. Поэтому решил, может Вы тоже по подъездам ходите

| Сообщение посчитали полезным:

Это обычная шизофрения, единственная разница в том, что она легально разрешена и одобряется. У меня доктор спрашивала, когда входишь в комнату делаешь какие то машинальные действия - крестишься, батареи пересчитываешь.. врач ведь понимает.

| Сообщение посчитали полезным:

Oott пишет:
может Вы тоже по подъездам ходите
ну уж нет, пока еще не вступил хотя в целом фильм явно перевешивает на одну сторону, но мне лично познавательно было, хз, может и филадельфийские баптисты делали, но я тут не причем

Dr0p пишет:
У меня доктор спрашивала, когда входишь в комнату делаешь какие то машинальные действия - крестишься, батареи пересчитываешь..
омг. создавайте отдельную тему по шизофрении

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly

Шизофрения есть дисфункция мозга и интереса в целом не представляет. Посему нет смысл это обсуждать.

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет: к примеру, Тесла

Чуть менее чем полностью является мистицизмом, человек который сделал себя сам (с) кто то там.
Хомячки любят все таинственное и загадочное.

Dr0p пишет:
Она обьесняет обмен в сети вычислительного состояния спонтанными мутациями и верует в эволюцию, опровергая тем самым механизм генетических вычислений и эволцию

В чем противоречие?
Метод черного ящика никак не противоречит теории эволюции, наличие этого метода говорит лишь о незнание работы всех частей механизма.
Синтетическая теория эволюции

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

Эволюция это термин, данный процессу. Это не описание его механизмов.

> Синтетическая теория эволюции

Эта хуйня не обьясняет например каким образом растение научило летать семена(организмов с совершенно иными свойствами).

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет: Эта хуйня не обьясняет например каким образом растение научило летать семена

Вообще то это прекрасно укладывается в ТЭ, среда и физические факторы которые привели к череде мутаций.
Посмотрите например на предка кукурузы и на современную кукурузу ( ее вообще аннунахам приписывают всевозможные уфо фрики ).
По поводу самого кода, то полного понимания на данный момент еще нет, хотя искусственные клетки уже есть.
Тут множество причин, от сложности ( попробуйте читать на языке которого вы не знаете ) до этических норм ( а тут торчат уши сектантов ).
Собственно не увидел примера противоречия.

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t пишет:
Чуть менее чем полностью является мистицизмом
в чем мистика? в его предположениях и "если бы"?
человек в свое время колотил бабло и в то же время мешал другим это делать. поэтому заинтересованные лица в виде энергомагнатов спалили его лабораторию и не дали продолжить развитию технологии бесплатного беспроводного электричества, которого бы люди могли получать бесплатно как воздух. тесла родился не в то время, люди духовно и технологически не были готовы, а наличие скептицизма в его возможностях свидетельствует о непонимании того как он шарил.

по большей степени люди страдают из-за низкого уровня развития духовной составляющей, за ярким тому примером отмотайте годиков так 1981, и до сих пор массовый гипноз/психоз неизменен, ген духовности отмирает... к сожалению, как бы "сектанты" не пытались.

по сабжу, вот вы к примеру профессиональный гуру кодер, который защитил свой код, а через какое-то время ваша программа появляется на паблике, которую, прошу заметить, пытается сломать и модифицировать по своему желанию не матерый реверсер сотона, а обычный ламер-человек, который тупо не соображает и не понимает что он делает с кодом, но пробует патчить - а результаты у него получаются с ошибками или вообще не рабочие. отсюда логично, что программа не написалась сама путем эволюции жесткого диска и процессора, так и мы, и верить в это или нет - личное дело каждого.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly пишет: в чем мистика? в его предположениях и "если бы"?

В том, что ему многое приписывают из области - невероятного, в духе хрен тв.
По поводу беспроводной передачи энергии то технология и так есть, но она не эффективна.

Kindly пишет: по большей степени люди страдают из-за низкого уровня развития духовной составляющей

По большей степени люди страдают эгоизмом, собственно одна из причин того, что топ религий с блэкджеком, а в некоторых случая еще и со шлюхами.
Люди настолько бояться протянуть ноги и это побуждает верить во всякую фигню, несмотря на здравый смысл и наличие кучи парадоксов.

Kindly пишет: который тупо не соображает и не понимает что он делает с кодом, но пробует патчить

Вы не совсем правильно поняли суть черного ящика.
Допустим сгорел у вас дейвас, например сопротивление, как выглядит сопротивление вы знаете и какие функции оно несет.
Вам не нужно знать устройство процессора или дисплея что бы починить девайс.
Все зависит от уровня сложности и глубины исследования.
У Ричарда Докинза есть книга которая написана довольно простым языком эгоистичный ген
Полистайте, возможно вера в духов пропадет.)

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t пишет:
Допустим сгорел у вас дейвас, например сопротивление, как выглядит сопротивление вы знаете и какие функции оно несет.
Вам не нужно знать устройство процессора или дисплея что бы починить девайс.

Было бы намного лучше, если бы Вы брали примеры из из близких Вам областей.
Писали бы хоть про наркотики, а "сгоревшие сопротивления" не трогали.

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

Например плоская форма листьев появилась в процессе оптимизации, а не какой то там мутации. Очень сложные механизмы и формы, это не может быть результатом рандома. Даже вероятность выработки некоторого механизмы нулевая. Допустим защитный механизм, пусть у крапивы - очень сложная система, невозможно совпадение стольких мутаций для возникновения такой системы даже гипотетически, так что мутации это жалкая попытка обьяснить неизвестные механизмы. И я уверен что никогда такое небыло воспроизведено в лаборатории. От ударных излучений у органики не возникают новые механизмы. Доказано в глобальном маштабе после загрязнений радиоактивными веществами.

| Сообщение посчитали полезным:

hors пишет: Было бы намного лучше, если бы Вы брали примеры из из близких Вам областей.

Было бы лучше если свои фантазии оставляли бы при себе.
С вашим уровнем познаний я уже знаком.
Тестирование по стратегии чёрного ящика

Dr0p пишет: Очень сложные механизмы и формы, это не может быть результатом рандома.

А кто говорит о рандоме?
Мутагенез вполне укладывается в физическую среду, будь то химические факторы или радиоактивные, плюс еще зависит от соседних видов.
Например есть ягоды которые ест только один вид птиц и они основные разносчики семян, помимо этого есть еще и вирусы.
мутагинез
Добавлю пруф о наблюдениях Цепная реакция видообразования
Хотя по поводу механизма и того, что он полностью изучен - спорить не буду, поскольку это не является правдой.

| Сообщение посчитали полезным:

Kindly

Я давно понял, что душа это сознание, а духовное развитие это развитие интеллекта и ума. Поэтому те кто говорят о душе или о духовном развитии есть мистики. Реальные пацаны говорят о сознании и интеллекте, потому что это то что можно потрогать. Мистики как правило оперируют тем, что невозможно увидеть или потрогать. Например вампиры которые прячутся в ночи, НЛО которые тусуются в космосе, эльфы - накуриваются в лесах, а мир Гарри-Потера можно увидеть только пройдя на чудесную станцию через столб, нирвана в которую можно попасть только после смерти если ты был всю жизнь лохом, ад и рай - тоже после смерти, в зависимости от того каким ты был лохом, духовные учителя - которые тоже где то там, бесы - которых нельзя увидеть, дьявол - на которого можно повесить все свои чудовищные ошибки и т.д. и т.п.. Реальные пацаны верят только в реальные вещи, они верят своим глазам и опыту который можно повторить с указанными условиями, получая указанный результат. Кто такие реальные пацаны? Это бизнесмены, политики, ученые, инженеры, биологи, врачи, программисты, учителя, родители и все те кто мутит реальные темы в реальном мире.

F_a_u_s_t
В теории эволюции есть два больших минуса. Один это недостаток костей переходных видов. А второй это крайняя сложность удачных мутаций. К примеру хвостик у какой то инфузории или бактерии, я не помню точно, устроен как электро мотор. Он состоит из семи элементов, которые служат только для этого мотора. Так вот вопрос, как эти части появились одновременно? Ведь по отдельности они не имеют пользы для бактерии, а то что не полезно то вредно, лишние затраты энергии смерти подобно. Таким образом все части могли появиться только одновременно. Это большая загадка в теории эволюции, таких примеров полно. Эволюция как будто "знает" как нужно эволюционировать.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul
Я не верю в духов и прочий полтергейст. Был лет 15 ярым атеистом и искренне ни во что не верил (были на то причины), и пару лет назад я пришел к тому, что высшие силы и высший разум существуют, пусть это будет для кого-то интерпретацией "Бога". У меня пока нет галюнов и прочих психических отклонений, я не молюсь и не посещаю храмы, но вера есть внутри меня, и она есть у многих "реальных пацанов" также, и этого достаточно. Понятно, что все зависит от суровых реалей и от того, каково окружение. А люди никогда не создадут полноценных новых видов живых существ - потому что они не умеют программировать/создавать душу, не умеют учитывать баланс и взамидействие природы, а вы говорите что душа мистика... Когда я разбился в детстве - душа как будто взлетела надо мной на метра полтора, видел себя снизу истекающим кровью, а вокруг мальчишки ныкались по своим квартирам и переступали меня на лестничной площадке. Но я вернулся и прекрасно помню момент падения и все остальное до прибытия в больницу, потом кома, через некоторое количество лет опять. Ну хз, можете считать меня кем угодно, но я тогда убедился в том, чего вам никому тут не желаю. А то докажи одному и второму, лучше вам не знать.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul пишет: Один это недостаток костей переходных видов.

Костей полно, но суть в том, что нельзя однозначно сказать на каком этапе один вид образовал новый, то бишь, рыбина не за один день вылезла на сушу.
В футураме серия была на эту тему.
1
2

Nimnul пишет: Ведь по отдельности они не имеют пользы для бактерии

Посмотрите на развитие мозга, он как раз развивается поэтапно.
К тому же, мутации не всегда бывают прогрессивными, вид вполне может и регрессировать.
Развитие идет в рамках выживания, а не интеллекта или как то еще антропоморфных свойств.

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t пишет:
Развитие идет в рамках выживания, а не интеллекта или как то еще антропоморфных свойств.

Все верно, именно поэтому детали хвоста как и сам хвост не могли появиться по отдельности. Отдельные бесполезные части мешают выживанию.

F_a_u_s_t пишет:
Костей полно

А я слышал, что те кости, которых полно, это кости не переходных видов а самостоятельных. А вот костей переходных тел, их просто нет, вообще нет. В том числе и костей переходных людей, одни фальсификации на эту тему. Хотя допускаю что я ошибаюсь, поскольку в эту тему не погружался лично, я агностик

Kindly

Мы должны знать только то, что полезно для наших целей. А то что вы видели, могло быть галюном в результате травмы. То что такие галюны появляются, доказанный многочисленными опытами факт.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

> Мутагенез вполне укладывается в физическую среду

Вот привели пример про жгутики - как они описаны в генкоде ?

Полагаю это десятки тысяч элементов в генкоде, уникальным образом расположенные. Не может такая структура сформирована спонтанно, сколько переборов не делать. Это же очевидно.

Есть не известные пока механизмы, по которым происхоит модификация организма. Выбрали самое дурацкое обьяснение, списавшись на случайность. Пусть попробуют вызывать мутации у одноклеточной водоросли, чтобы у неё образовались жгутики. При таком раскладе часть организмов будет убита, часть получит временные простейшие изменения, причём сугубо деструктивные. Они не зафиксируются на сколько понимаю в потомстве. Тоесть никакой механизм не будет создан, разве что система попытается адаптироваться к канцерогенам. И это свойство получит не в результате повреждения, а путём вычислений.

> Посмотрите на развитие мозга, он как раз развивается поэтапно.

Опять чтоле в результате мутаций

Вот в доке ацки сложная система. Слышать что она рандомно сформировалось просто смешно. Всё равно что создать код, выводящий окно путём рандомного перебора битов. Это не возможно.

--> Link <--

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p

Все равно что смерч пролетая на свалкой сделает SU27

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
Полагаю это десятки тысяч элементов в генкоде, уникальным образом расположенные. Не может такая структура сформирована спонтанно, сколько переборов не делать. Это же очевидно.

А кто говорит об одной итерации?
Инде вы же тоже мутант, который унаследовал лучшие свойства от родителей.
Главная ошибка в том, что профит ожидается сразу, но в реальности так не бывает, это же очевидно.

Dr0p пишет: Опять чтоле в результате мутаций
Не совсем так, зоны развивались поэтапно, ну собственно как всегда пруфы:
1
2
Взять для примера неокортекс он развился относительно недавно, смотрите эмбриональное развитие.
По поводу ссылки, то вроде бы взрослый человек и должны понимать разницу между наукой и религиозным догматизмом, в первом случае это не уместно, если данные противоречат теории, то теория либо дополняется или же сливается в мусорную корзину.
Это очень длинная и довольно сложная тема, если хотите, то давайте тест для получения инвайта на ваш форум, ибо тут дохрена религиозной матчасти, а здесь это не приветствуется.
Выпилят обоих.
Пруфов у меня более чем достаточно.


Nimnul пишет: А я слышал, что те кости, которых полно, это кости не переходных видов а самостоятельных

Это продвигается креационизмом, то есть сторонниками божественного вмешательства.
Смотрите, есть рыба, она выходит на сушу, на какой итерации ее считать самостоятельным видом?
Вы же понимаете, что это не за один день произошло, а довольно длительный процесс который сопровождался не значительными мутациями.
Пруф один --> Link <--
Пруф два --> Link <--
Рекомендую почитать и по кросс ссылкам, сайт вполне годный, еще антропогенез сру можно почитать.

Nimnul пишет:В том числе и костей переходных людей, одни фальсификации на эту тему.

Одна на самом деле есть, не считая тех, которые говорят о следах человека во времена динозавров.
Но в общей массе все проверенно не однократно, хотя есть еще теория заговора, ну вы помните по прошлым тредам.
Тем более это выводится логически, иначе приходим к лишним сущностям аля бог, а там где вера нет места для разума.
Например вы на 95-98 процентов являетесь родственником бонобо, но разница в интеллекте вполне ощутима, исходя из современных представлений дело в спаренной хромосоме ( сами найдете статьи, довольно популярно сейчас ).

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul пишет:
То что такие галюны появляются, доказанный многочисленными опытами факт.
а у вас были настоящие галюны? я знаю отличие, мне кололи наркоту для поддержания жизни, три дня после комы их ловил, но были ли после травмы не помню.

Nimnul пишет:
А то что вы видели, могло быть галюном в результате травмы.
ну да, вам и врачам виднее странный галюн в момент смерти, почему-то этот отрезок мувика запомнился с определенного ракурса и именно на том же месте и с теми же детьми до сих пор, когда меня толкали, кто и что в этот момент говорили, а все остальное я практически не помню уже хорошо, пусть будет галюн, я ведь не могу никак доказать, потому как все равно не поверите

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным: