Половина приложений(скомпилены масмом), которые работали на x32 слетают где то в недрах RtlUserThreadStart(), так как она выплняется до EP, то видимо это какой то баг в пе формате, который масм собирает(линкер). Символов пока нет, хз почему.

| Сообщение посчитали полезным:

ты случаем обновы на винду не ставил? есть обнова с такой болячкой.. именно х64 мод
З.Ы. Лечится убиванием этого обновления.. номер его не помню. можно нагуглить

-----
Наша работа во тьме, Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем, Наша работа во тьме....

| Сообщение посчитали полезным:

VodoleY

> systeminfo

9422_18.04.2014_EXELAB.rU.tgz - log.txt

Не проблема разобраться, но геморно. Это нужно ставить софт, сливать символы етц.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p имхо.. 1ый тест.. поставь чистую винду под вмварей и тести.. снеси нафик все апдейты...
З.Ы. и кстати.. у меня подобным образом под дебагером падали экзешники при наличии каспера.. даже вырубленного

-----
Наша работа во тьме, Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем, Наша работа во тьме....

| Сообщение посчитали полезным:

VodoleY

Да, каспера поставил чтобы клиф стянуть

| Сообщение посчитали полезным:

Ого, Инди начал копать под х64 и внезапно обнаружил, что его поделия на нем не робят, о чем ему говорили уже несколько лет.

| Сообщение посчитали полезным: f803542, Nightshade

Airenikus

Всё робит, тут фолты в загрузчике при запуске приложения до начала его выполнения.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p
"masm32 dead". с этим стоит смириться, если цель не супервирусня. x64 положила на все(х) хитрые аппы 32
да, masm от студии 2010 и поздних так же косячит?

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

уже ж сколько писали, что гуанокодес, та еще на асме не взлетит дальше металлолома с хп, за которым илита копается сутками в недрах венды
скока лет откладывал деревянные на 6гб памяти?

| Сообщение посчитали полезным: unknownproject

buhanka

Вот рядом тема про загрузчик. LWE на x64 шикарно робит.

| Сообщение посчитали полезным:

Индюш никого не слушайте а компелируйте изовсех сил тем более что говорят вы купили новый ЭВМ! Поздравляю! а по теме качайте микрософтовский асм там все робит

| Сообщение посчитали полезным: unknownproject

SegFault

А есть другой масм лол

| Сообщение посчитали полезным:

SegFault пишет:
а по теме качайте микрософтовский асм там все робит
Он для этого почку продал.Судя по тому, как он плаг второй ольги на первой запускал, то тормоз (или даун) еще тот.

-----
TEST YOUR MIGHT

| Сообщение посчитали полезным:

Можно бинарь без деструктивных функций?
Проверю у себя.

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

Любой мой модуль. Пробовал методом тыка коментить код, пустые не слетают. Возможно это киса проделки.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет: Любой мой модуль

Проверил два модуля, падает.
Например модуль с атача падает здесь
00031727 jmp dword ptr ds:[75C41064h]

beca_19.04.2014_EXELAB.rU.tgz - Troute.exe

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

Вроде норм отрабатывает. 64 винда это кривая унылость. Я уже про линусы подумал.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p, Не знаю как там насчёт винды x64, но линусы не нужны и подавно. Кривая архитектура, напичканная кучей излишеств и костылей (каналы, псевдотерминалы и тп для взаимодействия процессов), бредовая идеология "всё есть файл" (в винде вот "всё есть объект" - куда более рационально звучит), множество извращний для создания потоков и процессов, аля fork(), exec()...., вместо адекватных CreateProcess, CreateThread, совершенно унылый способ взаимодействия ядра и юзера - через файловую систему proc (додумались же до такого), вместо логичных IRP пакетов в винде... В общем ось чисто учебная и изучение её, написание кода под неё - зря потраченное время. + Её никто и не юзает. Только разве что на серваках, из-за дороговизны виндовых, или помешанности на открытом коде.

| Сообщение посчитали полезным: Dr0p

лол виндузятники не осилившие линукс
/proc тоже самое что и objtree показывает
только в винде эту фс спрятали для неявного использования
ну итд по тексту

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode

В нт всё строго и логично. Линусы это для нищебродов.

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode Смысл освоения учебной оси, писавшейся студентами, когда есть адекватная профессиональная ось? Я вот уже много раз пожалел о потраченном времени от прочитанных Вахалий и Стивенов.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
В нт всё строго и логично. Линусы это для нищебродов.
Да в линусе тоже все в общем то весьма логично. За исключением
того что его писали пидорасы для пидорасов, обуреваемые
мечтой о совместимости. Отсюда и дикий оверхед

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
Линусы это для нищебродов.
Еще скажи, что у тебя винда лицензионная.Не смеши меня.
Dr0p пишет:
64 винда это кривая унылость.
Это говорит о том, что ты атец, а точнее мамонт. 32 битные проги - это уже почти прошлый век, так же как и 32 битные венды типа хп и 98.На них только задроты сидят, у кого тачки времен советской эпохи.Неужто кроцкеру хардкорному непосильно изучить яп высоко уровня и не раскалять себе задницу своими говноподелками и громкими высказываниями в сторону свободного по ? И мегапревадные тулзы здешние вообще веселят чуть менее, чем полностью, так как кроме как на xп не работают и строго 32 битные.Слов нет.Все стремятся к поддержке всех ос линейки NT, а здешние мамонты до сих пор дрочат на старье.

-----
TEST YOUR MIGHT

| Сообщение посчитали полезным:

unknownproject

Причём там железо. В 64 даже дебаггера норм нет. Конвенция вызова кривая, даже очень. Нет обратной совместимости с 32. А стремятся к поддержке всей линейки только с целью личной выгоды. Есно мне это не нужно. Да и 32 ось я знаю за много лет очень хорошо, в ново оси всё новое.

| Сообщение посчитали полезным:

50Hz_220B_1200W

Всё верно сказали. Прекращай мне топик спамить.

> На 64 битной 8 даже можно без проблем запустить (внезапно) игру 10 летней давности.32 битные процессы в отдельном адресном пространстве работают, как это было с 16 битными в 32 битных системах, так что не пизди.

Я сказал про обратную совместимость. Это значит что x64 код на 32 не выполнить.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
Я сказал про обратную совместимость. Это значит что x64 код на 32 не выполнить.
А смысл это делать вообще ? Или тебе по нраву костыль еще приделывать, чтобы была эмуляция адресов 64 битной разрядности.Я за масм ничего не скажу, так как прогаю на делфи, но 32 битная прога, собранная на 64 битной 7 работает без проблем везде, как ни странно, хотя вызовы апи функций происходят из как уже было сказано вышеописанных говномодулей с длинными именами (нахер это было сделано - непонятно).

| Сообщение посчитали полезным:

50Hz_220B_1200W

А смысл вообще в x64, если есть IA32 ?

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
А смысл вообще в x64, если есть IA32 ?
А вот хуй его знает, все равно 32 битный процесс работает как 32 битный, то есть по факту идет разделение, даже системные директории аля програм файлс и систем32 разбиты по разрядности.Скорее всего это было сделано, чтобы оставить поддержку 32 битных прог и исключить возможный конфликт при одновременной работе прог разной разрядности.

| Сообщение посчитали полезным:

50Hz_220B_1200W

x64 не является альтернативой, это костыль. Искусственное ограничение 4GB можно обойти. Совершенно не ясно зачем это надо. Поставлю себе норм 32 ось.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
Искусственное ограничение 4GB можно обойти.
Ну если вычесть то, что отожрет видеокарта и выключенный ремап в биосе, то для юзера останется мизер.
По факту это не костыль, а скорее как эмулятор, x86 x 2.

| Сообщение посчитали полезным: