Возникла задача вывода понятия угла, в частности суммы углов 3-ка(int привет ).

Матчасть не описывает вывод понятия, она его постулирует. У меня вышло следующим образом.

Пусть есть 3 точки. При переходе(движении) от первой к 3-й через 2-ю изменяется направление движения(вектор). Степень изменения вектора есть понятие угла.

Точки могут находится на одной прямой, причём первая и последняя точка совпадают. Тогда вектор меняется на обратный. В этом случае примем значение угла за 1(другой маштаб - 180град). Если точки разнесены, между ними средняя точка, то вектор остаётся неизменным. Примем это за ноль.

Во втором случае чтобы вернуться к исходной точки нужно полностью изменить направление, тоесть на сколько оно изменилось на первой точке, на столько должно уменьшится. Тоесть сумма 3-х углов в 3-ке равна максимальному значению одного угла.

Если ввести есчо одну точку, то к сумме прибавится есчо одно максимальное значение угла, так как их уже будет 4.

Вопрос. Как обьяснить с точки зрения классической геометрии, почему сумма 3-х углов равна одному полному углу(это не доказательство с вики, оное рекурсивно).

| Сообщение посчитали полезным:

rmn

Вот например:



Ничего не распознаётся, хотя конкретные символы.

| Сообщение посчитали полезным:

Дружище, кто из нас пишет ИИ? Абби отстой, это может констатировать любой, кто сталкивался с чем-то помимо распознавания вордовского дока. Но что нам может предложить илита, кроме рассуждений о геометрии и жыдах? 12 страниц ты вещаешь о неведомой ебаной хуйне, но нет ни строчки кода. Я готов тут согласиться с трешгеной с васма, что все твои кодесы и илитные мысли - просто пустота

| Сообщение посчитали полезным:

spinz пишет:
Абби отстой, это может констатировать любой, кто сталкивался с чем-то помимо распознавания вордовского дока.

то как он щас распознает печатный текст сейчас (9 версия) по сравнению с 4-той конца 90 например -- небо и земля -- там и с простым текстом было вагон гемора
отстой не отстой покажет время, а finereader прогрессирует

имхо возвращаясь к теме - разрулить расположение элементарных плоских фигур составляющих буквы ему вполне по силам

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p
Это у тебя там J? Видимо поскольку у тебя популярна тема жидов это "Жынде"? Или это буква I? В этом месте и без абби не понятно что написано. Советую распознать еще каракули врачей. Для сравнения берем нормальный английский алфавит, составляем эту твою требуху и получаем почти полное распознавание (finereader 10). В общем - сперва добейся.

| Сообщение посчитали полезным:

spinz пишет:
Абби отстой, это может констатировать любой, кто сталкивался с чем-то помимо распознавания вордовского дока.
Может, ущербна сама идея ИИ на паттернах - "клиповое мышление"? Если ИИ как мы говорим, стоит чего-то, то где восприятие новых образов - его анализ и уклад в сформированную систему представлений ИИ(абстрактное мышление)? клиповое мышление имеет примущество при сжатых сроках, когда нужно выдать решение мгновенно, тут нет места к раздумью, и вследствие этого принятые образы не анализирутся и не обобщаются, а только чекаются на наличие паттернов в уже сформированной БД.

| Сообщение посчитали полезным:

Прикиньте, инде нет, все пишет ИИ, как было описано у Зомбы в ezine - хеккер конпилятор.

| Сообщение посчитали полезным:

Alchemistry

> берем нормальный английский алфавит



| Сообщение посчитали полезным:

в гугле забанен?

http://lmgtfy.com/?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82

выбирай - картинки и копипасть, а не хуйню каракулями в паинте рисуй дрожащей от нейролептиков рукой.

| Сообщение посчитали полезным:

Alchemistry

Выше стандартные шрифты я уже потестил. Произвольно написанные символы оно не распознаёт, сказал ведь.

Вот стандартный шрифт и простейшая помеха, результат - лучше бы вообще не распознавало:



Этот тест показвает какое уг алго, применяемые в этой софтине.

| Сообщение посчитали полезным:

Alchemistry пишет:
хуйню каракулями в паинте рисуй дрожащей от нейролептиков рукой
сцуко, убило)

помню, пару лет назад писал какую-то шнягу, которая распознавала капчу по очень хитрому алго, который обводил каждый символ минимально возможной рамкой, а потом проходами анализировал вертикальные, горизонтальные и наклонные линии, сопоставлял их взаимное положение и на основании их количества считал уникальное значение и определял символы.

Пороюсь на старом винте, попробую найти.

Не так уж и сложно распознать именно каракули, проблема скорее в фильтровании фона

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Crawler

Алго довольно прост. Выполняется группировка подобных и максимально близко расположенных обьектов(рекурсия). Группа обьектов также является обьектом. После такой группировки остаются контура, разделённые пробелами, как на скрине выше. Сам же символ определяется как массив контуров и направлений между обьектами. Таким образом создаётся единый символ, хоть он и разрезан.

Это позволяет удалить очень много шума. Причём внутренние области обьекта не втягиваются в анализ. Иначе было бы слишком не эффективно. Разум к этому пришёл за миллионы лет эволюции, такие алгоритмы являются наиболее эффективными.

| Сообщение посчитали полезным:

Почему нет осознающих сабж людей. Очень пичально. Я посвятил года поиску людей и всё бесполезно

| Сообщение посчитали полезным:

"Иных уж нет, а те далече"..
(с)

| Сообщение посчитали полезным:

Флудотопик закрыт.

| Сообщение посчитали полезным: ClockMan