Юзал кто сабж на x86(на 64 там не сервисный механизм). Или на другой вм. Надо узнать, так как не можем запустить на варе. По какой то причине защита отключена(в смысле по интерфейсу робит, но в реале фейк) . Это зависит не от версии оси.

| Сообщение посчитали полезным:

Немного юзал, все пашет.
Ставил этот кал на варю, от времени запуска вм и от скорости работы интерфейса стало немного худо, впридачу крутящиеся свистелки и перделки в окошках для имбецилов наводят на мысль, что этот продукт с новой версией все больше скатывается в гавно, посему кис был отправлен в мусорку, даже за бесплатно мне такое не надо. Этот продукт пишут быдлокодеры для лохов с топовыми тачками

| Сообщение посчитали полезным:

Если не принципиально, попробуй на VirtualBox, все работает без проблем.

| Сообщение посчитали полезным:

carpucio

Что значит пашет" ?

Окошки и прочие свистелки светят как положено, но оно не блокирует ничего.

Airenikus

Опять же, что значит работает ?

| Сообщение посчитали полезным:

Каспера обижают
Интерфейс там действительно стал странноват, но привыкаешь быстро. Мода сейчас плиточная, новый дизайн, новые технологии...

Походу 2014 еще не готов, патчи еще обкатывают тестеры:
http://forum.kaspersky.com/showtopic=280918

| Сообщение посчитали полезным:

Alinator3500

Ещё не 2014 год и сабж не готов, но уже дырявый

| Сообщение посчитали полезным:

На VMWare должно работать - у нас все продукты основной функционал авто-тестят именно на ESX ферме.
VirtualBox не рекомендую - там постоянно какие-то коллизии между касперовскими дровами и гипервизором - половина функционала работает через раз на третий и через жопу.
Хотя это аффектит только всякое лечение активного заражения и руткитов, но имейте в виду.

Если не детектит, то в первую очередь надо проверить лицензию.
Персональная не предназначена для работы в виртуалках.
Хотя по идее продукт об этом должен сообщить красочным балуном.
Да и детектить он должен в триальном режиме - лечить/удалять только не должен.

| Сообщение посчитали полезным:

DrGolova

На триал версии пробовали 2014. Два человека на варе на XP, 7, один на реальной системе 7x64. Не лочит оно ничего. С 64 то понятно, там видимо фильтр на обьектах стоит, это не интересует.

У меня x86 на реальной системе робит как и должно. На варе же нет. Обновлять тоже пробовали, безрезультатно. Никаких сообщений нет. Тут видимо какой то баг в софтине, либо намеренно сделано(детект вм).

Не удивительно что это никто не заметил - гуй робит же

| Сообщение посчитали полезным:

DrGolova пишет:
VirtualBox не рекомендую - там постоянно какие-то коллизии между касперовскими дровами и гипервизором
Что за адский функционал у тех дровей, что они конфликтят с гипервизором? 99,(9) % софта вполне дружат с VB. Конфликты, полагаю, могут возникать только когда гостевая софтина начинает целенаправленно пытаться детектить вм, не?
2Dr0p. Если каспер детектит вм и заточен именно под варю, то возможно он какую-то версию вари детектит неверно

| Сообщение посчитали полезным:

spinz

Так и есть походу.

1. Признался авер.
2. Не робит на свежих варях.
3. На старых варях какой то фейл с подписями или типо того.

Могу предположить что там древний бэкдор("vmx" в порты). Они ведь сами ничего не способны придумать. Хотя если это баг, то годнейший метод обхода сабжа. Вот только весьма сложно найти источник.

| Сообщение посчитали полезным:

Dr0p пишет:
Вот только весьма сложно найти источник.
элита в очередной раз жидко обкакалась?

| Сообщение посчитали полезным:

SegFault

Ну мы то в общем и не пытались пока.

| Сообщение посчитали полезным:

Не-не-не основной функционал на виртуалках должен работать. Никто специально его не режет.
Расширенный - может отвалиться - ты вот где-нибудь на реальных машинах видел феникс биос последние 10 лет?

| Сообщение посчитали полезным:

DrGolova

Ну значит это баг. Кто в нём разбирётся получит для себя профит в виде обхода.

| Сообщение посчитали полезным: