http://www.3dnews.ru/648481
Это просто смешно уже! Дэбилы из мелкософт изо всех сил стараются КНУТОМ И ПРЯНИКОМ, чтоб народ хоть как-то КАЧАЛ С ТОРРЕНТОВ переходил на Windows 8.1 При наличии сорцов, упомянутый директыкс можно спокойно портировать хоть на Windows XP или на Windows Server 2003, а они заявляют, что это прям "эксклюзив"(который, правда, не несет ничего революционного).
Собственно, иногда, хочется взять и, назло майкрософту, отреверсить DirectX 10-11, отреверсить видеодрайвер и поставить новый чудо-директыкс на XP/2k3, ТОЛЬКО РАДИ ТОГО, чтобы эти треклятые капиталисты заткнулись и начали думать головой

| Сообщение посчитали полезным:

отреверси лучше тогда уж ie11 что бы можно было хоть на XP запускать))

для директа любой версии pdb есть) так что вперед

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
отреверси лучше тогда уж ie11
ie11 - это программа для скачивания браузеров. Зачем ее реверсить??!
reversecode пишет:
для директа любой версии pdb есть) так что вперед
Ага! А говновидеодрайвер ati2mtag.sys или аналогичный нвидия ты будеш реверсить?!

| Сообщение посчитали полезным:

директ икс это библиотека для рисования линий, зачем ее реверсить?

nvidia реверсил, ничего сложного, очень простой код самого драйвера, длл и выше не смотрел,
но они тоже важные, и вот там может и сложнее

| Сообщение посчитали полезным:

Так вот, спешу тебя разочаровать насчет При наличии сорцов, упомянутый директыкс можно спокойно портировать хоть на Windows XP или на Windows Server 2003 и особенно вот про это (который, правда, не несет ничего революционного).

1) в висте другая драйверная модель, WDDM. Не портировав ее, а вместе с ней изрядный кусок ядра Висты в хп, ты ее туда не перенесешь, даже "при наличии сорцов".

2) в WDDM есть много чего того чего нет в хп-шной XDDM, например виртуализация памяти, отсутствие D3Caps, разделение на UM/KM драйверы и многое другое.

3) В DX10 API произошло очень много изменений, больше чем когда-либо в истории DX вообще. Перечислять все бессмысленно, ибо тебе это все равно ничего не скажет.

Больше меня на эту тему тебе расскажет один из разработчиков DX10 http://sim0nsays.livejournal.com/
Почитай старые посты от 2008 года.

Теперь про DX11.2.
Многие его новые фичи софтовые. А это значит что их поддержка уже сейчас целиком и полностью зависит от AMD/Nvidia. И разумеется, нужна поддержка от самих игр. Так что успокойся, в ближайшие несколько лет ты вольготно можешь играть во все свои любимые погремушки новые и старые.

От модератора: пост исправлен, выпилена ненависть. раздел оффтопа, конечно, и всё такое, но других участников обижать не стоит

| Сообщение посчитали полезным:

--> Конкретно вот здесь <-- говорится про различия, но, что самое интересное, откуда автор блога так хорошо об этом осведомлён? Да, понятно, что человек работает в майкрософте, но буквально за месяц он поднял свой скилл с того, что "будет изучать внутренности винды и кернел дебаггер" до глубокого понимания архитектуры ОС в целом, и DirectX в частности. Как же это удалось? Я себя не могу застваить даже по девятке справку с сдк почитать, а тут люди такие прорывы за месячишко совершают. Или есть какая-то книженция по DirectX наподобие Windows Internals, а я не знаю?

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL
Про глубокое понимание архитектуры ОС там речи не идет. Человек до этого писал под ДХ9 и наконец прочитал пару статей по ДХ10. Собственно, весь пост там о том что в ДХ10 вынесли большой кусок обработки из ядра в юзерленд. И он его обсасывает с нескольких сторон.
Понравилось

прямо классика


-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным: