Статья в ][:--> Инструкция по взлому приложений Windows 8 Metro от программиста Nokia <--

Даже слов нет... Опять облажались, а сколько еще будет?

-----
One death is a tragedy, one million is a statistic.

| Сообщение посчитали полезным:

да оно как-то и не удивительно, тоже самое можно наблюдать и с .net без обфускации - весь код как на ладони

| Сообщение посчитали полезным: DimitarSerg

ИХМО Windows 8 это эпик фейл, эти козлы испортили всё что только можно испортить, даже ядро. Такими темпами вендекапец неминуем и линукс грядет.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным: ClockMan, arnix

Мне просто интересно следующее: нафига тогда там такие поля, как: SignatureValue, Transform Algorithm и т.д.?
Кажется, что про них просто забыли, раз можно изменить тип лицензии и все... Или забыли про проверку типа... Не знаю...

-----
One death is a tragedy, one million is a statistic.

| Сообщение посчитали полезным:

поправочка - "просто забИли"

| Сообщение посчитали полезным:

Друзья это просто политика. Я так думаю, что винда станет полностью на дотнете написана, даже драйвера. Может следующий релиз уже будет таким.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

http://www.pcgamesn.com/article/why-windows-8-catastrophe-anyone-pc-space
http://www.neowin.net/news/ids-john-carmack-would-be-happy-if-windows-8-didnt-exist

-----
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1

| Сообщение посчитали полезным: ZaZa

Nimnul пишет:
винда станет полностью на дотнете написана, даже драйвера
А я думал тебя вылечили, о великий жрец до-диеза

| Сообщение посчитали полезным:

--> BLAKE2: оптимизированная хэш-функция вместо MD5 <--

На недавнем конкурсе NIST для стандарта SHA-3 --> победил алгоритм Keccak <--, который теперь и является официальным наследником SHA-2 и устаревших алгоритмов вроде MD5. Жюри сказало, что главным фактором выбора Keccak стало его максимальное архитектурное отличие от SHA-2, в котором используется традиционный дизайн Add-Rotate-XOR. Таким образом, у всех будет запасной вариант на тот случай, если в SHA-2 обнаружат какую-то уязвимость.

Одним из финалистов конкурса NIST был алгоритм BLAKE, который по всем остальным параметрам не уступает --> Keccak <--, кроме максимальной «непохожести на SHA-2). Разработчики криптографической хэш-функции BLAKE вчера --> представили <-- новую версию своего алгоритма BLAKE2, основанную на шифре ChaCha/Salsa20 и специально оптимизированную для использования в качестве альтернативы MD5, то есть в облачных сервисах, программном обеспечении и т.д.

BLAKE2 — упрощённая версия BLAKE, которая оптимизирована на максимальную производительность, поддерживает максимальное количество платформ (даже ARM-процессоры) и вычисляет хэши исключительно быстро, при этом BLAKE2 лишён известных недостатков MD5, то есть реально является криптостойким алгоритмом.

Хэш-функция BLAKE2 обладает такой же производительностью, что и MD5 на 64-битных платформах, при этом требует для работы как минимум на 33% меньше оперативной памяти, чем SHA-2 или SHA-3 на системах нижнего уровня. Разработчики утверждают, что оптимизация достигнута без ущерба для криптостойкости, математическое обоснование см. --> в документе PDF <--.

BLAKE2 выпущен в двух вариантах:
BLAKE2b (или просто BLAKE2), оптимизированный для 64-битных платформ;
BLAKE2s, оптимизированный для платформ от 8-ми до 32-бит.

На одном ядре процессора Intel Core i7-2630QM (Sandy Bridge на 2 ГГц) 64-битная версия BLAKE2 показывает производительность до 531 MiB в секунду (3,59 цикла на байт). На одном ядре AMD FX-8150 (Bulldozer на 3,6 ГГц) производительность составляет до 628 MiB в секунду (5,47 цикла на байт).

Сравнение скорости вычисления разных хэш-функций показано на диаграмме:


-----
One death is a tragedy, one million is a statistic.

| Сообщение посчитали полезным:

купил все таки по акции за 500 рэ лицензию и ключ к медиа-центру получил также по акции

| Сообщение посчитали полезным:

Да, что-то мне подсказывает, что таки Линукс неминуем. Ну и отлично, давно его как вторую систему юзаю. А вскоре винду только на виртуалке оставлю. Хотя мне тоже интересны именно мотивы этого всего..

| Сообщение посчитали полезным: DimitarSerg

кто знает, что за прога у него, которая в первом скриншоте?

-----
Do Not Get Mad Get Money! ;)

| Сообщение посчитали полезным:

на 8-ке приложения грузятся в память так же как на семерке?
то бишь если imagebase=400000 то реально прога может сидеть совсем по другому адресу в памяти?

| Сообщение посчитали полезным:

TryAga1n пишет:
А я думал тебя вылечили, о великий жрец до-диеза

Любовь не излечима )). Пусть и не в срок но ты проиграешь наше пари ;)

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Остынь, .NET такая-же переходящая вещь как и абсолютное большинство технологий Microsoft, которые она печет как пирожки. Они сами от этой фигни отказываются, на win8 мы видим платформу WinRT на нативном коде, все гуи фреймворки под нет заброшены в полусыром состоянии и больше не пилятся. Уже можно сделать вывод - оно взлетело низко-низко и будущего не имеет. Люди изучавшие .NET на уровне эксперта - потратили время зря. Mono уже выпилили из всех линуксов и собираются закапывать. Тормозючие .NET приложения люди пользуют только от безвыходности.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

r99
Если есть релоки и пара флажков, то да, ASLR работает и для EXE. И не вижу причин, с чего бы они это убрали.

| Сообщение посчитали полезным:

ntldr

Бугаг, я лично сделал не блокирующее АВЛ дерево на шарпе, которое инсертит 1кк элементов за 75 микросекунд. Дот нет может быть и умрет но не шарп. По поводу моно тоже, как ты объяснишь появление xamarin и новых билдов моно чуть ли не раз в месяц? Гуи сдох потому что он в принципе морально устарел. Сейчас вместо привычного гуи делают WPF. Все что ты говоришь, это лишь твое имхо из-за не понятной мне ненависти к донету.

PS: Статистика из гугл C# - 173 000 000, C++ - 221 000 000. Эта статистика о чем то говорит, если учесть что С имеет фору в 30 лет.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul пишет:
оводу моно тоже, как ты объяснишь появление xamarin
Годный сайт.


| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

Ты можешь лучше? )))

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul пишет:
Гуи сдох потому что он в принципе морально устарел
Вот поэтому я не принимаю дотнет и шарп всерьез. Мне как-бы надо писать код который будет годен и через 10 лет, а не за модой гоняться. Годная платформа для серьезной разработки должна отличаться исключительной стабильностью, консервативностью и выдержанностью решений.
Любой язык/платформа существующие меньше 15 лет - это чтобы детям играться. А если там каждые несколько лет глобальный перетрах, пусть студенты на этом пишут, я ценю свое время.

Моим требованиям удовлетворяют C, C++, php, на худой конец Java. Из гуи фреймворков MFC, Qt, wxWidgets. C++ в последней редакции вообще сказка, на нём веб пишется легче чем на пхп, производительность STL контейнеров радикально улучшена во многих применениях благодаря r-value references, и главное - нет сборки мусора, этого адского бича явы и дотнета.

F_a_u_s_t пишет:
Годный сайт.
Это еще что, вот где реально трушная ООПшность

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным: ELF_7719116

ntldr

Чтож весьма аргументированно. Кстати C# отличается от остальных .net языков, наличием указателей, поэтому если не устраивает сборщик мусора можно работать с классическим alloc, я например при построении свой БД использую отраженные в память файлы. Но честно говоря C# мне нравится за строгую типизацию в отличие от C++, где каждый умелец объявляет свои дефайны на дефайнах. Ну и конечно же я не против развития, консерватизм это хорошо, но прогресс и новые технологии, новые принципы лучше, когда на то есть основание. На примере того же ГУИ, когда я кодил пару прог, я понял, что хуже этого ничего быть не может. Все изменилось с появлением WPF, интерфейс на основе html разметки, плюс аппаратная отрисовка, чем не сказка? Я тоже ценю свое время поэтому использую новые технологии, которые лучше старых.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul пишет:
Ты можешь лучше? )))
Как бы это сайт хваленной IDE, о какой может IDE речь, если не осилили проверку полей, это все равно, что в калькуляторе не сделать проверку на буквы, типичный быдлокодинг.

| Сообщение посчитали полезным:

Люди склонны совершать ошибки, наверняка они исправят ее в течении года.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным:

Nimnul пишет:
о честно говоря C# мне нравится за строгую типизацию в отличие от C++, где каждый умелец объявляет свои дефайны на дефайнах
Вообще-то в С++ строгая типизация, это в С дефайны на дефайнах. Си и С++ предполагают разные способы мышления программиста и у них разные, хоть и пересекающиеся, назначения. С++ это не си с плюсами, это другой язык с ограниченной обратной совместимостью.

Nimnul пишет:
Все изменилось с появлением WPF, интерфейс на основе html разметки, плюс аппаратная отрисовка, чем не сказка?
Qt практически то-же самое, плюс уверенность что через несколько лет оно не будет заброшено в пользу нового веяния моды (сейчас веяние моды WinRT и ублюдочные метрошные приложения). Плюс производительность. Когда я в последний раз выбирал фреймворк для GUI одного проекта, сэмплы по WPF меня порадовали мягко говоря неторопливостью даже на моем очень мощном компе, и одна программа на С#+WPF на моем нетбуке так тормозит что аж материться хочется. И не сказал бы что она написана через жопу, обычный код.

Честно говоря, мне кажется что .NET сдохнет очень скоро вместе с виндой (мне тоже очень жаль что половина моих знаний скоро вылетит в трубу). Печально, но Microsoft делает всё возможное чтобы окончательно испортить свой главный продукт. А на других платформах его потом задавят копирастией, или все будут платить лицензионные отчисления.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

ntldr
Боюсь что "скоро" может растянуться лет на 20-50. Так что на наш век винды хватит.
Кстати, по поводу Qt были реальные опасения, когда его начали из рук в руки перекидывать. Одно время я его даже похоронил. А недавно глядь - опять жив. =)

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

кому не сложно, залейте на rghost как(о,и)е-нибудь метро приложение + деспечер задач (x86)

-----
-=истина где-то рядом=-

| Сообщение посчитали полезным:

KingSise пишет:
как(о,и)е-нибудь метро приложение + деспечер задач (x86)
заодно и Windows SmartScreen (http://habrahabr.ru/post/150192/). Пусть в поганом микрософте посмотрят, как надо ломать, пардон, отлаживать платные приложения!

| Сообщение посчитали полезным:

ELF_7719116
Очередной идиотский пост. Чем бы ты занимался сейчас без этого "поганого" микрософта, смотрел бы порно на VHS кассетах? Ссылку то ты привел, а почитать, что там не осилил. Ну вот тебе для общего образования - http://gayevoy.wordpress.com/2012/08/25/windows_8_smartscreen/ & http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SmartScreen.

| Сообщение посчитали полезным:

Alchemistry пишет:
смотрел бы порно на VHS кассетах?
"По себе людей не судят". У тебя баттхерт от моих постов за 8. В Windows 8/7 много сделано для безопаности (тут без вопросов), а большая часть троянов и малвари прячется в инете, как раз, на порносайтах. Таким образом, в некоторой степени, можно предположить, что те, кто устанавливает себе новый Windows - рассчитывают обезопасить себя от толп малвари на порносатах, которые они каждый день смотрят.
Т.к. я онанизмом не болею (в отличии от некоторых) - мне хватает exelab.ru и еще пару сайтов. Ставлю вовремя заплатки и не сидю под рутом-и до сих пор ничего не подцепил! Теперь самое главное: если в Windows Server 2003 рендеринг таких картинок

занимает на 10-8 секунд меньше времени, чем в Windows 7, что ОЧЕНЬ МНОГО для CAD/CAM(3D MAX в данном случае, кстати там Aero над еще выключать, иначе глючит), то УВЫ! при том же современном железе, Windows 7 феерически просирает в производительности и требованиям к памяти поделке того же самого Microsoft, только 2003-2006 г. и мне срать на потуги майкрософт срубить бабла и улучшить безопасность, на метро и красивый Aero, срать на чье-то тупое мнение! Моя задача - быстрее сделать заказ, мне за это деньги платят! с 2k3 sp2 это лучше получается, поэтому к данной ОСи у меня вопросов нет.

| Сообщение посчитали полезным:

Alchemistry пишет:
Ну вот тебе для общего образования - http://GAYevoy.wordpress.com/2012/08/25/windows_8_smartscreen/

Спасибо, но нам такого не надо.

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным: DimitarSerg, ELF_7719116