Сейчас на форуме: user99 (+2 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Оффтоп —› Avz open source? |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 07 февраля 2012 19:36 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 08 февраля 2012 09:54 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 08 февраля 2012 12:05 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 08 февраля 2012 20:59 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 10 февраля 2012 20:10 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 11 февраля 2012 15:50 · Личное сообщение · #6 yanus0 пишет: Интересно откуда в каспера исходники avz? Ваще то я где-то читал(кажись в about у avz) что это утилита Каспера. yanus0 пишет: А утекло что-то еще интересное за последнее время? Кроме pcanywhere. сырьё синематика. А нового просто так не выкинут. Утекло мб очень много чего, только после первого же релиза в сети этих данных видимо компании стали сговорчивее. ![]() |
|
Создано: 11 февраля 2012 18:01 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 11 февраля 2012 18:14 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 11 февраля 2012 19:05 · Поправил: yanus0 · Личное сообщение · #9 Dart Sergius Согласен. Но в них иногда можно почерпнуть что-то интересное. Вот еще что появилось: Norton Ghost C# Source Codes. Вопрос ко всем: почему тестированию безопасности сайтов и программ компании уделяют не достаточно сил. Защита программ в 90% сплошное решето. Потери от взлома защиты соизмеримы с экономией на ее проектировании??? ![]() |
|
Создано: 23 февраля 2012 22:34 · Личное сообщение · #10 yanus0 пишет: Вопрос ко всем: почему тестированию безопасности сайтов и программ компании уделяют не достаточно сил. Ты не упомянул инсайдеров. Защититься изнутри не проще, а иной раз и гораздо сложнее, чем от внешней угрозы, при этом последствия утечки из-за инсайдера могут быть гораздо разрушительнее внешнего вторжения. ----- EnJoy! ![]() |
|
Создано: 24 февраля 2012 13:36 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 25 февраля 2012 20:31 · Личное сообщение · #12 ИМХО ощутимый вред от утечки исходников может быть лишь тогда, когда в них содержится нечто нелицеприятное для компании (дыры размером с футбольные ворота, бекдоры, зловредные вставки, ужасный говнокод, и.т.п.), тогда обнародование их косяков может убить репутацию. В нормальном же случае какие тайны могут быть в коде публичных продуктов? По определению никаких, тайнам там не место. Ну а использовать краденные исходники для создания конкурентного продукта решат только полные отоморозки, ибо тогда они будут сидеть на пороховой бочке с перспективой попасть в вечное долговое рабство по суду. Если у компании украли исходники - лучшим решением будет не мешать всем желающим их использовать и брать их на карандаш, чтобы в перспективе отжать удачный бизнес, в раскрутку которого они вложили много сил и средств. ----- PGP key ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Оффтоп —› Avz open source? |