Собственно сабж uinc.ru/news/sn14911.html

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

Приколол пункт:
соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
Это типа те кто делает запросы, тоже будут виновны?

Короче - у нас такого не будет, если все делать аккуратно и бесплатно

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

- Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
Таможеники потирают руки.
- Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
Прямое нарушение прав.
- Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
А как, в таком случае, они узнают что я нарушаю какой-либо копирайт ? В ромашку играть будем ?

вообщем, практически все пункты - ахинея.

| Сообщение посчитали полезным:

SER[G]ANT пишет:
А как, в таком случае, они узнают что я нарушаю какой-либо копирайт ? В ромашку играть будем ?
ssl.cracklab.ru/f/action=vthread&forum=7&topic=16553&page=0

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным: zeppe1in

блин полезное сообщение случайно ткнул.

ru.wikipedia.org/wiki/I2P
lurkmore.ru/I2P

-----
zzz

| Сообщение посчитали полезным:

ClockMan
Я не так выразился, поэтому поняли меня не правильно.
Если у копирайтера нет ко мне претензий, то о каком деле может идти речь. И не все случаи нарушения копирайта очевидны, а в этом пункте четко сказано, что "...не должно быть нужно заявление или согласие владельца..."
Я конечно не юрист и могу ошибаться.

| Сообщение посчитали полезным:

Я так понимаю это больше относится к продавцам пиратских дисков, т.е. не обязательно издателю приезжать в бобруйск, идти в местное отделение милиции и там писать заяву на палатку №2. Милиция и так может спросить в палатке документы на продукцию без заявления. В остальных случаях это конечно абсурдно.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

Утка, потому что

- Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
А что делать когда патенты на одно и тоже принадлежат разным владельцам в разных странах? Таких патентов дофига и никто от них добровольно не откажется. У копирастов жопа не треснет?

- Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
Нарушение тайны связи, фактически предоставление властных полномочий "владельцам копирайта". Кстати, кто такие "владельцы копирайта"? Могу ли я зарегистрировать копирайт на свой хеловорд и на этом основании требовать информацию о ком захочу?

- Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях.
Значит запрещаем любую ОС имеющую функцию копирования файлов. Мелкомягкие против.

- Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
Ну да, конституцию и прочее - в жопу. Ладно бы в России, тут конституцию не уважают даже номинально, но там такой список стран... Всем прям резко прогнулись и поломали основы государственности ради хотелок копирастов.

- Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу.
Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
Ага, Китай поддержит этот пункт с особой радостью. Бедные китайцы, мне их жалко

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.
А ху-ху не хо-хо? Ни одна хоть немного вменяемая страна не позволит вмешиваться в свои внутренние законы каким-то иностранным хренам. Нахуй их пошлют с такими предложениями.

Итак, фактически здесь предлагается передать копирастам законодательную и судебную власть, причем на международном уровне. Это нарушает основы государственности и, полагаю, основы конституционного строя всех названных стран. Так что, неуважаемые копирасты, хотеть не вредно.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным: neomant, mak, Dem0n1C, Azur1d