Сейчас на форуме: (+2 невидимых)

 eXeL@B —› Оффтоп —› Умножение в Китае
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 756.3 (! !), 113thx
Активность: 0.610.05
Статус: Участник
Student

Создано: 11 ноября 2010 14:54 · Поправил: Isaev
· Личное сообщение · #1

www.youtube.com/watch?v=zfpx3Z7idks
Всё гениальное - просто!

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh





Ранг: 275.9 (наставник), 340thx
Активность: 0.22=0.22
Статус: Участник
RBC

Создано: 11 ноября 2010 16:32
· Личное сообщение · #2

Офигеть Можно реально прикалываться без калькулятора

-----
Array[Login..Logout] of Life




Ранг: 441.3 (мудрец), 297thx
Активность: 0.410.04
Статус: Участник

Создано: 11 ноября 2010 16:49
· Личное сообщение · #3

фигня всё это
с двузначными числами это интересно смотрится, а если взять числа побольше - то получается полное говно. проще столбиком посчитать

умножение больших чисел
www.youtube.com/watch?v=CxzXbKwKDXc




Ранг: 673.3 (! !), 400thx
Активность: 0.40.31
Статус: Участник
CyberMonk

Создано: 11 ноября 2010 21:09 · Поправил: mak
· Личное сообщение · #4

тема , алхимический метод )))) не даром у них духовность природная развивалась

Второй метод не так интересен))) У нас был профессор в универе , он в уме целые функции за считанные секунды считал , причем его хотели подловить , но как то не получалось. Мы на калькуляторах медленнее были

-----
RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube





Ранг: 107.3 (ветеран), 5thx
Активность: 0.20.04
Статус: Участник

Создано: 11 ноября 2010 21:53
· Личное сообщение · #5

боянище - это раз. а двузначные числа в уме умножаются - это два.




Ранг: 756.3 (! !), 113thx
Активность: 0.610.05
Статус: Участник
Student

Создано: 11 ноября 2010 22:31
· Личное сообщение · #6

Так в мире всё боянище... математику придумали за многие поколения до нас, что же ты хочешь открыть?

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh





Ранг: 605.2 (!), 341thx
Активность: 0.470.25
Статус: Модератор
Research & Development

Создано: 11 ноября 2010 22:50
· Личное сообщение · #7

Magister Yoda
Скорее всего, двузначные привели в качестве более простого примера, чтобы не запутывать сразу трёхзначными, для наглядности.

-----
EnJoy!





Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 12 ноября 2010 11:01
· Личное сообщение · #8

Я эту методу погуглил, действительно с большим количеством знаков там немножко еще телодвижений надо, но метод работает, взял на вооружение для одной задачки.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck




Ранг: 35.0 (посетитель), 11thx
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 12 ноября 2010 18:23 · Поправил: sniper
· Личное сообщение · #9

очередная наглядная вариация на умножение в столбик, ничего нового. трёхзначные и двухзначные числа в уме умножают если чё..



Ранг: 516.1 (!), 39thx
Активность: 0.280
Статус: Участник

Создано: 13 ноября 2010 07:49
· Личное сообщение · #10

а допустим для умножения двухзначных на трехзначные этот метод уже не катит?




Ранг: 756.3 (! !), 113thx
Активность: 0.610.05
Статус: Участник
Student

Создано: 13 ноября 2010 08:15
· Личное сообщение · #11

Есть книга Билла Хендли "Считайте в уме как компьютер"
Вот я всегда думаю, почему у меня её не было, когда я учился в школе?
Сейчас сына по ней учу, классная вешь!

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh




Ранг: 189.9 (ветеран), 334thx
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 13 ноября 2010 09:44
· Личное сообщение · #12

"Быстрый счет. Тридцать простых приемов устного счета" автор перельман. У этого же автора вроде и видел китайский метод только в другой книге.




Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 13 ноября 2010 15:14
· Личное сообщение · #13

Av0id пишет:
а допустим для умножения двухзначных на трехзначные этот метод уже не катит?

Катит, это первое что я попробовал после просмотра видео.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck





Ранг: 673.3 (! !), 400thx
Активность: 0.40.31
Статус: Участник
CyberMonk

Создано: 13 ноября 2010 19:47
· Личное сообщение · #14

NikolayD пишет:
"Быстрый счет. Тридцать простых приемов устного счета" автор перельман. У этого же автора вроде и видел китайский метод только в другой книге.


Перельман очень классный математик , доказал одну из важных мат. проблем которые в главном списке нашего времени числятся. Великий человек!

Isaev пишет:
Есть книга Билла Хендли "Считайте в уме как компьютер"
Вот я всегда думаю, почему у меня её не было, когда я учился в школе?
Сейчас сына по ней учу, классная вешь!


Мне так мать говорила) , время меняется и жизнь тоже , так что это рутина, старое пора забыть. Чувствую сын твой будет огого , если ты его всему научишь)

-----
RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube





Ранг: 533.6 (!), 232thx
Активность: 0.450
Статус: Uploader
retired

Создано: 13 ноября 2010 21:16
· Личное сообщение · #15

Isaev пишет:
Сейчас сына по ней учу

хуясе, а когда это он у вас появился?

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me




Ранг: 114.8 (ветеран), 41thx
Активность: 0.10
Статус: Участник

Создано: 13 ноября 2010 22:39
· Личное сообщение · #16

mak
не тот Перельман




Ранг: 756.3 (! !), 113thx
Активность: 0.610.05
Статус: Участник
Student

Создано: 14 ноября 2010 00:00
· Личное сообщение · #17

BoRoV пишет:
хуясе, а когда это он у вас появился?

ему как бы 10 уже

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh





Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 14 ноября 2010 02:36
· Личное сообщение · #18

BoRoV пишет:
хуясе, а когда это он у вас появился?

Видимо, когда без ошибок кодить еще не умел

-----
Yann Tiersen best and do not fuck




Ранг: 35.0 (посетитель), 11thx
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 14 ноября 2010 03:06
· Личное сообщение · #19

PE_Kill
кто бы говорил)




Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 14 ноября 2010 06:44
· Личное сообщение · #20

А у меня никто и не спрашивал

-----
Yann Tiersen best and do not fuck





Ранг: 673.3 (! !), 400thx
Активность: 0.40.31
Статус: Участник
CyberMonk

Создано: 14 ноября 2010 18:43
· Личное сообщение · #21

_ruzmaz_ пишет:
mak
не тот Перельман


Значит много математиков Перельманов)))

PE_Kill пишет:
BoRoV пишет:
хуясе, а когда это он у вас появился?
Видимо, когда без ошибок кодить еще не умел




-----
RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube





Ранг: 216.9 (наставник), 85thx
Активность: 0.310.15
Статус: Участник
X-Literator

Создано: 23 ноября 2010 17:51
· Личное сообщение · #22

полный баянизм. китайцам делать не фиг.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.




Ранг: 40.4 (посетитель), 3thx
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 10 декабря 2010 22:11
· Личное сообщение · #23

Crawler пишет:
полный баянизм. китайцам делать не фиг.

+1. Фигня какая-то. Уж лучше тогда просто столбиком считать, чем так извращяться.




Ранг: 328.7 (мудрец), 73thx
Активность: 0.170.01
Статус: Участник

Создано: 10 декабря 2010 23:52 · Поправил: r99
· Личное сообщение · #24

а насчет деления не слышно?
или они только умножаются



Ранг: 72.7 (постоянный), 27thx
Активность: 0.050.01
Статус: Участник

Создано: 11 декабря 2010 04:03 · Поправил: Stars
· Личное сообщение · #25

r99 пишет:
а насчет деления не слышно?
или они только умножаются

Нет неслышно. у них вообще то всё идёт на умножение и физически , и морально, и материально, и т.д. короче у них всё идёт на умножение.




Ранг: 216.9 (наставник), 85thx
Активность: 0.310.15
Статус: Участник
X-Literator

Создано: 13 декабря 2010 17:12
· Личное сообщение · #26

r99, такое ощущение, что делятся.
делитесь и размножайтесь - это про них

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.





Ранг: 328.7 (мудрец), 73thx
Активность: 0.170.01
Статус: Участник

Создано: 13 декабря 2010 20:31
· Личное сообщение · #27

вообще-то вопрос был всерьез - каламбур случайно получился.
попробуйте 5-7 летнему ребенку обьяснить деление "уголком"




Ранг: 533.6 (!), 232thx
Активность: 0.450
Статус: Uploader
retired

Создано: 13 декабря 2010 20:51
· Личное сообщение · #28

r99 пишет:
попробуйте 5-7 летнему ребенку обьяснить деление "уголком"

Хех. Есть такое, что это трудно объяснить ученику 6-7 класса.

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me





Ранг: 216.9 (наставник), 85thx
Активность: 0.310.15
Статус: Участник
X-Literator

Создано: 14 декабря 2010 17:52
· Личное сообщение · #29

пятилетнему ребенку сложно объяснить саму суть деления в целом - его аналитический аппарат еще не настолько хорошо развит. Конечно, можно чем-то простым ограничиться, например, делением на два


Дело не в этом. Дело в том, что подобная методика - обезьянья; человек должен думать, понимать, почему именно так, а не иначе, а не точечки считать и палочки чертить. Деление "уголком" наглядно.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.





Ранг: 533.6 (!), 232thx
Активность: 0.450
Статус: Uploader
retired

Создано: 14 декабря 2010 19:57
· Личное сообщение · #30

Crawler пишет:
пятилетнему ребенку сложно объяснить саму суть деления в целом - его аналитический аппарат еще не настолько хорошо развит. Конечно, можно чем-то простым ограничиться, например, делением на два

Ога на числах в двоичном представлении

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me



 eXeL@B —› Оффтоп —› Умножение в Китае

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0

   Для печати Для печати