Посл.ответ |
Сообщение |
Ранг: 756.3 (! !), 113thx Активность: 0.61↘0.05 Статус: Участник Student
|
Создано: 11 ноября 2010 14:54 · Поправил: Isaev · Личное сообщение · #1
www.youtube.com/watch?v=zfpx3Z7idks Всё гениальное - просто!
----- z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh | Сообщение посчитали полезным: |
|
Ранг: 275.9 (наставник), 340thx Активность: 0.22=0.22 Статус: Участник RBC
|
Создано: 11 ноября 2010 16:32 · Личное сообщение · #2
Офигеть Можно реально прикалываться без калькулятора
----- Array[Login..Logout] of Life | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 441.3 (мудрец), 297thx Активность: 0.41↘0.04 Статус: Участник
|
Создано: 11 ноября 2010 16:49 · Личное сообщение · #3
фигня всё это с двузначными числами это интересно смотрится, а если взять числа побольше - то получается полное говно. проще столбиком посчитать умножение больших чисел www.youtube.com/watch?v=CxzXbKwKDXc
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 673.3 (! !), 400thx Активность: 0.4↘0.31 Статус: Участник CyberMonk
|
Создано: 11 ноября 2010 21:09 · Поправил: mak · Личное сообщение · #4
тема , алхимический метод )))) не даром у них духовность природная развивалась Второй метод не так интересен))) У нас был профессор в универе , он в уме целые функции за считанные секунды считал , причем его хотели подловить , но как то не получалось. Мы на калькуляторах медленнее были
----- RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 107.3 (ветеран), 5thx Активность: 0.2↘0.04 Статус: Участник
|
Создано: 11 ноября 2010 21:53 · Личное сообщение · #5
боянище - это раз. а двузначные числа в уме умножаются - это два.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 756.3 (! !), 113thx Активность: 0.61↘0.05 Статус: Участник Student
|
Создано: 11 ноября 2010 22:31 · Личное сообщение · #6
Так в мире всё боянище... математику придумали за многие поколения до нас, что же ты хочешь открыть?
----- z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 605.2 (!), 341thx Активность: 0.47↘0.25 Статус: Модератор Research & Development
|
Создано: 11 ноября 2010 22:50 · Личное сообщение · #7
Magister YodaСкорее всего, двузначные привели в качестве более простого примера, чтобы не запутывать сразу трёхзначными, для наглядности.
----- EnJoy! | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 793.4 (! !), 568thx Активность: 0.74↘0 Статус: Участник Шаман
|
Создано: 12 ноября 2010 11:01 · Личное сообщение · #8
Я эту методу погуглил, действительно с большим количеством знаков там немножко еще телодвижений надо, но метод работает, взял на вооружение для одной задачки.
----- Yann Tiersen best and do not fuck | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 35.0 (посетитель), 11thx Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 12 ноября 2010 18:23 · Поправил: sniper · Личное сообщение · #9
очередная наглядная вариация на умножение в столбик, ничего нового. трёхзначные и двухзначные числа в уме умножают если чё..
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 516.1 (!), 39thx Активность: 0.28↘0 Статус: Участник
|
Создано: 13 ноября 2010 07:49 · Личное сообщение · #10
а допустим для умножения двухзначных на трехзначные этот метод уже не катит?
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 756.3 (! !), 113thx Активность: 0.61↘0.05 Статус: Участник Student
|
Создано: 13 ноября 2010 08:15 · Личное сообщение · #11
Есть книга Билла Хендли "Считайте в уме как компьютер" Вот я всегда думаю, почему у меня её не было, когда я учился в школе? Сейчас сына по ней учу, классная вешь!
----- z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 189.9 (ветеран), 334thx Активность: 0.3↘0 Статус: Участник
|
Создано: 13 ноября 2010 09:44 · Личное сообщение · #12
"Быстрый счет. Тридцать простых приемов устного счета" автор перельман. У этого же автора вроде и видел китайский метод только в другой книге.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 793.4 (! !), 568thx Активность: 0.74↘0 Статус: Участник Шаман
|
Создано: 13 ноября 2010 15:14 · Личное сообщение · #13
Av0id пишет: а допустим для умножения двухзначных на трехзначные этот метод уже не катит? Катит, это первое что я попробовал после просмотра видео.
----- Yann Tiersen best and do not fuck | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 673.3 (! !), 400thx Активность: 0.4↘0.31 Статус: Участник CyberMonk
|
Создано: 13 ноября 2010 19:47 · Личное сообщение · #14
NikolayD пишет: "Быстрый счет. Тридцать простых приемов устного счета" автор перельман. У этого же автора вроде и видел китайский метод только в другой книге. Перельман очень классный математик , доказал одну из важных мат. проблем которые в главном списке нашего времени числятся. Великий человек! Isaev пишет: Есть книга Билла Хендли "Считайте в уме как компьютер" Вот я всегда думаю, почему у меня её не было, когда я учился в школе? Сейчас сына по ней учу, классная вешь! Мне так мать говорила) , время меняется и жизнь тоже , так что это рутина, старое пора забыть. Чувствую сын твой будет огого , если ты его всему научишь)
----- RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 533.6 (!), 232thx Активность: 0.45↘0 Статус: Uploader retired
|
Создано: 13 ноября 2010 21:16 · Личное сообщение · #15
Isaev пишет: Сейчас сына по ней учу хуясе, а когда это он у вас появился?
----- Лучше быть одиноким, но свободным © $me | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 114.8 (ветеран), 41thx Активность: 0.1↘0 Статус: Участник
|
Создано: 13 ноября 2010 22:39 · Личное сообщение · #16
makне тот Перельман
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 756.3 (! !), 113thx Активность: 0.61↘0.05 Статус: Участник Student
|
Создано: 14 ноября 2010 00:00 · Личное сообщение · #17
BoRoV пишет: хуясе, а когда это он у вас появился? ему как бы 10 уже
----- z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 793.4 (! !), 568thx Активность: 0.74↘0 Статус: Участник Шаман
|
Создано: 14 ноября 2010 02:36 · Личное сообщение · #18
BoRoV пишет: хуясе, а когда это он у вас появился? Видимо, когда без ошибок кодить еще не умел
----- Yann Tiersen best and do not fuck | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 35.0 (посетитель), 11thx Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 14 ноября 2010 03:06 · Личное сообщение · #19
PE_Killкто бы говорил)
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 793.4 (! !), 568thx Активность: 0.74↘0 Статус: Участник Шаман
|
Создано: 14 ноября 2010 06:44 · Личное сообщение · #20
А у меня никто и не спрашивал
----- Yann Tiersen best and do not fuck | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 673.3 (! !), 400thx Активность: 0.4↘0.31 Статус: Участник CyberMonk
|
Создано: 14 ноября 2010 18:43 · Личное сообщение · #21
_ruzmaz_ пишет: mak не тот Перельман Значит много математиков Перельманов))) PE_Kill пишет: BoRoV пишет: хуясе, а когда это он у вас появился? Видимо, когда без ошибок кодить еще не умел
----- RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 216.9 (наставник), 85thx Активность: 0.31↘0.15 Статус: Участник X-Literator
|
Создано: 23 ноября 2010 17:51 · Личное сообщение · #22
полный баянизм. китайцам делать не фиг.
----- Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей. | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 40.4 (посетитель), 3thx Активность: 0.08↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 декабря 2010 22:11 · Личное сообщение · #23
Crawler пишет: полный баянизм. китайцам делать не фиг. +1. Фигня какая-то. Уж лучше тогда просто столбиком считать, чем так извращяться.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 328.7 (мудрец), 73thx Активность: 0.17↘0.01 Статус: Участник
|
Создано: 10 декабря 2010 23:52 · Поправил: r99 · Личное сообщение · #24
а насчет деления не слышно? или они только умножаются
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 72.7 (постоянный), 27thx Активность: 0.05↘0.01 Статус: Участник
|
Создано: 11 декабря 2010 04:03 · Поправил: Stars · Личное сообщение · #25 |
Ранг: 216.9 (наставник), 85thx Активность: 0.31↘0.15 Статус: Участник X-Literator
|
Создано: 13 декабря 2010 17:12 · Личное сообщение · #26
r99, такое ощущение, что делятся. делитесь и размножайтесь - это про них
----- Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей. | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 328.7 (мудрец), 73thx Активность: 0.17↘0.01 Статус: Участник
|
Создано: 13 декабря 2010 20:31 · Личное сообщение · #27
вообще-то вопрос был всерьез - каламбур случайно получился. попробуйте 5-7 летнему ребенку обьяснить деление "уголком"
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 533.6 (!), 232thx Активность: 0.45↘0 Статус: Uploader retired
|
Создано: 13 декабря 2010 20:51 · Личное сообщение · #28
r99 пишет: попробуйте 5-7 летнему ребенку обьяснить деление "уголком" Хех. Есть такое, что это трудно объяснить ученику 6-7 класса.
----- Лучше быть одиноким, но свободным © $me | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 216.9 (наставник), 85thx Активность: 0.31↘0.15 Статус: Участник X-Literator
|
Создано: 14 декабря 2010 17:52 · Личное сообщение · #29
пятилетнему ребенку сложно объяснить саму суть деления в целом - его аналитический аппарат еще не настолько хорошо развит. Конечно, можно чем-то простым ограничиться, например, делением на два Дело не в этом. Дело в том, что подобная методика - обезьянья; человек должен думать, понимать, почему именно так, а не иначе, а не точечки считать и палочки чертить. Деление "уголком" наглядно.
----- Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей. | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 533.6 (!), 232thx Активность: 0.45↘0 Статус: Uploader retired
|
Создано: 14 декабря 2010 19:57 · Личное сообщение · #30
Crawler пишет: пятилетнему ребенку сложно объяснить саму суть деления в целом - его аналитический аппарат еще не настолько хорошо развит. Конечно, можно чем-то простым ограничиться, например, делением на два Ога на числах в двоичном представлении
----- Лучше быть одиноким, но свободным © $me | Сообщение посчитали полезным: |