| Сейчас на форуме: vasilevradislav (+3 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Оффтоп —› Новая эра писькомерятельства |
| << . 1 . 2 . |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 24 сентября 2009 18:21 · Личное сообщение · #1 "Накануне форума разработчиков IDF 2009 компания AMD не только официально подтвердила информацию о выходе шестиядерных процессоров для настольных ПК в следующем году, но и заявила, что они будут обратно совместимы с существующими системными платами с процессорным гнездом AM3/AM2+." Источник: "AMD подтверждает планы по анонсу шестиядерных процессоров Thuban" И небольшая выдержка оттуда: "Попутно компания подтвердила, что процессоры Magny-Cours с двенадцатью ядрами в одном корпусе будут представлены в первом квартале 2010 года." Источник: От себя - да здравствует новая эра фаллометрии, нубов с толстыми кошельками (их родителей), демонстрирующими свой "очередной навороченный конфиг, с которым вдруг "случайно" начались проблемы" (и далее идет подробнейшее описание конфига железа. И да здравствуют криворукие игро-разработчики, которые в очередной раз сляпают еще одну игрушку, которой в очередной раз опять будет мало существующего железа. Кажется 5-й резидент евил требует уже 4-х ядерный проц. Мда.... ----- The blood swap....  |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 18:34 · Личное сообщение · #2 locker_fx - почему же, очень можно, если ресурсы позволяют. Архив жмется в фоне, на виртуалке прогоняется какой либо автотест, а ты сам просто играешь, зная, что когда все завершится, программы просто на автомате выключаться. ----- The blood swap.... |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 19:42 · Личное сообщение · #3 Можно пример автотестов, которые требуют столько времени, что можно вдоволь наиграться? Хорошо, а если во время теста вылетает ошибка? Бегом начинаем ковырять исходник, править и тд. Нет уж, сначало всё тестим, а потом со спокойной душой начинаем гамать ;) ----- моя подпись! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 20:07 · Поправил: GPcH · Личное сообщение · #4 locker_fx пишет: А какова необходимость во время игры жать рар и при этом держать включёными 3-4 виртуалки? А какова необходимость чтобы отвлечься на игру закрывать все виртуалки а после игры их снова запускать? У Вас дофига свободного времени? Я полностью согласен с ntldr в этом вопросе. И если бы ноут с i7 стоил бы 50-60 штук - юзал бы его. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 20:47 · Личное сообщение · #5 locker_fx пишет: Нет уж, сначало всё тестим, а потом со спокойной душой начинаем гамать ;) Сначала тупим в экран, а потом гамать уже некогда. Нет, спасибо, у меня нет столько лишнего времени. Всё зависит от того, что для вас дороже: единократно затрачиваемая сумма денег, или многократные пустые траты времени. Я предпочитаю раз заплатить, и спокойно играть, а не медитировать на прогрессбар. Если же ваше время ничего не стоит, то можно обойтись как-нибудь так. ----- PGP key |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 20:49 · Личное сообщение · #6 GPcH пишет: А какова необходимость чтобы отвлечься на игру закрывать все виртуалки а после игры их снова запускать? У Вас дофига свободного времени? Честно, вообще забыл, когда в последний раз играл. Почему? Как раз нехватка времени - раз, а два, это моё некоторое свойство: Если я сел кодить, то я хочу кодить и не люблю отвлекаться. Если я сел смотреть фильм, то должен посмотреть его от начала и до конца, без перывов и тд. Я как бы погружаюсь в атмосферу того-же фильма или кодинга, а когда отрываюсь и бегаю от одного к другому в итоге ни толку от кодинга(а хрен так что можно сделать), ни кайфа от фильма. Если я сел играть в игрушку, то я либо должен пройти её всё, либо она мне должна надоесть, тогда я выключу и забуду. Поэтому чтобы не подсесть на неделю, другую, просто стараюсь в них не играть, а если уж попалось что-то действительно стоящее, то значит играть на полную. GPcH пишет: И если бы ноут с i7 стоил бы 50-60 штук - юзал бы его. Если бы принтер помещался в кармане, я бы тоже его носил с собой ;) Это так к слову. Разумеется, я согласен, что если позволяют мощи держать 4 вирталки и не замечать их, то почему бы и не подержать? Это приблизительно, как моя тяга открывать 20 окон, а внутри каждого ещё 20 подокон. В итоге никто кроме меня не может понять что и зачем там висит. Но мне так удобно и пофиг на высказывания, мол 3 окна открыл и хватит. Зачем мне бегать по всему винту/интернету в поисках нужных файлов/страниц? Но, т.к. в данный момент мой основной род деятельности не вынуждает меня юзать виртуалки, то они мне вообще не нужны. P.S. Возможно в скором времени займусь разработкой десктопного приложения, которое, как раз придётся тестить в разных ОС. Поделитесь опытом, как это удобнее делать? ----- моя подпись! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 20:56 · Поправил: locker_fx · Личное сообщение · #7 ntldr Если у вам действительно приходится так много ждать, то да, вы вероятно правы. А из-за скажем 5-и минут затеваться гамать? В это время можно проверить почту, ответить, почитать баш ну и тд. ntldr пишет: Всё зависит от того, что для вас дороже: единократно затрачиваемая сумма денег, или многократные пустые траты времени. Вопрос не в деньгах, я считаю, что на инструменте экономить нельзя. Но для мен сейчас больше важна мобильность и максимальное время автономной работы, именно поэтому приобрёл eeepc 1000HE. Таскать везде с собой ноут стоимостью скажем 8000евро, весящий кил 5. а то и больше, при этом работающий максимум час - мягко скажем не удобно. У каждого свои потребности. Я лишь высказывал свою точку зрения и заключается она в том, что обыкновенному рядовому пользователю гнаться за ядрами/гигами лишь из-за одних понтов(а 95% именно из-за них и бегают) значит впустую тратить деньги. ----- моя подпись! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 21:19 · Личное сообщение · #8 locker_fx пишет: Я лишь высказывал свою точку зрения и заключается она в том, что обыкновенному рядовому пользователю гнаться за ядрами/гигами лишь из-за одних понтов(а 95% именно из-за них и бегают) значит впустую тратить деньги. Ну так пусть не тратят, кто ж их заставляет? Моя точка зрения заключается в том, что если сложившаяся ситуация позволяет мне задешево покупать хорошее железо, то это хорошо. Если бы не армия леммингов финансирующая его массовое производство, то оно бы стоило на порядок больше. ----- PGP key |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 21:29 · Личное сообщение · #9 locker_fx пишет: Если бы принтер помещался в кармане, я бы тоже его носил с собой ;) Причем тут это. Я ноут не ношу с собой. Он стационарно стоит в офисе и весит 3 кила. C момента покупки я его ни разу никуда не носил. Выбор в пользу ноута у меня из-за размеров и уровня шума. А не из-за мобильности. Мне вообще пох сколько он работает без электричества из розетки. Хоть 10 минут. Выбирал по процу и памяти. Два года назад Core 2 Duo и 2 гига памяти было нормальной системой для кодинга. Сейчас пригладываюсь к i7, но увы пока их цена не упадет до приемлемого уровня покупать не буду. locker_fx пишет: именно поэтому приобрёл eeepc 1000HE. У меня для ношения по работе/клиентам - MSI Wind U120. Честно скажу - по характеристикам тот же, что и у тебя, только вот матрица матовая и поконтрастнее что для меня было выбором в пользу Wind'а. В целом каждый из вас парни по своему прав. Но увы - задачи у вас разные. Для меня ближе режим работы когда запущенно 2-3 виртуалки + открыто множество сред программирования + что-то бэкапится в фоне. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 22:18 · Личное сообщение · #10 GPcH пишет: Честно скажу - по характеристикам тот же Тот же, но не совсем. Одного очень важного парметра не хватает - время автономной рабоы(у мси - 4 часа у асуса - 9), есть и другие отличия, но это уже не так важно ;) GPcH пишет: В целом каждый из вас парни по своему прав. Я не говорю, что кто-то из здесь присутствующих не прав. Я пытаюсь высказать свою позицию, касательно сабжа топика. Думаю очень удачно можно сравнить огромный тестомес и миксер. Вам вероятно покажется странным, что вы придёте к знакомому, а тот будет хвастаться новым тестоесом на 50кг, но при этом может взбить в нём максимум 5 яиц для амлета. Или например, никто дома не держит плоттер для печати рефератов в школу. Так зачем нужен core i7 человеку, который складывает пасьянсы? GPcH пишет: Но увы - задачи у вас разные. Абсолютно согласен, инструмент нужно подбирать под задачи. GPcH пишет: Для меня ближе режим работы когда запущенно 2-3 виртуалки + открыто множество сред программирования + что-то бэкапится в фоне. Кстати выше был вопрос, который Вы и ntldr проигнорили: locker_fx пишет: P.S. Возможно в скором времени займусь разработкой десктопного приложения, которое, как раз придётся тестить в разных ОС. Поделитесь опытом, как это удобнее делать? ----- моя подпись! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 22:30 · Личное сообщение · #11 locker_fx пишет: Одного очень важного парметра не хватает - время автономной рабоы Я же вроде писал что мне хоть 10 минут. И насчет 4х часов ты преувеличил - 2,5 часа максимум мой работает автономно. А при той нагрузке что даю ему я - от силы часа полтора. Я не вижу смысла переплачивать 5-6 тысяч только за время автономной работы. Увы и ах у меня нет столько времени чтобы вне дома/офиса сидеть за нетбуком больше часа. Повторюсь я сравнивал именно мощностные характеристики двух наших девайсов. Дизайн и время автономной работы подбирал под себя. Если честно MSI брал не ради экономии, просто единственный нетбук с такими возможностями имеющий качественную матрицу. У того же eee под разными углами черный превращается в серый а потом в белый в итоге смотреть на него не особо. locker_fx пишет: Поделитесь опытом, как это удобнее делать? Удобнее делать что? Писать приложения или тестировать? В любом случае вопрос неконкретный. Задай вопрос более точно. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 27 сентября 2009 23:33 · Личное сообщение · #12 GPcH пишет: 4х часов ты преувеличил 4 часа заявлено производителем, я это имел ввиду. Разумеется мой с вай-фаем и в работе не работает 9.5, но 6 предположим вытягивает спокойно. GPcH пишет: нет столько времени чтобы вне дома/офиса сидеть за нетбуком больше часа У каждого свои ситуации. Вот у меня например институт. не ходить в него вообще, как бы нельзя, поэтому 1-2 раза в неделю появляться надо. А сидеть на лекциях в состоянии полусна, тратя драгоценное время как-то не кошерно. Вот вам первое применение ;) Можно привести другие примеры, когда батарее критична. GPcH пишет: 5-6 тысяч только Там ещё к примеру процессор новее. У вас вероятно n270, а в асусе n280 GPcH пишет: имеющий качественную матрицу Хм...сколько людей, столько и мнений. Совсем недавно был свидетелем спора, где как раз наоборот чел доказывал, что у самсунга лучшая матрица ;) GPcH пишет: Удобнее делать что? Писать приложения или тестировать? В любом случае вопрос неконкретный. Задай вопрос более точно. Ну писать я думаю нельзя на 4-х виртуалках сразу. А вот про тестирование в этом и соседних топиках наслышан. Значит вопрос переформулируем так: Кто как и чем тестирует софт? Поделитесь. пожалуйста опытом. ----- моя подпись! |
|
|
Создано: 28 сентября 2009 01:33 · Личное сообщение · #13 locker_fx пишет: 4 часа заявлено производителем, я это имел ввиду. Производитель гонит. 2,5 часа это верх при минимальных настройках яркости и в режиме чтения почты. locker_fx пишет: Вот у меня например институт. не ходить в него вообще, как бы нельзя Cогласен. Но я как бы описал ситуацию когда есть только работа и отдых (нет школы/колледжа/института). Мне ноут нужен только по работе. По работе всегда есть под рукой розетка, даже в машине есть зарядник. locker_fx пишет: Хм...сколько людей, столько и мнений. Совсем недавно был свидетелем спора, где как раз наоборот чел доказывал, что у самсунга лучшая матрица ;) Лучшее решение спора - пойти в Эльдорадо. Там эти ноуты стоят рядом и все включены. Есть конечно вариант "не верить глазам своим а верить совести менеджера" но это не в моих правилах. Если по делу - не взял самсунг только по причине непонравившейся матрицы. locker_fx пишет: У вас вероятно n270, а в асусе n280 Согласен. Но вопрос по существу - а есть разница (основанная на реальных тестах)? locker_fx пишет: Ну писать я думаю нельзя на 4-х виртуалках сразу. А вот про тестирование в этом и соседних топиках наслышан. Значит вопрос переформулируем так: Кто как и чем тестирует софт? Поделитесь. пожалуйста опытом. Не знаю кто как я тестирую руками. Компилю, делаю билд процесс, получаю рабочий проект и запускаю его по очереди на каждой виртуалке. К вопросу "зачем 4 виртуалки". Бывают случаи когда ищешь баг в какой либо винде под VMWare, вдруг получаешь письмо от клиента другого продукта что в нем баг. Приходится открывать еще одну виртуалку не трогая первую с первым продуктом. В итоге оказывается что баг влияет на всю линейку скажем Win 9x или серверных осей 2003/2008/2008R2. В итоге приходится запускать всю линейку и сравнивать. Итог запущено 4 виртуалки. Одновременно с ними - почта, ася, браузер, антивирус, скайп. В браузере открыто штук 10 окон, в асе штук 10. В итоге моя система из Core 2 Duo + 2 Gb RAM работает на пределе. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 28 сентября 2009 06:43 · Личное сообщение · #14 locker_fx пишет: Значит вопрос переформулируем так: Кто как и чем тестирует софт? Тестирую консольные приложения системного характера с помощью специально написанных тестовых батников. Управление виртуалками делается скриптом использующим консольную утилиту vmrun, смотри в справке по ней команды revertToSnapshot, start, copyFileFromHostToGuest и runProgramInGuest. Тестовый скрипт и тестируемый софт копируются в виртуалку, запускаются, по отработке назад копируются логи тестирования. Если ВМ зависла, то делается её ребут и после загрузки копируются дампы памяти. Общее количество разных вм > 50, среднее время тестирования на одну вм, включающее в себя 2 ребута, около 5 минут, одновременно можно запускать до 10ти вм, если больше - то рейд уже не тянет. Среднее время выполнения всех тестов 30мин. ----- PGP key |
|
|
Создано: 29 сентября 2009 14:29 · Личное сообщение · #15 А я сейчас в Анрил бегаю. В тот самый, первый. Игрушке лет 10 точно есть, а до сих пор вполне прилична и не жруча. зы. недавно пересел на 2 ядра. ззы. риальнэ фаллометрия. ----- Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User* |
| << . 1 . 2 . |
|
eXeL@B —› Оффтоп —› Новая эра писькомерятельства |
Для печати