Сейчас на форуме: vasilevradislav (+3 невидимых)

 eXeL@B —› Оффтоп —› Full HD телеки
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 17 августа 2009 13:45
· Личное сообщение · #1

хочу приобрести сабж. Диагональ 32. Поглядел в магазинах - хз что выбирать. Вот и подумал - мож нах full hd не нужен? Разрешение 1920х1080 где-то на 8к дороже выходит, чем 1366x768.
Вопросы про качество и разницу картинок между обоими разрешениями:
- при просмотре каналов ТВ с обычной антенной (есть смысл или надо приобретать спутниковую тарелку или юзать цифровое телевидение?);
- при просмотре ДВД-рипа обычного
- при просмотре HDTV-фильма

как-то так..




Ранг: 355.4 (мудрец), 55thx
Активность: 0.320
Статус: Uploader
5KRT

Создано: 17 августа 2009 18:12
· Личное сообщение · #2

Мне кажется, что только если спутниковое или другое качественное ТВ смотреть нужен такой телек

-----
Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes





Ранг: 2014.5 (!!!!), 1278thx
Активность: 1.340.25
Статус: Модератор
retired

Создано: 17 августа 2009 20:45
· Личное сообщение · #3

Обычная антенна не даст никогда такого качества, это хдтв рипы или цифровое телевидение. И то оно не всегда в хдтв идёт. Если рипы не сливаешь пачками, в общем, смысла особо нет.



Ранг: 22.9 (новичок), 1thx
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 17 августа 2009 21:54 · Поправил: K_O_T
· Личное сообщение · #4

FullHD это в первую очередь для обладателей PS-3 и Коробки 360. А насчёт HDTV фильма, то ИМХО рип с размером картинки 720p на телевизоре HDReady доставит не на много меньше удовольствия чем 1080p на FullHD.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 17 августа 2009 22:00
· Личное сообщение · #5

т.е. особого смысла загоняться нету и взять HDready?



Ранг: 53.8 (постоянный)
Активность: 0.050
Статус: Участник

Создано: 18 августа 2009 08:52
· Личное сообщение · #6

Ara пишет:
т.е. особого смысла загоняться нету и взять HDready?


Все зависит от денег. full HD в любом случае лучше, чем HD Ready. Еще смотри на контрастность (яркость) матрицы.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 18 августа 2009 11:42
· Личное сообщение · #7

оно понятно, что лучше full HD Но оно и дороже на 30%, если смысла особого переплачивать нет - зачем платить больше? Посему и вопросы про качество картинки. В первую очередь интересует разница в качестве при просмотре двдрипов




Ранг: 147.7 (ветеран), 50thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
sv_cheats 1

Создано: 19 августа 2009 00:35 · Поправил: SER[G]ANT
· Личное сообщение · #8

Ara пишет:
- при просмотре каналов ТВ с обычной антенной (есть смысл или надо приобретать спутниковую тарелку или юзать цифровое телевидение?);
- при просмотре ДВД-рипа обычного
- при просмотре HDTV-фильма


-у всех каналов, ловящихся через обычную антену соотношение картинки 4:3, т.е. и близко не HD. Даже на кабеле/спутнике HD каналов очень мало.
-сколько dvdrip'ов переглядел, ни разу не видел у них разрешение 1920х1080, да, даже, и до 720р не дотягивают, так что для этого крутой телек не нужен.
-Бесспорно, картинка будет великолепной, но тут придется либо покупать Блурей диски с фильмами (не такое уж дешевое удовольствие, да и в таком формате все новинки появляются не очень быстро), либо иметь широкий канал, чтобы качать их с торрентов (это если учесть, что все скаченные/купленные фильмы HDTV будут 1080р).

Лично я, не стал бы покупать в целях экономии, т.к. Full HD вроде как и круто, но он не повседневен в нашей стране, по крайней мере лично для меня в данный момент.




Ранг: 387.4 (мудрец)
Активность: 0.170
Статус: Участник
системщик

Создано: 19 августа 2009 01:19
· Личное сообщение · #9

Ara, у меня телек держит 720 строк и за 2 года на нём смотрел один только рип в котором было реальных 720 строк. Всё остальное меньше разрешением и софт/видюха масштабируют.

Вывод прост - если нету тарелки/кабелья/blueray с сигналом в 1080 то нах его иметь в телике?




Ранг: 126.7 (ветеран)
Активность: 0.140
Статус: Участник
#CCh

Создано: 19 августа 2009 18:54
· Личное сообщение · #10

Скоро будет BlueRay и FullHD в тему будет)

-----
invoke OpenFire




Ранг: 107.5 (ветеран)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 21 августа 2009 21:16 · Поправил: Stack
· Личное сообщение · #11

Ara пишет:
Full HD телеки

Если не на "вырост" я считаю что нах не нужен.

А теперь юмор - купили кароче пососедству такой (сын родителям подарил) так они теперь смотрют растянутые лица. Я им масштабирование 4/3 поставил когда помогал родственику им тарелку ставить - такой кипеш насчет черных полосок начали - пришлось обратно поставить.
Так шо либо я не врубился про какие телеки вы говорите, либо телевизоры LG гавно - которое даже отмаштабироватся норм не могет.

-----
Md5 fcbb6c9c9a5029b24d70f2d67c7cca74





Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 21 августа 2009 23:35
· Личное сообщение · #12

если все-таки соберетесь - рекомендую Sony,
делают всех конкурентов, у самого дома 3.

Удобство и количество настроек просто на высоте.

-----
in search of sunrise





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 22 августа 2009 15:52
· Личное сообщение · #13

ок, решил остановиться на HD Ready. Осталось выбрать модельку




Ранг: 126.7 (ветеран)
Активность: 0.140
Статус: Участник
#CCh

Создано: 26 августа 2009 10:06
· Личное сообщение · #14

Pioneer - самый оптимальный, дальше.. Samsung можно тоже, Phillips'ы горят, Sony стремные, Panasonic темноватые. Говорят, что LG вышли на должный уровень, но... у меня, опять же, сомнения.

-----
invoke OpenFire





Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx
Активность: 0.680
Статус: Модератор
Author of DiE

Создано: 26 августа 2009 16:16
· Личное сообщение · #15

я се взял недавно такой 32" HD Ready LG посмотрел штучек 5 разных фирм, в итоге взял и не парюсь, даже флешечку можно втыкать)))

-----
[nice coder and reverser]





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 26 августа 2009 16:35
· Личное сообщение · #16

что за моделько?
Кстати да, что там с просмотром каналов ТВ 4:3 на телеках с 16:9?




Ранг: 126.7 (ветеран)
Активность: 0.140
Статус: Участник
#CCh

Создано: 26 августа 2009 16:39 · Поправил: Ice-T
· Личное сообщение · #17

Ничего.. Либо приплюснутое изображение (панорама, быстро привыкнешь), либо, сморя какое выберешь масштабирование, верхний и нижний кусочки изображения обрежутся.

Кстати, если будешь брать за наличку - учти, что в сетях соотношение нормальных телеков к собранным хуй знает где - 30/70. Например, большинство пионеров там - британской сборки, а должны быть японской.

-----
invoke OpenFire





Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx
Активность: 0.680
Статус: Модератор
Author of DiE

Создано: 26 августа 2009 18:44 · Поправил: Модератор
· Личное сообщение · #18

Ara пишет:
что за моделько?


глянул ща в яндехе вроде 32LG5000, точно не могу сказать он у меня в стенке стоит)))

Ice-T пишет:
Ничего.. Либо приплюснутое изображение (панорама, быстро привыкнешь), либо, сморя какое выберешь масштабирование, верхний и нижний кусочки изображения обрежутся.


угумс.

-----
[nice coder and reverser]



 eXeL@B —› Оффтоп —› Full HD телеки

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0

   Для печати Для печати