Народ, я наваял прогу по сравнению картинок (на делфи).
Но она долго считает - несколько часов.
Никак не могу оптимизировать через ScanLine.
Если кто готов помочь, я выложу код своей проги.
Хм..Если смогу чем-то отблагодарить, намекните))

| Сообщение посчитали полезным:

Стандартные модули DELPHI опроса цвета пикселей в bitmap - вещь ужасно медленная.
Попробуй внешние бесплатные модули Qpixels.

Здесь можно посмотреть www.delphimaster.ru/articles/pixels/

| Сообщение посчитали полезным:

Mavlyudov пишет:
Никак не могу оптимизировать через ScanLine.
Сталкивался со сканлайном. Делал прожку для перегона изображений в ASCII.
Проблем со скоростью обращения к пикселам, не припоминаю. Сканлайн специально был сделан для того чтобы отойти от стандартных тормозных getPixel\getpoint или как их там.

А сравниваешь картинки как? Нейросеткой?
Может тормозит сам алго в сравнения (из-за неоптимальности)?

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным:

AlexZ
у меня сейчас без ScanLine, а считывание по пикселям..
Через ScanLine - опять по пиксеям получается. Видимо, я не понимаю..

AlexZ пишет:
А сравниваешь картинки как? Нейросеткой?
Не очень представляю, как через нейросеть сделать...

Как сравниваю? есть большая картинка и есть кусок, вырезанный из этой картинки...
правда это прямойгольный кусок немного зашумлен (в фотошопе функцией Noise).
Нужно как-бы распознать, с какого места в большой картинке вырезана маленькая.
Я двигаля по большой кртинке и вырезал поочередно курски размером с маленькую
и сравнивал суммы разносей яркосей по этим двум областям. Та суммка, которая будет
минимальной и будет соответствовать найденной картинке внутри большой.

| Сообщение посчитали полезным:

Mavlyudov пишет:
Через ScanLine - опять по пиксеям получается.
Через сканлайн получается также по пикселям, но в десятки раз шустрее чем через методы.

Алго сравнения, если честно, г-но. Подключи математику

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным: