Сижу я вот сюжу, кодю... и тут бац.. пофис комп... бац.. перезагрузка и крупным шрифтом текст означающий "Твоему винту может еще и не совсем пестец, но всей инфе точно пришел пистец!".
Сидел всю ночь, искурил пачку сигарет, выпил много кофе. Сейчас сижу с краснющими глазами и очень хочу спать, но винт фурыкать заставил.
Прощай огромная коллекция фильмов, музыки, игр, прощай моя колекция HDTV порно , прощай куча софта, прощайте все мои и чужие исходники, прощай моя ася 206448, пароль к которой хранился на винте, да такой что под дулом пистолета не вспомню и ретлив не возможен, т.к. ответ на вопрос еще хуже. А ведь эта ася у меня была 7 лет и там куча важных контактов


Вообщем пестец... сам офигиваю че за фигня и как так получилось... сижу сейчас, смотрю на пустой винт.. а в голове "Хуле ты такой мудак... бекапы надо делать!"

Вроде выплакался
Извиняюсь за мат.

| Сообщение посчитали полезным:

OLEGator - простите, но это уже изврат, на бумагу бинарники переносить, а представь, одна точечка не считается, и все, пипец инфе. Вполне хвататет хранить инфу на оригинальном носителе и бэкапном.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

согласен, эта прога для параноиков)))

-----
AutoIt

| Сообщение посчитали полезным:

А какой рейд оптимальнее дома заюзать(с целью сохранить важную инфу, исходники и тд...) и сколько будет стоить, хотя бы приблизительно?

-----
моя подпись!

| Сообщение посчитали полезным:

Бюджетный вариант - программный в win2003. Хороший вариант - аппаратный контроллер Adaptec (http://adaptec.com/en-US/products/) или Areca (http://www.areca.com.tw/products/pcie.htm), но дорого.
Если хочется дешевый и надежный массив, то выбираем RAID 1, быстрый - RAID 0, очень быстрый и очень надежный - RAID 6 из 8-16 дисков на хорошем контроллере, нереально быстрый, сверхдорогой и супернадежный - RAID 50 из 16ти SSD дисков.
Не рекомендую использовать RAID 5 на интегрированных контроллерах ICHxR, и менее чем на 4х дисках. Для RAID 6 лучше иметь от 8ми дисков.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

ntldr пишет:
Бюджетный вариант - программный в win2003
Скажу честно, что-то меня мало привлекает такой вариант ;)
Но пока его не отбрасываю, нужно посмотреть сколько по цене аппаратный выйдет.


ntldr пишет:
Хороший вариант - аппаратный контроллер Adaptec (http://adaptec.com/en-US/products/) или Areca (http://www.areca.com.tw/products/pcie.htm), но дорого.
Дорого понятие относительное. Вчера смотрел разные контроллеры в нете, так вот там разбежка была от 20+$ до нескольких сотен. А какой оптимальнее взять?

ntldr пишет:
Если хочется дешевый и надежный массив, то выбираем RAID 1, быстрый - RAID 0, очень быстрый и очень надежный - RAID 6 из 8-16 дисков на хорошем контроллере, нереально быстрый, сверхдорогой и супернадежный - RAID 50 из 16ти SSD дисков.
Не рекомендую использовать RAID 5 на интегрированных контроллерах ICHxR, и менее чем на 4х дисках. Для RAID 6 лучше иметь от 8ми дисков.
1)Теорию я тоже читал, а опыта общения с рэйдами - 0.
2)Скорость. А где она так критична дома? Думаю обыкновенной скорости всем хватает. А вот сохранность информации - то другой вопрос. Думаю, что оптимально дома - RAID 1. Я не прав?

Сколько приблизительно потребуется, чтобы собрать дома RAID 1, гигов так на 160-320?

-----
моя подпись!

| Сообщение посчитали полезным:

locker_fx пишет:
Сколько приблизительно потребуется, чтобы собрать дома RAID 1, гигов так на 160-320?
2000*2(HDD 250GB)+800(RAID) =~4800

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!

| Сообщение посчитали полезным:

locker_fx пишет:
Дорого понятие относительное. Вчера смотрел разные контроллеры в нете, так вот там разбежка была от 20+$ до нескольких сотен. А какой оптимальнее взять?
Контроллеры за 20$ лучше не использовать с RAID5-6, т.к. они не имеют своего процессора для вычисления четности. Для этих уровней RAID нужно обязательно брать контроллер с памятью на борту, а это уже не 20$.

locker_fx пишет:
Думаю, что оптимально дома - RAID 1
В таком случае нет особой разницы между контроллером за 20 и за 200$, да и программный raid будет ничем не хуже.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

nice пишет:
2000*2(HDD 250GB)+800(RAID) =~4800
Спасибо, раскладку цен понял.

А вы не могли бы посоветовать, какой контроллер в этой ценовой категории лучше купить?

ntldr пишет:
Контроллеры за 20$ лучше не использовать с RAID5-6
Без обид, но я с трудом представляю дома комп с 8-16 винтами ;)

ntldr пишет:
да и программный raid будет ничем не хуже.
А какова вероятность, что при зависании винды, используя программный рэйд, похерится инфа?


И ещё вопрос, в случае использования RAID 1:
1)Возможна ли работа при смерти одного из винтов?
2)Что нужно что бы подключить новый винт на место умершего? Ну жно ли руками загонять на него инфу или же контроллер рэйда сам разберётся, как быть с заменой?
3)При покупке винтов для RAID 1, логично брать 2 винта разных местах и разных партий, дабы не попались оба с браком. Возможно ли использование винтов разных производителей? Возможно ли использование винтов разного объёма?

-----
моя подпись!

| Сообщение посчитали полезным:

locker_fx дома тачка с 6-8 винтами очень даже представляется ;)
имхо ради 2-3 винтов ставить рейд, да ещё и суммарно не набирая хотя бы 1Тб имхо кощунство. Насчёт дисков от разных производителей дабы не попасть в брак то не знаю, главное чтобы скорость была одинаковая.
вообще покомпелируй немного сиго мата:
www.thg.ru/storage/raid_scaling_1/index.html
www.thg.ru/storage/raid_scaling_2/index.html
www.thg.ru/storage/raid_scaling_3/index.html
дабы иметь более менее предположение что есть что и какой тебе больше по душе.

| Сообщение посчитали полезным:

locker_fx пишет:
А какова вероятность, что при зависании винды, используя программный рэйд, похерится инфа?
Вероятность такая же, как и для аппаратного RAID, или для системы без RAID. Отказоустойчивый RAID защищает только от одного типа сбоев - аппаратного отказа дисков, и если ваша ОС вдруг решит похерить данные, то они будут похерены в любом случае. Для защиты от программных сбоев используйте отказоустойчивую ФС, отключите отложенную запись, используйте качественное железо, особенно память, и делайте бэкапы.

locker_fx пишет:
1)Возможна ли работа при смерти одного из винтов?
Да, более того - возможна горячая замена дохлого винта без прекращения работы.


locker_fx пишет:
2)Что нужно что бы подключить новый винт на место умершего? Ну жно ли руками загонять на него инфу или же контроллер рэйда сам разберётся, как быть с заменой?
Для большинства аппаратных контроллеров - просто подключить, для программного RAID - запустить восстановление массива из остнастки управления дисками.

locker_fx пишет:
3)При покупке винтов для RAID 1, логично брать 2 винта разных местах и разных партий, дабы не попались оба с браком. Возможно ли использование винтов разных производителей? Возможно ли использование винтов разного объёма?
При использовании разных винтов скорость выравнивается по самому медленному, а размер - по самому мелкому.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

хз зачем дома рейд =) просто бэкапить да и все дела. наверное рейд придумали для использования в среде когда любой простой оборудования на время его восстановления\починки чреват потерей денег. хз конечно

| Сообщение посчитали полезным:

specz пишет:
locker_fx дома тачка с 6-8 винтами очень даже представляется ;)
Кому как, а мне с трудом.


ntldr пишет:
Отказоустойчивый RAID защищает только от одного типа сбоев - аппаратного отказа дисков
Именно от этого я и хочу защитится.

ntldr пишет:
ОС вдруг решит похерить данные, то они будут похерены в любом случае.
Я имел ввиду немного другую ситуацию:
1)Дохнет часть ОС, отвечающая за программную реализацию рэйда
2)Допустим на 1-й диск винда успевает записать обновку, зависает и на второй соответсвенно ничего не записывает. После загрузки будет явная нестыковка, как она будет разруливаться?

ntldr пишет:
При использовании разных винтов скорость выравнивается по самому медленному, а размер - по самому мелкому.
Главное что работает, а ограничения выравнивания очевидны.

Спасибо.

BaGiE пишет:
просто бэкапить да и все дела
Это в теории, а как случается что на самом деле, начинается, то бекап старый, то его нет, то того нет, то искать надо.
Лучше перестраховаться ;)

-----
моя подпись!

| Сообщение посчитали полезным:

locker_fx пишет:
2)Допустим на 1-й диск винда успевает записать обновку, зависает и на второй соответсвенно ничего не записывает. После загрузки будет явная нестыковка, как она будет разруливаться?
эти процессы записывания идут параллельно... вроде

| Сообщение посчитали полезным:

locker_fx пишет:
2)Допустим на 1-й диск винда успевает записать обновку, зависает и на второй соответсвенно ничего не записывает. После загрузки будет явная нестыковка, как она будет разруливаться?
RAID 1, ни программный ни аппаратный не умеет разруливать несоответствие данных на дисках, поскольку нет никакого способа определить правильную копию. Обычно чтение с RAID массива распараллеливается, и читаться будет кусок с одного диска и кусок с другого, без какой-либо проверки на соответствие.
Если нужно чтобы читаемые данные проверялись на правильность, то вам нужен RAID 5 или 6 на дорогом контроллере поддерживающем коды Рида-Соломона, а не простой xor, как в дешевых реализациях raid5.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

ntldr пишет:
RAID 1, ни программный ни аппаратный не умеет разруливать несоответствие данных на дисках, поскольку нет никакого способа определить правильную копию.
Да, но имхо, при условии наличия УПС вероятность такого косяка на аппартном уровне будет гораздо ниже, чем на программном, разве я не прав?

-----
моя подпись!

| Сообщение посчитали полезным:

Ниже, но при включенной отложенной записи это роли не играет. Но я не помню когда у меня в последний раз падала система.Ниже, но при включенной отложенной записи это роли не играет. И я не помню когда у меня в последний раз падала система.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

В общем, озадачившись покупкой нового винта (тот кот использую, морально устарел, и место мало, хотя работает как часы, спокойно пережив сотню внезапных отключений питания), начал шерстить инет на вопрос приобретения новой модели. В частности, смотрел по каким производителям, и по каким моделям в частности идет больший брак, больше негативных отзывов и т.д. Ну и разумеется различиные тесты тоже учитывались.
Прошерстив добрую часть инфы (несколько дней однозначно), получил след рещультат, винты самсунг - 50/50, мало популярны, инфы по ним маловато, и соответственно инфы по браку тоже, у кого-то есть, у кого-то нет, в итоге исключил из выборки. Сигейты, последних моделей брать очень не рекомендуется, заводской брак в прошивке приводил к разрушению микропрограммы на контроллере, в итоге биос определял винт с 0-м размером, хотя сам винт 500 гигов. Инфа сохраняется, требуется только перепроить винт. Из более ранних моделей (10 серии), также 50/50, у одних все прекрасно работает. у других шумит, винты рассыпаются, размножаются бэды и т.д. У самого лежит новый еще не тронутый сигейтовский винт, включил, шума от работы не услышал в принципе, только легую вибрацию.
В итоге добрался по вестерн диджиталов, чему был удивлен, так то что по ним крайней мало негативных отзывов, где-то 90% всех отзывов что читал положительные, остальное похоже проблема криворукости. В общем, почитал описание, остановился на нем.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

ntldr пишет:
Но я не помню когда у меня в последний раз падала система.
Но всё-же может упасть в самый неподходящий момент ;)

-----
моя подпись!

| Сообщение посчитали полезным:

мне снова подфартило.. на этот раз HDD 640 Gb SATA-II 300 Western Digital <6400AAKS> 7200rpm 16Mb - проработал менее часа после покупки

выручил меня мой старый IDE винт на 120... даже система с него запустилась на новом компе)
Технологии все улучшаются... а вот надежности по нулям... все мои старые IDE винты до сих пор работают, хотя некоторым уже лет 6-7...

| Сообщение посчитали полезным:

SER[G]ANT, мб вы в какойто одной мутной конторе железо берете?

| Сообщение посчитали полезным:

так все мы берем из одной мутной конторы... практически во всех городах продавцы компов и коплектующих берут товар у московских барыг, типа NIX'a.

| Сообщение посчитали полезным:

SER[G]ANT пишет:
мне снова подфартило.. на этот раз HDD 640 Gb SATA-II 300 Western Digital <6400AAKS> 7200rpm 16Mb - проработал менее часа после покупки
можно подробней ?

| Сообщение посчитали полезным:

Мож у тебя БП от китайских самоделкиных вольт по 50 подает периодически на жестяки. Тут уж хоть в какой конторе покупай их..

| Сообщение посчитали полезным:

SER[G]ANT пишет:
на этот раз HDD 640 Gb SATA-II 300 Western Digital
Не берите это говно... У меня в мастерской валялось 29 WD 14 Samsungow 3 IBM 1 Seagate...
Статистика!
Вот Seagate и пользуюсь всю жизнь... И ни разу не пожалел и ни один ещё не падал ни у кого, кому с ними компы собирал! Ахрененная вещь, пусть и по дороже чуть
SER[G]ANT пишет:
все мои старые IDE винты до сих пор работают, хотя некоторым уже лет 6-7...
да, кстати... тоже заметил

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh

| Сообщение посчитали полезным:

SergX пишет:
можно подробней ?
т.к. он новый, то начал его форматировать в NTFS, потом делить на разделы, и вроде как бы разделился (делал через партишн мейджик с реаниматора), но после перезагрузки винт показал мне жопу. Конечно через партишн мейджик я не мильен винтов отформатировал и поделил, но винтов было достаточно, но, при этом, я не являюсь уж слишком шарюшим в теме. Биос и система винчестер видят, точнее только говорят что у вас есть HDD WD, но толку 0. Форматированию он не подлежит. Сдал винт в магаз, пусть е.. думают.
Ara
Все новое, целый комп+моник заказ в магазине по частям.
БП брал вместе с системником www.nix.ru/autocatalog/cases_ascot/Miditower_ASCOT_6ZRABS_520_V2.3_SILENT_Black_Silver_ATX520W_2x4_90791.html
Isaev
Баракуды старых версий надежные, а вот 10-12 серии.. уже не очень, в особенности 11.

| Сообщение посчитали полезным:

Isaev
На днях был в мастерской у друзей, всё завалено сегейтами и самсунгами, вдшки тож есть, но меньше. Сам себе беру только вдшки, так как уже сдохло два сегейта из 4 за год а из 6-7вдшок ниодного. Так что разговор о надежности дело не благодарное и очередной холивар. Хотите надежности берите дорогие винты Raptor и т.п.

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!

| Сообщение посчитали полезным:

вот как раз планировал взять себе раптора..действительно у него высокая надежность, как заявлено?

| Сообщение посчитали полезным:

Беру только винты серверных серий, пока ни один не сдох. На серверах более года непрерывно работают WD RE2, дома Seagate NS.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

Хз, идешный винт на двадцатку работает уже хз сколько лет, а винт на 250 гигов - три года отмотал, пока не умер =) лишь бы не сглазить. Оба Самсунги.

А вот помнится, была такая шняжная шняга, как Fujitsu, так я так матерился, когда четырёхгиговый винт накрылся через две недели =D

В общем-то, твердотел рулит ) относительно скоро в массы придут они, и все традиционные винты накроются медным сосудом - это стопудово.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Crawler пишет:
была такая шняжная шняга, как Fujitsu, так я так матерился, когда четырёхгиговый винт накрылся через две недели
А у меня 2 GB Fujitsu до сих пор работает,97 года выпуска

| Сообщение посчитали полезным: