Сейчас на форуме: vasilevradislav (+2 невидимых)

 eXeL@B —› Оффтоп —› qip похекали
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 51.5 (постоянный), 16thx
Активность: 0.040.01
Статус: Участник

Создано: 10 мая 2009 07:51
· Личное сообщение · #1

первоисточник: habrahabr.ru/blogs/infosecurity/59142/



Ранг: 48.2 (посетитель), 49thx
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 18 мая 2009 22:19
· Личное сообщение · #2

ntldr пишет:
А вы прямо сейчас собрались менять винду на ros?

Думаю, года через два
По скриншотам очень даже не плохо. ща поставлю посмотрю, что за чудо

v0id2k пишет:
бытует мнение что это фэйк

очень уж на него смахивает, особенно первый скрин




Ранг: 748.2 (! !), 390thx
Активность: 0.370
Статус: Участник
bytecode!

Создано: 18 мая 2009 23:00
· Личное сообщение · #3

Приятный роадмап у РОС
www.reactos.org/wiki/index.php/Roadmap
в плане, каждый месяц что-то новенькое, дай Бог, чтобы у них все получилось, что они планируют. Если кто поюзает - расскажите о впечатлениях, интересно.

ntldr
А вы случаем в разработке сего чуда не учавствуете?

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.




Ранг: 369.8 (мудрец), 400thx
Активность: 0.390
Статус: Участник

Создано: 18 мая 2009 23:15
· Личное сообщение · #4

4kusNick пишет:
в плане, каждый месяц что-то новенькое, дай Бог, чтобы у них все получилось, что они планируют. Если кто поюзает - расскажите о впечатлениях, интересно.

Юзать пока что рано, максимум - поставить на вм. Советую не качать устаревшие релизы, а сразу собирать последнюю версию из svn.

4kusNick пишет:
А вы случаем в разработке сего чуда не учавствуете?

Пока не участвую, за отсутствием времени, но общаюсь с разработчиками и готовлю свой DiskCryptor к возможности встраивания в ros как стандартного средства шифрования дисков. Как будет первая юзабельная версия, займусь адаптацией ОС под свои потребности.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>





Ранг: 44.2 (посетитель), 69thx
Активность: 0.140.02
Статус: Участник

Создано: 19 мая 2009 02:42
· Личное сообщение · #5

ntldr если как нить появится время, то накатай статью по урезке всего гавна в ОСи, т.к. думаю многим интересно, а велосипед нет желания выдумывать.



Ранг: 369.8 (мудрец), 400thx
Активность: 0.390
Статус: Участник

Создано: 19 мая 2009 03:26
· Личное сообщение · #6

Если нет желания выдумывать велосипед, то юзаем www.nliteos.com/
В этой тулзе можно выполнить первичную чистку, после чего надо лишь немного допилить напильником.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>





Ранг: 107.3 (ветеран), 5thx
Активность: 0.20.04
Статус: Участник

Создано: 19 мая 2009 06:25
· Личное сообщение · #7

v0id2k пишет:
Johnson Finger пишет:
Хм, инциден номер два:

Дефейс Квипа 1
Дефейс Квипа 2
бытует мнение что это фэйк

даже если такого и не писали, всё равно это правда




Ранг: 748.2 (! !), 390thx
Активность: 0.370
Статус: Участник
bytecode!

Создано: 19 мая 2009 13:19
· Личное сообщение · #8

Граждане модеры, а вы можете как-нить выцепить из этой ветви все посты про РОС и перекинуть их в новую тему в оффтопе? А то оффтоп в оффтопе получается какой-то, заодно отдельная тема привлечет больше посетителей, кому интересно что такое ReactOS.

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.





Ранг: 2014.5 (!!!!), 1278thx
Активность: 1.340.25
Статус: Модератор
retired

Создано: 19 мая 2009 17:47
· Личное сообщение · #9

Перекинуть посты из одного топика в другой на текущем движке нельзя.




Ранг: 138.1 (ветеран)
Активность: 0.090
Статус: Участник
Одепт ЭкзэЛаба

Создано: 19 мая 2009 17:55
· Личное сообщение · #10

LIZARD
Я реактос последний доступный на данный момент билд ставил на виртуалку. В принципе, если даже сравнивать с билдом конца прошлого года, то прогресс на лицо. Чисто по ощущениям реактось стала явно пошустрее и стабильнее. Конечно не мешало бы либо дописать, либо переписать експлорер, а так пока лично мне то русло в котором реактос развивается мне нравится, ждем с нетерпением ReactOS v0.5 ))




Ранг: 748.2 (! !), 390thx
Активность: 0.370
Статус: Участник
bytecode!

Создано: 19 мая 2009 19:59 · Поправил: 4kusNick
· Личное сообщение · #11

По поводу РОС давайте лучше тут постить:
http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=9931&page= 1

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.





Ранг: 147.7 (ветеран), 50thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
sv_cheats 1

Создано: 22 мая 2009 11:41 · Поправил: SER[G]ANT
· Личное сообщение · #12

а вот еще дефейс, походу, самый последний. Сегодня на варнете увидел
warnet.ws/img4/60/def.jpg



Ранг: 251.3 (наставник), 81thx
Активность: 0.140.11
Статус: Участник

Создано: 22 мая 2009 12:13
· Личное сообщение · #13

SER[G]ANT пишет:
а вот еще дефейс, походу, самый последний. Сегодня на варнете увидел

Это всё то же самое. Ничего нового.




Ранг: 147.7 (ветеран), 50thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
sv_cheats 1

Создано: 22 мая 2009 16:34 · Поправил: SER[G]ANT
· Личное сообщение · #14

Наверное в первых постах неполный скрин выложен.



Ранг: 107.5 (ветеран)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 22 мая 2009 17:58
· Личное сообщение · #15

locker_fx пишет:
Это пока 2-й недостаток, больше я так от вас и не услышал.

А как там дела с паролями в памяти?

-----
Md5 fcbb6c9c9a5029b24d70f2d67c7cca74




Ранг: 113.4 (ветеран)
Активность: 0.130
Статус: Участник
Ветеран

Создано: 22 мая 2009 19:07
· Личное сообщение · #16

Stack пишет:
А как там дела с паролями в памяти?

С паролями в памяти чего?

Если о паролях, которые храняться на сервере, т.к. это ТОЛЬКО у Infium, а мы вели дискусию именно о старом(!!!) кипе.
А если на компе пароли, так не надо сохранять их и проблем-то?


Или я не правильно понял суть высказывания?

-----
моя подпись!





Ранг: 216.9 (наставник), 85thx
Активность: 0.310.15
Статус: Участник
X-Literator

Создано: 23 мая 2009 13:30
· Личное сообщение · #17

locker_fx
Вопрос был правильный задан. Необязательно хранить пароли на винте, достаточно иметь запущенный клиент

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.




Ранг: 113.4 (ветеран)
Активность: 0.130
Статус: Участник
Ветеран

Создано: 23 мая 2009 19:04
· Личное сообщение · #18

Crawler пишет:
Необязательно хранить пароли на винте, достаточно иметь запущенный клиент

Если брать ситуацию с троем, то это уе совсем другой разговор, стырить пароль можно будет и из друго-го клиента. Я считаю, что это ситуация, которая должна рассматриваться отдельно.

-----
моя подпись!





Ранг: 216.9 (наставник), 85thx
Активность: 0.310.15
Статус: Участник
X-Literator

Создано: 24 мая 2009 15:18
· Личное сообщение · #19

Стырить можно всё, что существует, с этим я не спорю. Просто если пароль светится в открытом виде в памяти, а получить к нему доступ - это как два пальца об асфальт - это странная ситуация. Каждый может сравнительный анализ провести и убедиться в том, что квип - это дыра на дыре. Можно легко получить учётку, если активен процесс квипа, который выполняется под любым пользователем, и тут никакая аргументация не поможет.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.





Ранг: 138.1 (ветеран)
Активность: 0.090
Статус: Участник
Одепт ЭкзэЛаба

Создано: 25 мая 2009 00:48
· Личное сообщение · #20

Crawler
напишите тутор как вытаскивать пароли из памяти кипы, я дуумаю что кипоюзер материал будет полезен для ознакомления ))



Ранг: 309.8 (мудрец), 21thx
Активность: 0.170
Статус: Участник

Создано: 25 мая 2009 04:05
· Личное сообщение · #21

...из под ограниченной учётки, когда квип запущен админом на висте с UAC

-----
Shalom ebanats!





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 мая 2009 08:37
· Личное сообщение · #22

SLV пишет:
...из под ограниченной учётки, когда квип запущен админом на висте с UAC

а эта виста установлена на вмваре на компе, не подключенном к интернету




Ранг: 631.1 (!), 62thx
Активность: 0.370.01
Статус: Участник
Автор VB Decompiler

Создано: 25 мая 2009 10:06
· Личное сообщение · #23

Ara пишет:
SLV пишет:
...из под ограниченной учётки, когда квип запущен админом на висте с UAC
а эта виста установлена на вмваре на компе, не подключенном к интернету


... который замурован в бетонн, и к которому есть доступ только с Java мобилы по BlueTooth ))

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!




Ранг: 113.4 (ветеран)
Активность: 0.130
Статус: Участник
Ветеран

Создано: 25 мая 2009 12:27 · Поправил: locker_fx
· Личное сообщение · #24

Crawler,g-l-u-k,SLV,Ara,GPcH

Проверил и вправду лежит, бери не хочу

Кстати, интересно, а как в миранде пароль хранится? Ведь хранить-то его надо, на случай разрыва связи.

add: С другой стороны как ни крути, всё-равно получишь Х**! Даже если закриптить его, можно реверснуть алго шифрования его и потом спокойно его также вытаскивать и расшифровывать. Что поменяется? Как ни крути клиент в случае разрыва должен будет отправлять пасс заново и как бы он его не прятал/шифровал, достать его можно, притом без особых усилий. Вешать дрова/антиотладку и тд - паранойя, если какждую хрень, на подобии ИМ-клиента обвешивать такой амуницией, то этож ужас...

-----
моя подпись!




Ранг: 369.8 (мудрец), 400thx
Активность: 0.390
Статус: Участник

Создано: 25 мая 2009 13:01
· Личное сообщение · #25

ИМХО хранение пароля в памяти может считаться уязвимостью лишь в очень специфичных случаях. Даже для криптографических приложений, к которым предъявляются наиболее жесткие требования, хранение пароля в памяти недопустимо только тогда, когда он уже не нужен.
В построении модели угроз для любого криптографического ПО предполагается, что защититься от атакующего имеющего доступ к памяти невозможно, а значит это не проблема приложения.
Безопасность памяти должна быть обеспечена ОС на программном уровне, и крепкими замками на аппаратном, если же таковая безопасность отсутствует, то приложение ничего не может сделать. Варианты "хитро поксорить чтоб враг не догадался" сразу отбрасываем как ненаучные.
Я думаю что к IM предъявляются менее строгие требования, и ожидать выполнения невыполнимого не стоит.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>




Ранг: 113.4 (ветеран)
Активность: 0.130
Статус: Участник
Ветеран

Создано: 25 мая 2009 13:22
· Личное сообщение · #26

ntldr пишет:
ИМХО хранение пароля в памяти может считаться уязвимостью лишь в очень специфичных случаях. Даже для криптографических приложений, к которым предъявляются наиболее жесткие требования, хранение пароля в памяти недопустимо только тогда, когда он уже не нужен.
В построении модели угроз для любого криптографического ПО предполагается, что защититься от атакующего имеющего доступ к памяти невозможно, а значит это не проблема приложения.

Абсолютно согласен, как говорится +1 ;)


ntldr пишет:
Варианты "хитро поксорить чтоб враг не догадался" сразу отбрасываем как ненаучные.

Да даже если бы были научные, как не ксорь/прячь, всё-равно можно разксорить и разпрятать, по определению, т.к. проге самой нужны эти данные, значит восстановление их первоначального вида 100% возможно.

ntldr пишет:
Я думаю что к IM предъявляются менее строгие требования, и ожидать выполнения невыполнимого не стоит.

Приблизительно эту мысль пытаюсь донести на протяжении всего топика.

-----
моя подпись!




Ранг: 369.8 (мудрец), 400thx
Активность: 0.390
Статус: Участник

Создано: 25 мая 2009 13:51
· Личное сообщение · #27

locker_fx пишет:
Да даже если бы были научные, как не ксорь/прячь, всё-равно можно разксорить и разпрятать, по определению, т.к. проге самой нужны эти данные, значит восстановление их первоначального вида 100% возможно.

Научно обоснованные способы - это те способы, для которых есть доказательство безопасности в рамках определенной модели угроз. Научно-обоснованными способами защиты от атак на память являются защита на уровне ОС и защита от несанкционированного физического доступа.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>




Ранг: 113.4 (ветеран)
Активность: 0.130
Статус: Участник
Ветеран

Создано: 25 мая 2009 14:06
· Личное сообщение · #28

ntldr пишет:
Научно обоснованные способы - это те способы, для которых есть доказательство безопасности в рамках определенной модели угроз. Научно-обоснованными способами защиты от атак на память являются защита на уровне ОС и защита от несанкционированного физического доступа.

Согласен, вы правы.

Главное что мы с вами поняли друг друга и даже более того, разделяем одну точку зрения в данном, конкретном вопросе.

-----
моя подпись!





Ранг: 238.8 (наставник), 67thx
Активность: 0.20
Статус: Участник
CyberHunter

Создано: 26 мая 2009 14:15 · Поправил: Flint
· Личное сообщение · #29

теперь http://www.asechka.ru/ похэкали



-----
Nulla aetas ad discendum sera




Ранг: 159.1 (ветеран), 7thx
Активность: 0.130
Статус: Участник

Создано: 26 мая 2009 14:29 · Поправил: tempread
· Личное сообщение · #30

Похоже это не хек,а просто их прикрыли,читаем pdf'ки




Ранг: 107.3 (ветеран), 5thx
Активность: 0.20.04
Статус: Участник

Создано: 26 мая 2009 14:42
· Личное сообщение · #31

ага, тоже самое хотел написать


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
 eXeL@B —› Оффтоп —› qip похекали

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0

   Для печати Для печати