Имею ввиду не название проги, а сам вирт.диск из оперативы

Слышал, неплохо на таких обустраивать всякие Temp, Cache и т.п. временные хранилища для быстрого доступа программам.

Используете ли и для каких целей?

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным:

Разве на него можно скинуть своп?

| Сообщение посчитали полезным:

поставил таки RamDisk Plus и создал небольшой диск, перенёс туда кеш из оперы, ie и лисы. ничё так сёрфить стало поприятне. думаю докупить оперативы и вхреначить своп на рам диск.

-----
[nice coder and reverser]

| Сообщение посчитали полезным:

Hellspawn пишет:
думаю докупить оперативы и вхреначить своп на рам диск.

жесть, своп в оперативке (который по идее должен использоваться при её нехватке )

ну ничего

24 (!) ГБ памяти в настольном ПК за счет установки 4-ГБ модулей Kingston ValueRAM DDR3

так что скоро будут темы про то, как винду в оперативку установить

-----
in search of sunrise

| Сообщение посчитали полезным:

bloom пишет:
жесть, своп в оперативке (который по идее должен использоваться при её нехватке

по чьей идее? Там всё несколько сложнее.

| Сообщение посчитали полезным:

SergX пишет:
А вообще это аццкий бред, выделить кусок оперативки на файл подкачки который должен использоваться только когда оське не хватает оперативки.

Gideon Vi пишет:
по чьей идее? Там всё несколько сложнее.
И насколько же всё сложно ?

Кроме нехватки оперативной памяти не вижу ни одной разумной причины, по которой менеджер виртуальной памяти должен бы был что либо свопить на диск.
Зачем ? Чтобы вызвать торможение в самый не подходящий момент ? Или чтоб побыстрее фрагментировать файл подкачки ?

| Сообщение посчитали полезным:

Если интересная теория, найдёшь сам, чай не маленький. На практике: последи за состоянием оперативка/своп не перегружая компьютер некоторое время. Своп используется постоянно, не зависимо от объёма ОП.

| Сообщение посчитали полезным:

bloom пишет:
жесть, своп в оперативке (который по идее должен использоваться при её нехватке )

некоторые игры, всегда пихают какие-то фалйы в файл подкачки. и иногда даже пишут, дескать он отключен и хорошо бы было включить иначе не буду работать

SergX

винда свопит даже при свободной оперативке

-----
[nice coder and reverser]

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
Своп используется постоянно, не зависимо от объёма ОП.
Hellspawn пишет:
винда свопит даже при свободной оперативке
Это знаю, но тока у маздая такая хрень. И это большая заслуга разработчиков менеджера )))
В линухе всё работает прекрасно с 1 гигом оперативки без всякого свопа.

Когда я писал что размещение свопа в оперативке бред, то не имелся в виду маздаевский своп. Это с глобальной точки зрения бред, в маздае это скорее всего как раз будет эффективно.

Теорию почитаю обязательно…

| Сообщение посчитали полезным:

Hellspawn пишет:
винда свопит даже при свободной оперативке
вроде в висте это дело исправлено и своп юзается только при нехватке оперативки?

| Сообщение посчитали полезным:

что за бред. своп всегда юзается, памяти не может хватить на все адресные пространства всех процессов как минимум.

-----
Shalom ebanats!

| Сообщение посчитали полезным:

SLV пишет:
что за бред. своп всегда юзается, памяти не может хватить на все адресные пространства всех процессов как минимум.

Гига памяти не хватит на маздай + пару прог ? А свапняг в пол гига поможет, да ?

И того имеем 1,5 гига. Ставим два гига оперативки и свапняк снова есть, что опять не хватает на “все адресные пространства всех процессов” ?

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
вроде в висте это дело исправлено и своп юзается только при нехватке оперативки?

погуглил, не нашёл инфы об этом. зато вроде понял что винда свопит при любом раскладе,
читать про: Prefetch, SuperFetch (виста).

-----
[nice coder and reverser]

| Сообщение посчитали полезным:

SLV пишет:
что за бред. своп всегда юзается, памяти не может хватить на все адресные пространства всех процессов как минимум.
сами вы бред, эсэлвэ. А если я сделаю своп-файл нулевым - мои 2 гига скушает один процесс? ) мухохо.

| Сообщение посчитали полезным:

Что-то не понятно со свопом. Я его в ХР вообще отключил, 2Гб рамы хватает. Зря отключил?

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным:

AlexZ пишет:
Что-то не понятно со свопом. Я его в ХР вообще отключил, 2Гб рамы хватает. Зря отключил?
скорее всего зря, в виндах своп действительно юзается постоянно,
да и при современных аппетитах софта памяти вряд ли может хватать (смотрю на firefox в таск менеджере, который сейчас откушал добрый гиг из 4-х доступных)

вопрос конечно интересный насчет размещения виндового свопа в оперативке,
тут на до тестировать, вот его размещение на быстрой флэшке дает преимущество,
не думаю что с оперативкой так однозначно будет.

да, и чем больше оперативки, тем больше винде требуется своп

-----
in search of sunrise

| Сообщение посчитали полезным:

да своп и не надо в оперативку перекидывать, это действительно бессмысленно. Речь-то про всякие диры, юзающихся постоянно. Скинь темповую директорию в оперативку - и тот же винрар будет архивировать-разархивировать в 4 раза быстрее.

| Сообщение посчитали полезным:

bloom пишет:
так что скоро будут темы про то, как винду в оперативку установить

Располагайте ВМ на рамдрайве в оперативке

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным: