Сейчас на форуме: vasilevradislav, Kybyx (+3 невидимых)

 eXeL@B —› Оффтоп —› RAM Drive
. 1 . 2 . >>
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 27 января 2009 03:39
· Личное сообщение · #1

Имею ввиду не название проги, а сам вирт.диск из оперативы

Слышал, неплохо на таких обустраивать всякие Temp, Cache и т.п. временные хранилища для быстрого доступа программам.

Используете ли и для каких целей?

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*




Ранг: 226.0 (наставник), 67thx
Активность: 0.160
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 10:38
· Личное сообщение · #2

[OFFTOP]
бугага, свапняк бы на рам диске разместить )))
[/OFFTOP]




Ранг: 233.1 (наставник), 30thx
Активность: 0.210
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 11:08
· Личное сообщение · #3

А что если объёмы позволяют, это было бы замечательно.
Вот у меня 4 слота, стоит 1 модуль на 2 гига, буду докупать ещё..
по возможности на максимум...

-----
AutoIt




Ранг: 384.1 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 27 января 2009 12:10
· Личное сообщение · #4

ХР нормально работает только с 3Гб(поэтому особо не разгуляешься), отрезать от оперативы место для свопа не эффективно, любая игрулька, фотошоп илил т.п. заполнят свап файл сразу. Имеет смысл для некторых специфических задач и не более ИМХО.

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!




Ранг: 226.0 (наставник), 67thx
Активность: 0.160
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 12:45
· Личное сообщение · #5

nice пишет:
отрезать от оперативы место для свопа не эффективно, любая игрулька, фотошоп илил т.п. заполнят свап файл сразу.

Угу, заполняет и активно использует. Но имхо скорость работы RAM диска на порядок выше.
А вообще это аццкий бред, выделить кусок оперативки на файл подкачки который должен использоваться только когда оське не хватает оперативки.
Но маздай живёт по законам майкрософта: чем больше есть, тем больше не хватает.




Ранг: 233.1 (наставник), 30thx
Активность: 0.210
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 14:17
· Личное сообщение · #6

а вроде как ограничение икспи в сервиспаке 2 было 4 гига ? а сп3 типа больше?
по идее если впихнуть 6 гигов оперативки своп просто отключить можно.

-----
AutoIt




Ранг: 36.1 (посетитель)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 15:27
· Личное сообщение · #7

В разы сократилось время выполнения тяжелых отчетов в 1С, отрезал 256mb.



Ранг: 107.5 (ветеран)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 15:43
· Личное сообщение · #8

Malice пишет:
В разы сократилось время выполнения тяжелых отчетов в 1С, отрезал 256mb.


это ты про что?

-----
Md5 fcbb6c9c9a5029b24d70f2d67c7cca74




Ранг: 36.1 (посетитель)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 15:48
· Личное сообщение · #9

Stack пишет:
это ты про что?

После добавления рам диска на сервере и размещения на нем временных файлов пользователей 1с.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 16:01
· Личное сообщение · #10

Malice пишет:
После добавления рам диска на сервере и размещения на нем временных файлов пользователей 1с.

хмм..256 - это на каждого юзера? Можно поподробнее - актуальная вещь. Юзеры сидят в терминале? Сколько всего юзеров и сколько памяти у сервака?



Ранг: 53.8 (постоянный)
Активность: 0.050
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 17:00
· Личное сообщение · #11

Malice пишет:
В разы сократилось время выполнения тяжелых отчетов в 1С, отрезал 256mb.


бред. Прежде чем писать такое, надо понимать, когда в 1С происходит переполнение оперативной памяти. Когда 1С формирует, скажем оборотно-сальдовую ведомость по счету, по памяти тратится очень мало. А дальше все зависит от количества юзеров, способа организации баз данных. Единственная вещь, на которую жрет много памяти 1С - это на построение гигантских таблиц значений. Такими вещами занимаются программисты и обычному юзеру они ни к чему. Там что не ищите пользы там, где ее быть не может.
Ara
А если слабо работает сервак под терминалкой по 1с, то мой совет увеличить количество оперативки физически.



Ранг: 36.1 (посетитель)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 17:59
· Личное сообщение · #12

dimaxmaster пишет:
бред

Умный, да ? Расскажешь разработчикам 1с нафига они таблицы создают при выполнении запросов.
Ara пишет:
хмм..256 - это на каждого юзера? Можно поподробнее - актуальная вещь. Юзеры сидят в терминале? Сколько всего юзеров и сколько памяти у сервака?

256 на всех, всего около 25 юзеров обычно сидит, терминаловских. На серваке 4gb. 1 раз только быль что почему то там кончилось место, но в основном 1с не сорит там, удаляет все лишнее. Помимо этого для ускорения пришлось пропатчить 1c (нашел в инете, точнее не помню уже) + установить vk_sleep_1C.dll, чтоб на транзакциях не вис. Все в комплексе очень помогло, проведение документов где под несколько тыс позиций ускорилось точно на порядок Хотя, конечно, многое и от конфигурации зависит.



Ранг: 226.0 (наставник), 67thx
Активность: 0.160
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 18:13
· Личное сообщение · #13

dimaxmaster пишет:
бред. Прежде чем писать такое, надо понимать, когда в 1С происходит переполнение оперативной памяти.

Причём тут оперативная память…
Человек пишет что сделал рам диск для размещения на нем временных файлов 1С.
Имхо файлы эти активно используюццо во время генерации отчётов и т.д.
А скорость чтения/записи виртуального рам диска на порядок выше, чем реального винта, отсюда и прирост в скорости.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 27 января 2009 19:07
· Личное сообщение · #14

хмм..надо будет пошаманить.



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 27 января 2009 20:26
· Личное сообщение · #15

Не знаю, не проверял, но в комментсах к рамдрайвам иногда упомянали про прирост скорости в 1С.

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*




Ранг: 384.1 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 28 января 2009 06:43
· Личное сообщение · #16

OLEGator пишет:
а вроде как ограничение икспи в сервиспаке 2 было 4 гига ? а сп3 типа больше?

нет, 3Гб, на ixbt.com есть статья

Malice пишет:
В разы сократилось время выполнения тяжелых отчетов в 1С, отрезал 256mb.

Вот я и говорю, для специфических задач )

dimaxmaster пишет:
бред. Прежде чем писать такое, надо понимать, когда в 1С происходит переполнение оперативной памяти.

На самом деле на форумах пишут, что прирост есть

Malice пишет:
Помимо этого для ускорения пришлось пропатчить 1c (нашел в инете, точнее не помню уже)

Что за патч такой, можно подробней?

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!




Ранг: 36.1 (посетитель)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 10:11
· Личное сообщение · #17

nice пишет:
Что за патч такой, можно подробней?

У меня сейчас пропатчен dbeng32.dll как написано в www.commix.ru/settings/1s-terminal.html
Реально помогло




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 10:28
· Личное сообщение · #18

у мну всего две базы, патчить не буду. А вот идея с рамдиском понравилась, докуплю оперативки и погоняем в тестовом режиме.



Ранг: 221.3 (наставник), 135thx
Активность: 0.190.07
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 10:30
· Личное сообщение · #19

Какие 3 гига на хп? Это зависит от разрядности системы. 32 битная держит 3 гига с хуем, 64 битная дохера, точно не помню

-----
xchg dword [eax], eax





Ранг: 1131.7 (!!!!), 447thx
Активность: 0.670.2
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 10:38
· Личное сообщение · #20

nice пишет:
ХР нормально работает только с 3Гб


угу. но есть сабжевые софтины, которые позволяют создавать диск в неразмеченной области памяти. Таким образом, имея 4 гига под XP: 3 отводятся системе и на четвёртом размещается вирт, на который помещается своп



Ранг: 384.1 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 28 января 2009 11:17
· Личное сообщение · #21

v0id2k
ес-но речь про 32бита

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!




Ранг: 36.1 (посетитель)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 11:21
· Личное сообщение · #22

Ara пишет:
у мну всего две базы, патчить не буду

Кстати именно патч помог при переиндексации - было 20 мин, стало около 5-ти.

b156_28.01.2009_CRACKLAB.rU.tgz - dbeng32.zip



Ранг: 384.1 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 28 января 2009 13:06
· Личное сообщение · #23

Malice
Для SQL версии как я понимаю этот патч не актуален?

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!




Ранг: 226.0 (наставник), 67thx
Активность: 0.160
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 14:15 · Поправил: SergX
· Личное сообщение · #24

Решил потестить RAMDisk "Enterprise" от QSoft.
Лень было искать тесты, написал батнег.

Code:
  1. @echo off
  2. if exist TEST.DAT goto :TEST
  3. echo Please wait. Creating 128Mb file for test.
  4. echo TheFuckingTest>TEST.DAT
  5. for /%%in (0,1,22) do type TEST.DAT>>TEST.DAT
  6. :TEST
  7. echo Copying 128Mb file.
  8. set time1=1%time:~-5%
  9. copy TEST.DAT TEST.TMP >nul
  10. set time2=1%time:~-5%
  11. if %time2:,=% lss %time1:,=% (set /"time2=%time2:,=%+6000")
  12. set /"timeZ=%time2:,=%-%time1:,=%"
  13. echo Time elapsed %timeZ% ms
  14. set /"timeZ=1280000/timeZ"
  15. echo Speed %timeZ:~0,-2%.%timeZ:~-2% mb/sec
  16. del TEST.TMP
  17. pause >nul


Результат:

HDD:
Time elapsed 323 ms
Speed 39.62 mb/sec

RAM:
Time elapsed 44 ms
Speed 290.90 mb/sec

На рам диске от 200 до 300, возможно зависит он нагрузки проца или кеширование хз.



Ранг: 36.1 (посетитель)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 28 января 2009 16:00
· Личное сообщение · #25

nice пишет:
Для SQL версии как я понимаю этот патч не актуален?

Да, это только для dbf.. С sql особо не шаманил, в свое время когда на ней работал плюнул и перешел на дбф в терминал.



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 28 января 2009 21:22
· Личное сообщение · #26

SergX, заюзал ваш файлик

Pезультат:

HDD:
Time elapsed 631 ms
Speed 20.28 mb/sec

RAM:
Time elapsed 36 ms
Speed 355.55 mb/sec

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*




Ранг: 133.4 (ветеран), 57thx
Активность: 0.110
Статус: Участник

Создано: 15 февраля 2009 14:00
· Личное сообщение · #27

По поводу файла подкачки на RAM-диске: people.overclockers.ru/zauropod/record17




Ранг: 207.4 (наставник)
Активность: 0.210
Статус: Участник
Jeefo Recovery

Создано: 15 февраля 2009 17:04
· Личное сообщение · #28

Цитата из статьи: "Лучшее решение для себя я определил – RAMdisk Plus, так как мне нужно несколько дисков в системе, и доступ к "невидимой" для ОС памяти. Вероятно, буду ждать рождественской скидки для приобретения продукта."

Смахивает на пиар, автор в статье несколько раз делал акцент именно на покупку и именно этой программы... ну-ну, и сам типа покупать собрался а не юзать отломанную версию

-----
The blood swap....




Ранг: 133.4 (ветеран), 57thx
Активность: 0.110
Статус: Участник

Создано: 15 февраля 2009 20:04
· Личное сообщение · #29

Пофиг, что там собрался делать автор статьи по поводу покупки. Интересует его мнение по файлу подкачки, т.к. есть и другое: aceq7.narod.ru/ru/ramdisk-pagefile/ramdisk-pagefile.htm.



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 15 февраля 2009 22:30
· Личное сообщение · #30

Пользую бесплатный RAMDisk "Enterprise" от QSoft.

Вообще перехожу на фриварный софт.

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*



. 1 . 2 . >>
 eXeL@B —› Оффтоп —› RAM Drive

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0

   Для печати Для печати