Сейчас на форуме: rmn, bartolomeo (+7 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Оффтоп —› Ещё раз про сеть. |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 26 декабря 2008 01:30 · Личное сообщение · #1 Дано: N компов, одна выделенка и соединение PPPoE с привязкой учётной записи к МАС-адресу. Если я возьму коммутатор D-Link DES-5008T http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=1703114&s=&p=430 , то: 1) Я знаю, что доступ к интернету получит один комп, т.к. режим моста. 2) Смогут ли компы (из моих N шт) видеть друг друга в сети и быть невидимыми "за пределами моей хаты"? Характер использования интернета: 3) Интернет нужен ТОЛЬКО на одном ЛЮБОМ из N компов. 4) Интернет используется на компе #1, остальные подключаются к инету через комп #1. Предполагаю, что если верны утверждения 1 и 2, то автоматически срабатывает 3, и настроив винду, доступно утверждение 4. Коллеги, где я заблуждаюсь? Рутер всё же для домашнего пользования дороговато. ----- Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User* ![]() |
|
Создано: 26 декабря 2008 09:00 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 26 декабря 2008 09:29 · Личное сообщение · #3 AlexZ пишет: Смогут ли компы (из моих N шт) видеть друг друга в сети и быть невидимыми "за пределами моей хаты"? Не понятно эта фраза. Типа чтоб провайдер не спалил что они тоже тянут инет? У меня офис 20 компов. 1 комп как раздающий инет ADSL, там у меня тоже типа режим моста через ppoe Стоит проксик UG и и все дружно через него тянут. ----- AutoIt ![]() |
|
Создано: 26 декабря 2008 15:24 · Личное сообщение · #4 AlexZ пишет: Рутер всё же для домашнего пользования дороговато. Все же разорись на 1500р и купи роутер, а потом на нем можешь мутить чего угодно, в том числе разрешать инет или нет по компам + настроить QoS и тому подобные полезные вещи + между компами локалка автоматом. Все это на DHCP роутера и проблем никаких. Иначе, в компе (куда приходит инет) 2 сетевухи -> расшариваешь соединение для своей локалки с помощью винды (если она конечно стоит), либо руками рисуешь шлюзы и маршруты. Тогда будет инет на всех компах. Если инета на остальных вообще не надо, то с настройками даже не парься, просто 2 сетевухи и все, главное чтобы подсети не пересекались. ![]() |
|
Создано: 26 декабря 2008 16:12 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 26 декабря 2008 16:19 · Поправил: Rush · Личное сообщение · #6 AlexZ пишет: Нет, WAN по UTP кабелю. WAN - это внешний порт на железке для подключения извне (Wide Area Network) - общее название. Это для самообразования ![]() AlexZ пишет: В общем да, ради самообразования готов разориться на роутер Тогда еще дешевле D-Link DIR-300 - 1300 рублей и будет тебе счастье, только не забудь прошить его последней прошивкой. R.$. Можно конечно еще дешевле - DIR-100 - 900 рублей, но я его не проверял. А DIR-300 проверенная, 100% работающая железка. ![]() |
|
Создано: 26 декабря 2008 16:32 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 26 декабря 2008 17:46 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 29 декабря 2008 21:35 · Личное сообщение · #9 А, ну у меня в первом посте и написано - PPPoE, по кабелю конечно же... Приобрел ДЛинк DIR-300. Всё получилось. Однако, в локалке сейчас показывает принято\отправлено пакетов, а хотелось бы без доустановки счетчиков (виндовыми методами) как-то отслеживать траффик в привычных байтах (фаер у меня Комодо - не показывает). ----- Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User* ![]() |
|
Создано: 11 января 2009 19:41 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 23 января 2009 09:20 · Личное сообщение · #11 Можно ещё глянуть (весь сайт) www.tmeter.ru/ Off. Порассуждаем чуток по поводу безопасности. Какая у тебя версия драйвера сетевой карты или устройства? Попробуй ответить - почему у неё такой номер, и последняя ли версия? Все фаеры, кисы, хипсы, хидсы, драйвера-фильтры и всякие протоколлеры работают с того, что даёт им драйвер сетевой карты. Драйверок сетевой карты уже работает в режиме ядра, представь а если дыра или bug в нем, и вся дальнейшая защита летит прахом. Поэтому Rush прав, но в дополнение отслеживаем и последние драйвера сетевых карт. ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Оффтоп —› Ещё раз про сеть. |