| Сейчас на форуме: Rio (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Оффтоп —› Релиз Сингулярити |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 05 марта 2008 15:56 · Личное сообщение · #1 www.lenta.ru/news/2008/03/05/singularity/ www.codeplex.com/singularity/ ----- have a nice day  |
|
|
Создано: 05 марта 2008 16:08 · Личное сообщение · #2 В настоящее время она поддерживает 16-ядерные процессоры Фигасе! Вот бы мне такой. Насколько я помню есть только 8 ядер... или уже сделали 16? ----- iNTERNATiONAL CoDE CReW |
|
|
Создано: 05 марта 2008 16:29 · Личное сообщение · #3 Никогда я не понимал прикола писать системные вещи на C# и ему подобных... Интресно этот ихний Sing# хоть в native код компилируется? Или всё через интерпретатор байткода работает? |
|
|
Создано: 05 марта 2008 22:13 · Личное сообщение · #4 ну вот собственно и приплыли, винда будет теперь полностью на шарпе и с исходными кодами, о всяких асмах и сях можно будет через 10-15 лет забыть, хотя ядро будет написано именно на этом и оно будет скрыто от глаз общественности, зато везде и всюду будут исходники винды на шарпе, тем самым будет выполнен призыв антимонопольных организаций по раскрытию части кода microsoft, причем за счет малой крови ps. IMHO |
|
|
Создано: 06 марта 2008 15:58 · Личное сообщение · #5 В настоящее время она поддерживает 16-ядерные процессоры В настоящее время она не тормозит только на 16 ядерных процессорах 
З.Ы. Nimnul как там твой супербыстрый дотнет поживает? мой сишный код уже обогнал? ----- PGP key |
|
|
Создано: 06 марта 2008 20:42 · Личное сообщение · #6 ntldr как я и говорил работает на таком же уровне. ntldr пишет: В настоящее время она не тормозит только на 16 ядерных процессорах В сингулярити весь код работает в ринг0 за счет этого производительность выше. + преимущества компиляции на данной машине. ----- have a nice day |
|
|
Создано: 06 марта 2008 21:32 · Поправил: Archer · Личное сообщение · #7 Nimnul пишет: работает на таком же уровне Не могу удержаццо, чтобы не попросить версию в студию, будучи свидетелем спора. |
|
|
Создано: 06 марта 2008 22:36 · Личное сообщение · #8 мы решили этот спор по другому... а если тебе надо возьми портируй сам и посмотри, я свой интерес удовлетворил. ----- have a nice day |
|
|
Создано: 06 марта 2008 22:47 · Личное сообщение · #9 Интересный проект. Много правильных идей. Соль в том, что на железе работает .net-образное ядро, все проги это byte code, коммуникации между процессами строго по interface spec. research.microsoft.com/os/singularity/publications/OSR2007_RethinkingSoftwareStack.pdf |
|
|
Создано: 06 марта 2008 23:00 · Личное сообщение · #10 Nimnul Да мне не надо, просто было любопытно, сколько .НЕТ максимум сможет выжать. Ну нет реализации-дык и лан, не буду тогда встревать. |
|
|
Создано: 07 марта 2008 05:22 · Личное сообщение · #11 Nimnul  
----- PGP key |
|
|
Создано: 07 марта 2008 08:08 · Личное сообщение · #12 Однако ж шаг сделан, а бабло сделоет свое дело 
----- invoke OpenFire |
|
|
Создано: 07 марта 2008 16:43 · Личное сообщение · #13 Spirit пишет: В настоящее время она поддерживает 16-ядерные процессоры ахренеть, и такие уже есть? а эта осъ вобще совместима с Win32/64 (хотяб частично)? |
|
|
Создано: 09 марта 2008 09:42 · Личное сообщение · #14 alexey_k, и да и нет, на ней работают .net проги. |
|
|
Создано: 09 марта 2008 12:07 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #15 что есть супер, ибо фтопку C++ из каменного века. И всех приверженных одептов вместе сним. ----- have a nice day |
|
|
Создано: 09 марта 2008 17:23 · Личное сообщение · #16 Nimnul частично согласен..
|
|
|
Создано: 09 марта 2008 19:01 · Личное сообщение · #17 Nimnul пишет: что есть супер, ибо фтопку C++ из каменного века. И всех приверженных одептов вместе сним. холивар на кряклабе. no way. прошивки для кофеварок и бутлоадеры вы тоже на до-диезе писать будете? |
|
|
Создано: 10 марта 2008 10:31 · Личное сообщение · #18 ssx Классно сказал. а вообще холивар между нимнулом и ядромвенды уже довно идет... ----- iNTERNATiONAL CoDE CReW |
|
|
Создано: 10 марта 2008 10:43 · Личное сообщение · #19 Никто это гамночудо юзать не будет(ИМХО), кроме конечно же программеров(даже страшно их программистами называть), скорее всего это какие-то самоделкины-самодуры От этого проекта воняет теорией, какая польза конечному юзверю от этого(?), кроме как оседания флейма на дисковых пространствах серваков и ахрененой озадаченности проца(ов) %) Где его практическое применение(!?), чтобы можно было сказать, что да - это реально полезная штука Помниццо олечку "переделали" под python(скорее всего чтобы в народных массах юзался python чаще), и че изменилось кроме ахрененого размера(?), нах все его послали, ну пожалуй кроме КК(примитивное сравнение) Для каждого языка программирования/интерпретатора скиптов должна быть своя область применения Где наилучшим образом отразиццо его применение, такие как скорость, размер, быстрота написания кода для поставленной задачи и т. д. А дотнеД это вапще ашипка человечества и предназначен для неудачников и секретарш, вон выложили недавно прогу Symbol Type Viewer 32Bit/64Bit Аффтор в хелпе написал, что C# юзаеццо для GUI, мля он там даже простых элементарных вещей не асилил Весит 2MB, такое GUI на асме/СИ(++) уложить можно в 150kb, вот они реалии сравнения(одного из) преимуществ C++ перед .NET(кому вапще нужна эта кроссплатформеность в этой проге, ппц) Аффтор даже не шаред в корне для чего нужна и где применение .NET "гавнотехнология" оправдано Если кто-то попробует сказать что быстрее пишеццо код – то ВЫ жжоте, потому каг чайнег в кодинге ASM/C(++) %)) Прежде чем на C++ писдеть, плз. не аспаримые факты преимуществ в студию… P. S. Если я постоянно юзаю Windows, зачем мне юзать прогу написанную на .NET, я лучше установлю аналог написанный на С++ или накрайняк Delphi Тем более грамотные разработчики (в основном), выкладывают разные инсталляторы для систем Ну, а фирмы пусть моют свое очко каг захотят саме ИМХО, вот...
----- ЗЫ: истЕна где-то рядом, Welcome@Google.com |
|
|
Создано: 10 марта 2008 12:02 · Личное сообщение · #20 Сейчас Nimnul будет доказывать какой дотнет быстрый, и как он обгоняет с/с++. Я сразу предупреждаю - не верьте, аффтар доказать этого не смог. А лучше закройте тему нафиг, чтобы аффтар не вонял тут своим дотнетом. ----- PGP key |
|
|
Создано: 10 марта 2008 14:14 · Личное сообщение · #21 Demon666 пишет: Прежде чем на C++ писдеть, плз. не аспаримые факты преимуществ в студию… с точки зрения программера преимуществ не много.. но с точки зрения маркетинга они очевидны и все это ориентировано на толпы компьютерного "быдла", которые даже понятия не имеют что на чтом написано и им вообщем-то глубоко пох.. Поэтому опускание ООП здесь это мышиный писк. Хотя, как программер я на стороне цэ и асма. ----- invoke OpenFire |
|
|
Создано: 10 марта 2008 15:04 · Личное сообщение · #22 Это делают, скорее всего, чтоб программеры ЦЭ и АСМ не знали, и чтоб наши ряды не пополняли.
|
|
|
Создано: 10 марта 2008 18:56 · Личное сообщение · #23 Ice-T пишет: с точки зрения маркетинга По мне так это, когда какая-то весч нах не кому не нужна, но нужно в массы ее распатронить - попросту впарить или внушить что без этого мир сломаеццо Ты даешь гарантии что топикстартер этим в данной теме не занимаеццо?( маркетингом, причем делает это бесплатно(пусть даже в оффтопе)) %) По сабжу думаю - валялся, пилился проект.. вдруг вспомнили.. подумали: - что с ним делать?, а давай выложим этот хлам на паблик, мож че сварганят зомбики(вполне возможно что и маркетинг) И вот оно, о чудо из чудес! – все так сладко получаеццо.., и.. и.. задает вопрос Archer (даже требует) – а что в ответ? Тут суть ведь в чем (ну, по крайней мере, что я увидел в обсуждении, и что заинтересовало) Nimnul пишет: В сингулярити весь код работает в ринг0 за счет этого производительность выше Archer пишет: Не могу удержаццо, чтобы не попросить версию в студию, будучи свидетелем спора. Nimnul пишет: а если тебе надо возьми портируй сам и посмотри, я свой интерес удовлетворил. Кого это ипет что он себя удовлетворил левой, а потом еще и правой.. это не значит, что все должны знать подробности его интимной жизни Nimnul пишет: мы решили этот спор по другому... ntldr пишет: не верьте, аффтар доказать этого не смог. Я склонен верить ntldr так как он смотрит на это с точки оптимизации кода(имееццо виду скорость, маленький размер и т. д.) Я когда юзаю сишные проги - результат их работы на лицо, о дотнеД сказать такого не могу назови хоть одну прогу на .NET, которую стоит юзать постоянно(может я и в правду из каменного века) ну или что можно накодить на .NET - что нельзя сделать на С(++) реальные доводы нужны нех тут треп разводить что я типа где-то читал все это читали(теперь радуюццо, обнимаюццо и целуюццо) вот реально скажи от себя хуля толку? Вот чем тебе эта гавностатейка помогла? (мне вот лично ничем, сталобыть все написанное там - равно нулю) ЗЫ: ИМХО ----- ЗЫ: истЕна где-то рядом, Welcome@Google.com |
|
|
Создано: 10 марта 2008 19:29 · Личное сообщение · #24 Когда МС продвигал C# он в первую очередь пропагандировал кроссплатформенность. Я её в упор не наблюдаю, т.к. ехе-ник УЖЕ СЕЙЧАС собирается под Win32 (PE формат) да еще и под определенный проц ( а под Linux фрейворка от МС мы похоже вообще никогда не дождемся). Что там еще - быстрая разработка гуёв? Далеко ходить не надо - рисование быстрого GUI уже было возможно много лет назад с помощью того же Delphi. И по-моему последний аргумент - "защищенность" самой оси от действий программы. Ну раз программисты в МС сами не в состоянии организовать грамотную работу с ресурсами компьютера на С/C++, то фтопку их вместе с их поделками в виде Sing#. Я не удивлюсь, что лет через 5 МС скажет, что NET это всё херня и есть уже NET++ и это очень круто и так будет до бесконечности. |
|
|
Создано: 10 марта 2008 19:35 · Личное сообщение · #25 Demon666 ты не прав. у каждой платформы есть своя ниша. я щас читаю Троелсена и понимаю, что платформа довольно грамотно сделана. ясен пень, что ядро оси или хук функи(хотя можно) не будешь кодит на шарпе, но кроме этого есть куча других сфер кодинга. и у дотнета растет популярность, это факт, т.к. задачи с каждым сдем приходиццо решать сложнее и сложнее. взгляни, к примеру на рейтинги языков: www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html Demon666 пишет: назови хоть одну прогу на .NET, которую стоит юзать постоянно(может я и в правду из каменного века) ну или что можно накодить на .NET - что нельзя сделать на С(++) жава на первом месте, у тебя много такого софта на компе?
Demon666 пишет: Я когда юзаю сишные проги - результат их работы на лицо, о дотнеД сказать такого не могу ога, дотнет делает свою работу и быстро вырубает комп, чтоб результат не увидели..
Demon666 пишет: Я склонен верить ntldr так как он смотрит на это с точки оптимизации кода(имееццо виду скорость, маленький размер и т. д.) ога, довайте все песать на асме. всякие банковские программы, торговые системы и т.п. посмотрим на кпд..
я не говорю что, дотнет это все. но у него есть своя ниша. мну частенько выполняет заказы на взлом от постоянных клиентов , и проги на дотнете все чаще и чаще попадаюццо..
Demon666 а ты хоть раз кодил под дотнет? купи книгу, поработай пол года, мнение у тебя измениццо..
|
|
|
Создано: 10 марта 2008 19:45 · Личное сообщение · #26 dermatolog пишет: Когда МС продвигал C# он в первую очередь пропагандировал кроссплатформенность. Я её в упор не наблюдаю, т.к. ехе-ник УЖЕ СЕЙЧАС собирается под Win32 (PE формат) да еще и под определенный проц на самом деле немного кроссплатформенности все-таки есть. .exe можно запустить и на x86, и на arm (проверено электроникой, рабочий пример у меня где-то завалялся) |
|
|
Создано: 10 марта 2008 22:26 · Личное сообщение · #27 У каждого языка есть свое применение, и не стоит пытаться совать этот язык куда не следует. си - системное программирование. ядро ос, драйвера, высокопроизводительный код, и.т.д. с++ - прикладное программирование. позволяет быстро решать сложные задачи без сильной потери качества кода. .NET - написание разных проектов "на отьебись". Т.е. на этом языке можно писать любой проект в котором предьявляется единственное требование - быстрая разработка. Хотя имхо лучше выбрать Java, так как здесь мы имеем все тоже самое + реальную кроссплатформенность + код JVM открытый по GPL. асм - написание маленьких высокооптимизированых участков кода, и написание всего что на других языках не пишеться. Использовать в иных применениях категорически не рекомендуется. ----- PGP key |
|
|
Создано: 10 марта 2008 23:18 · Личное сообщение · #28 sniperZ вот эту линку ты давал, www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html Предание свежо, то т.к. я там асм не нашел, то верится по-прежнему с трудом. To ntldr Это почему это категорически асм не рекоммендуется использовать. Не говори про то в чем не пишешь, ибо мне кажется что ты препод. Лекции расчитался. Задолбал все форумы рунета самомодерацией топиков. Куда не зайду, везде ник узнаю. А что касается M$ прикиньте они ничего выпускать не будут нового, они ж не могут так сделать ибо разорятся. Этот "прогресс" сами компании и подхлестывают. Но как я заметил, чем более "удобный для ламера" язык, тем он более тормозной. |
|
|
Создано: 10 марта 2008 23:45 · Личное сообщение · #29 GodFather
ntldr дотнет быстрее джавы в разы, да и другие преимущества есть..
|
|
|
Создано: 11 марта 2008 02:04 · Личное сообщение · #30 sniperZ пишет: www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html гы-гы, лольная ссылка Кстати там некоторых пунтиков не хватает, на чем я могу кодить и это не только asm sniperZ пишет: у дотнета растет популярность, это факт бу-го-га, у кого ЛАМО-челов чтоле?(которые при первой же ашипке компиля бегут на форум срать) sniperZ пишет: я щас читаю Троелсена sniperZ пишет: купи книгу Ну, зачем мне покупать, есть MSDN и в нем есть полное описание, (гы-гы, а ты не знал чтоле?!) при этом все на русском sniperZ пишет: а ты хоть раз кодил под дотнет? Да куда ж мну до вас деревянному из каменного века %)) sniperZ пишет: дотнет это все. но у него есть своя ниша. мну частенько выполняет заказы на взлом от постоянных клиентов прежде чем сломать что-то, надо что-то создать! Что ты есть без инструментов, которые ты не писал сам и не знаешь, как они работают Ты зависишь от тех кто пишет такой софт, а сталобыть такой же как все или ты на ачко ходишь как-то по-другому? Тут все такие смелые не один ты умеешь юзать декомпили, так что такими заявами ты удивил тока(наверно) нубиков %)) Тут многие имеют свои поделки написанные специально для мемберов cracklab`а и да они в своей области спецы(я их мнение по любому уважаю, потому как примерно представляю что они делали для достижения своих целей), что ты обществу cracklab`а дал, какие идеи продвигаешь и вапще кто такой чтоб с тобой членом мериццо? %)) Или ты протефф всех тех, кто пишет проги для cracklab`а? sniperZ пишет: но кроме этого есть куча других сфер кодинга Demon666 пишет: Для каждого языка программирования/интерпретатора скиптов должна быть своя область применения Где наилучшим образом отразиццо его применение, такие как скорость, размер, быстрота написания кода для поставленной задачи и т. д. sniperZ пишет: ога, довайте все песать на асме. всякие банковские программы, торговые системы и т.п. Demon666 пишет: Ну, а фирмы пусть моют свое очко каг захотят саме
----- ЗЫ: истЕна где-то рядом, Welcome@Google.com |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
|
eXeL@B —› Оффтоп —› Релиз Сингулярити |
Для печати