лично проверил на варе все работает инсталил тоталкомандер нормально пашет. установил айс 427 грузится нормально но сразу же зависает комп 100%загрузка проца хотя vmx файл я редактировал

Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows 98SE, в коде системы начала присутствовать функция оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию она выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше…
Некое историческое вступление.
Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки, как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на P75 открывались чуток быстрее, а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там тормозов при архивации картинок…
Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить «форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже стало… 80 МГц – это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я поставил практически сразу. Что поразило – после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все работают. Лепота… Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним…
Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое вещество: Windows XP (обеих версий — и Pro, и Home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать.

Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно – получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel — потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг повторяется.
Пожалуй начнем!
Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию CPUID. Правда, есть ограничение – работает это исключительно под Windows XP Professional или Home Edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть, для проведения собственных тестов, может, еще для чего – не важно. Но она есть.

Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь Да еще как!

Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+, 256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что получилось:

До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

незнаю кто Автор статьи - какой то чувак
скриншот-

28f5_07.02.2008_CRACKLAB.rU.tgz - install.jpg

| Сообщение посчитали полезным:

кто нить уже пробовал? отпишитесь. еще вопрос на установленной системе это можно как нить сделать?

-----
Лень - это подсознательная мудрость

| Сообщение посчитали полезным:

Headerx пишет:
надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5
;)Выбор ядра Открыл америку

| Сообщение посчитали полезным:

depler
Есть желание поищи статью Криса как менять ядра только все это керенские деньги Сенсационный разгон

| Сообщение посчитали полезным:

pavka
http://www.exelab.ru/f/action=delmsg&topic=11212.html&forum=7&p ost=179449&page=0
Спокойно- нехуй тут срать,
-мы хотим знать, есть увеличение производительности и какие есть ограничения?

| Сообщение посчитали полезным:

Интересно в чем проявляется тормознутось этой же Windows XP... Какие критерии? Загружается быстрее??? По моему тормоза в большей степени зависят от "дополнительного" софта, установленного на компьютере. Сами же знаете, что только что установленная "чистая" виндоус работает как то свежее что ли... Ясно, что если железки старые и особенно памяти маловато, то, например, свопит, но IMHO для ХР это уже неактуально, учитывая мощность современных PC.

| Сообщение посчитали полезным:

Кстати этот трюк с F5 кажись отключает систему автоматического управления питанием и нифига больше не делает, хотя не могу точно сказать, уже не помню.

| Сообщение посчитали полезным:

делал как-то на древнем 433 селероне. прироста не видел.
BaGiE пишет:
Кстати этот трюк с F5 кажись отключает систему автоматического управления питанием и нифига больше не делает, хотя не могу точно сказать, уже не помню.
да. приходится комп руками на кнопку жмякать

-----
Я фантомас, а ты гавно

| Сообщение посчитали полезным:

я так корефану поставил систему. дрова на видяху не пошли - система вылетала. поставил нормально - всё заработало...
фтопку...

-----
Do Not Get Mad Get Money! ;)

| Сообщение посчитали полезным:

Стотья бред какой то, даже прочитав через строчку понял что ее смысл: "А не развести ли мне лохов"!

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Headerx пишет:
Спокойно- нехуй тут срать,
Фекальный ты какой то BaGiE пишет:
Кстати этот трюк с F5 кажись отключает систему
К.К
<<Существует несколько способов смены ядра, самым известный из которых сводится к переустановке операционной системы и нажатию клавиши F5 во время тестирования конфигурации («Press F6 if you need to install a third party SCSI or RAID driver»/»Нажмите F6, если Вам необходимо загрузить SCSI или RAID драйвер стороннего производителя»). Нет, все верно! Когда тебя просят нажать F6, ты должен нажать F5. Вот такая она, Microsoft.
Если никаких клавиш не трогать, Windows автоматически выбирает наиболее подходящее, с ее точки зрения, ядро (если, конечно, не ошибется). F7 отменяет тестирование и назначает стандартное ядро по умолчанию, а F5 форсирует выбор ядра вручную. В штатный комплект поставки Windows XP входят около десятка различных ядер, перечисленных в таблице.....
Смена ядра не заставит процессор вычислять синус угла быстрее и уж точно не расширит пропускную способность интерфейсных шин. Популярные тестовые программы для измерения быстродействия ядер также не годятся, поскольку не обнаруживают никакого прироста производительности даже тогда, когда разница видна невооруженным глазом. Почему так происходит? Все очень просто. «Быстрые» ядра отличаются от «медленных» прежде всего накладными расходами на обработку прерываний и переключений между задачами. Промежуток времени между двумя переключениями (условно называемый квантом) - это целая вечность для процессора, в течение которой он успевает обсчитать множество тестовых задач, в результате чего длительность переключений просто не учитывается. К тому же, при малом числе потоков издержки от переключений между ними достаточно невелики, но стоит запустить параллельно с тестовой программой несколько тяжеловесных приложений, как все изменится!
Практика показывает, что на компьютерах, оснащенных SDR-памятью и процессорами с частотой менее 1 ГГц, i486 ядро существенно повышает отзывчивость системы, и работать с ней становится значительно приятнее. Для проверки запусти пару десятков приложений (обычное состояние системы к концу рабочего дня, не правда ли?) и замерь время выполнения контрольной задачи (например, наложения фильтра на гигабайтный рисунок в Photoshop, компиляцию мегабайтного файла, контекстный поиск в тысячестраничном pdf'e).
Естественно, с ростом быстродействия компьютера замена ядра дает все меньший и меньший выигрыш быстродействия, но даже на мощных рабочих станциях он остается заметным. Попутно исчезают конфликты, присущие не вполне ACPI-совместимым устройствам, драйверам и BIOS'ам. На смену им приходят конфликты с древней версией ядра, на совместимость с которой ни устройства, ни драйвера, ни BIOS'ы вообще никем не тестировались. Поэтому как поведет себя 486-ядро в твоей системе, заранее не известно.>>

| Сообщение посчитали полезным:

pavka пишет:
Практика показывает, что на компьютерах, оснащенных SDR-памятью и процессорами с частотой менее 1 ГГц, i486 ядро существенно повышает отзывчивость системы

кстати недавно проделали такую фишку на P4 - 1,4 Ггц, 256 RDRAM - система действительно работает более шустро, но вот на работу приложений такая фишка как-то не сильно повлияла

| Сообщение посчитали полезным:

этой статье года три, если не больше, и буквально каждые полгода она всплывает

| Сообщение посчитали полезным:

Av0id пишет:
этой статье года три,
Так о чем и речь!

| Сообщение посчитали полезным:

а эта статья тоже бред?
www.inet-press.com/lib/2005/03/art123.htm

pavka пишет:
Поэтому как поведет себя 486-ядро в твоей системе, заранее не известно
ясно. но нафига тогда эта опция?

| Сообщение посчитали полезным:

Headerx пишет:
От нас это старательно скрывают
Вы издеваетесь. Это официально известно - Windows притормаживает шустрые процессоры программно якобы для улучшения качества работы системы

-----
Md5 fcbb6c9c9a5029b24d70f2d67c7cca74

| Сообщение посчитали полезным:

Бля, какой бред вы тут несете. Всем быстро пить йад или идти учить матчасть.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным: