Посл.ответ |
Сообщение |
Ранг: 12.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 02:40 · Личное сообщение · #1
Вот интересно, видел ли кто материал по написанию статического generic распаковщика?
| Сообщение посчитали полезным: |
|
Ранг: 34.9 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 03:00 · Личное сообщение · #2
ищи в статьях у Криса
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 12.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 03:10 · Личное сообщение · #3
back_analys пишет:
ищи в статьях у Криса
Где именно?
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 327.3 (мудрец) Активность: 0.25↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 03:42 · Личное сообщение · #4
Storm пишет:
Где именно?
kpnc.opennet.ru
ftp://ftp.nezumi.org.ru
----- in search of sunrise | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 12.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 04:39 · Личное сообщение · #5
bloom пишет:
kpnc.opennet.ru
ftp://ftp.nezumi.org.ru
Второй линк сдох, а на первом я не знаю что именно брать, вроде файлов с названием по теме не видно.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 34.9 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 05:07 · Личное сообщение · #6
Посмотри еще подшивку Хакера, вроде прошлым летом что-то такое мелькало...
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE
|
Создано: 19 января 2007 05:17 · Личное сообщение · #7
Storm пишет:
статического generic распаковщика
по-моему оно того не стоит, пиши уж лучше динамику, хотя распаковшиков
развелось куча
----- [nice coder and reverser] | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 12.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 06:49 · Личное сообщение · #8
Hellspawn пишет:
пиши уж лучше динамику
Можешь небольшой ликбез провести?
Вопросы:
1) при динамической распаковке обязательно надо запускать целевой файл на выполнение (ну типа вычисление oep и дампинг)?
2) может все-таки можно как-нить сделать динамику без запуска целевого файла? (хотя это бред, для динамики нужен запихивание кода в память.)
То есть задача распаковать файл не дав ему выполнить ни строчку своего кода. ну или только пару строк
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE
|
Создано: 19 января 2007 06:52 · Поправил: Hellspawn · Личное сообщение · #9
1) ну как бы обязательно, т.к. пакер/прот сам всё распакует, а мы лишь подождём и поправим
где надо...
2) хех, ну теоритич. можно, но тогда уж проще статику, т.к. всё равно придётся разбираться
как и что там арспаковывается...
а к чему такая странная задача? трои чтоль распаковываешь?
----- [nice coder and reverser] | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller
|
Создано: 19 января 2007 06:52 · Личное сообщение · #10
Storm пишет:
материал по написанию статического generic распаковщика?
Как-то странно звучит =) ассоциация только с эмулятором
Ведь статический распаковщик что делает? Распаковывает тело жертвы, основываясь на алгоритме пакера. Разные пакеры используют разные алгоритмы. Поэтому чисто теоретически (так как мне такое сложно представить  ) такой анпакер будет представлять собой только собрание нескольких статических анпакеров.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 500.5 (!), 8thx Активность: 0.23↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 07:22 · Личное сообщение · #11
HoBleen пишет:
такой анпакер будет представлять собой только собрание нескольких статических анпакеров.
+1
Имхо универсальный статик - нереальный бред, универсальным (и то очень и очень относительно) может быть только динамик
----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 12.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 07:51 · Личное сообщение · #12
Hellspawn пишет:
трои чтоль распаковываешь?
Ага
ЗЫ То есть вариантов нет?
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller
|
Создано: 19 января 2007 08:05 · Личное сообщение · #13
Storm пишет:
ЗЫ То есть вариантов нет?
В этом случае надо вспомнить антивирей. Они эмулируют выполнение декодера виря (в большинстве случаев).
Так что тебя ждет много работы
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 500.5 (!), 8thx Активность: 0.23↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 08:34 · Личное сообщение · #14
HoBleen пишет:
надо вспомнить антивирей. Они эмулируют выполнение декодера виря (в большинстве случаев).
Они эмулируют достаточно простые конструкции, чем пакерпротектор определенно не является
----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 120.6 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник rootkit developer
|
Создано: 19 января 2007 08:53 · Личное сообщение · #15
Storm пишет:
статического generic распаковщика?
Хм. Это конечно возможно теоретически, но практически нереально.
По части generic анпакеров, вполне реально сделать алгоритм, который будет с нуля пересобирать PE заголовки и откручивать любой импорт, т.е. добиться максимум распаковки всех простых пакеров, и протов уровня 1 аспра. Но врядли удасться универсально распаковать что нибудь сложнее, ибо вм и морфы требуют индивидуального подхода.
----- Скажем дружно - нафиг нужно. | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 529.0 (!), 110thx Активность: 0.29↘0.04 Статус: Участник 5KRT
|
Создано: 19 января 2007 11:27 · Личное сообщение · #16
Storm пишет:
Hellspawn пишет:
трои чтоль распаковываешь?
Ага
Ну можно ещё критические API заэмулть, типа запись в реестр, работа с портами и файлами...
Мож я туплю конечно, но в теории...
----- Research For Food | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 12.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 января 2007 23:46 · Личное сообщение · #17
2ms-rem: куда предложишь копать?
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 199.6 (ветеран), 12thx Активность: 0.1↘0 Статус: Участник www.uinc.ru
|
Создано: 30 января 2007 14:57 · Личное сообщение · #18
> куда предложишь копать?
В сторону эмулятора - и запускать не надо и несколько версий сразу можно обрабатывать по одной схеме
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 66.8 (постоянный) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 30 января 2007 19:40 · Личное сообщение · #19
Кстати статья есть неплохая на uinc'е про эмуляторы
www.uinc.ru/articles/45/
DrGolova почему-то умолчал
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 81.2 (постоянный) Активность: 0.04↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 марта 2007 01:09 · Личное сообщение · #20 | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 22.2 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 марта 2007 18:55 · Личное сообщение · #21
UsAr пишет:
Кстати статья есть неплохая на uinc'е про эмуляторы
www.uinc.ru/articles/45/
DrGolova почему-то умолчал
ну, во первых боян. а во вторых, насколько я помню, он уже высказывался по поводу...
что-то там про сферического коня в вакууме. )
и вообще - хреновый там эмулятор, имхо.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 22.2 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 марта 2007 19:02 · Поправил: WolfHunter · Личное сообщение · #22
(глянул на сырец, вспомнил...) если это вообще сойдет за эмулятор...
динамик транслатион бл**ь, еще и жутко ограниченный, и что-то мне подсказывает,
в дупель глючный и "вообще не жилец".
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 192.7 (ветеран), 154thx Активность: 0.07↘0 Статус: Участник The ONE
|
Создано: 19 марта 2007 20:18 · Личное сообщение · #23
В принципе написать простой динамический распаковщик для простых пакеров - дело не сложное, тем более, что в инете материала хватает. Вот пример ... написал на основе уже готовых dll.
h**p://ifolder.ru/1424682
Распаковывает далеко не все ... но уже хоть что-то.
----- Сотрудник DHARMA | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 2014.5 (!!!!), 1278thx Активность: 1.34↘0.25 Статус: Модератор retired
|
Создано: 19 марта 2007 20:40 · Личное сообщение · #24
Динамический анпакер (и вполне неплохой) уже давно есть-QuickUnpack. Тема, вроде как, про статический, который, имхо, практически нереально написать, разве что ли козырный эмуль, а это просто туча работы.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 81.5 (постоянный), 5thx Активность: 0.08↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 марта 2007 20:55 · Личное сообщение · #25
TrueLies пишет:
Распаковывает далеко не все ... но уже хоть что-то.
UPX и тот не распаковывает на некоторых компиляторах. На делфи почти все берет, а вот на Microsoft Visual C++ ни одного файла не распаковал. Файлы запакованные ASPack'ом вообще не распаковывает. Так что именно он распаковывает?
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 192.7 (ветеран), 154thx Активность: 0.07↘0 Статус: Участник The ONE
|
Создано: 20 марта 2007 18:29 · Личное сообщение · #26
deepred
NSPack, FSG 1.33, ASPack 2.11, bep - эти может распаковать (проверял на Делфийской проге) ... UPX - вроде распаковывается, но ImpRec.dll как-то криво импорт прикручивает - в итоге - не работает, вообще вся беда именно в ImpRec.dll, в FSG 2.0 - импорт не находит ... пока все ...
А работает проще простого:
1.Находим ОЕР (GenOEP.dll);
2.Ставим на него hardware breakpoint и топаем пока не достигнем;
3.Как дошли снимаем дамп (Dumper.dll) и прикручиваем импорт (ImpRec.dll)
4.Все
----- Сотрудник DHARMA | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE
|
Создано: 20 марта 2007 18:43 · Личное сообщение · #27
TrueLies пишет:
для простых пакеров - дело не сложное
ну ну, если заюзать чужые нароботки, то конечно не сложно...попробуй напиши с нуля!
особенно двиг восстановления импорта
----- [nice coder and reverser] | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 353.0 (мудрец) Активность: 0.37↘0 Статус: Участник resreveR
|
Создано: 20 марта 2007 18:48 · Личное сообщение · #28
TrueLies пишет:
А работает проще простого:
1.Находим ОЕР (GenOEP.dll);
2.Ставим на него hardware breakpoint и топаем пока не достигнем;
3.Как дошли снимаем дамп (Dumper.dll) и прикручиваем импорт (ImpRec.dll)
4.Все
первые версии QU :D
----- Тут не могла быть ваша реклама | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 192.7 (ветеран), 154thx Активность: 0.07↘0 Статус: Участник The ONE
|
Создано: 20 марта 2007 20:08 · Поправил: TrueLies · Личное сообщение · #29
Hellspawn
А я и говорил - на основе готовых dll, я авторство чужих творений не приписываю ... QU тоже на драйвере seed-а и ничего  Заодно - пользуясь случаем хочу сказать СПАСИБО FEUERRADER - человек, который отвечал на все мои глупые вопросы и "здоровски" помог разобраться что к чему ...
----- Сотрудник DHARMA | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 192.7 (ветеран), 154thx Активность: 0.07↘0 Статус: Участник The ONE
|
Создано: 21 марта 2007 07:07 · Личное сообщение · #30
Вот исходники (asm) китайского динамического распаковщика Easy Unpack, работает по такому же принципу, разве что ОЕР пытается найти и дампит сам. Чтоб не мучились, то лучше всего отключить оптимизацию файла (левый нижний CheckBox) и ОЕР задавать вручную - тогда работает  Да и ImpRec.dll должна быть рядом.
Easy Unpack (11 Kb) - h**p://ifolder.ru/1439645
----- Сотрудник DHARMA | Сообщение посчитали полезным: |