| Сейчас на форуме: hgdagon, asfa, bartolomeo (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Программирование —› Редактирование LIB (obj) |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 06 августа 2006 06:26 · Личное сообщение · #1 Чем можно отредактировать obj, чтобы это обошлось малой кровью? Надо дописать примерно 60-100 строк кода. Чем проще всего это сделать?  |
|
|
Создано: 06 августа 2006 06:39 · Личное сообщение · #2 Разве что в хекс-редакторе... Если obj 32-битный, то это не так трудно. Я бы забил новый код в Olly, потом copy + paste в obj в WinHex. Если obj в формате OMF, то после этой операции нужно будет увеличить на кол-во новых байтов размер текущего сегмента (см. описание OMF). В COFF, возможно, также просто. Плохо, если в этих новых байтах есть релоки. |
|
|
Создано: 06 августа 2006 08:14 · Личное сообщение · #3 Quantum формат - COFF. Quantum пишет: Плохо, если в этих новых байтах есть релоки В этом весь косяк. Есть мысль сделать dll - пропатчить, потом заюзать dll to lib. Но что-то от этого метода попахивает 
|
|
|
Создано: 06 августа 2006 10:16 · Личное сообщение · #4 Paxan пишет: Есть мысль сделать dll от релоков ты никуда не денешься. но мысль с DLL хорошая. ----- MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper? |
|
|
Создано: 06 августа 2006 10:25 · Личное сообщение · #5 Paxan пишет: Но что-то от этого метода попахивает Ага, прямо страшно воняет
Если obj не большой, то лучше дизасми его полностью в иде, и компиль заново в фасме с внесенными исправлениями. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. |
|
|
Создано: 06 августа 2006 10:43 · Личное сообщение · #6 Ms-Rem пишет: дизасми его полностью в иде, и компиль заново в фасме с внесенными исправлениями так скорее всего и будет, но уж очень не хочется =( |
|
|
Создано: 06 августа 2006 12:05 · Личное сообщение · #7 Ms-Rem пишет: лучше дизасми его полностью в иде вот это воняет по-настоящему! ида непонять что продьюсит... ----- MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper? |
|
|
Создано: 07 августа 2006 00:12 · Личное сообщение · #8 Tim нормально ида продьюсит, надо просто уметь её готовить |
|
|
Создано: 07 августа 2006 12:38 · Личное сообщение · #9 Можно добавить свой obj в либу чтоб не писать много в хекс редакторе |
|
|
Создано: 07 августа 2006 12:53 · Личное сообщение · #10 Asterix мне надо не просто дописать некую функу, а пропатчить существующую, плюс дописать туда же. Поэтому вариант с обжем не катит. |
|
|
Создано: 07 августа 2006 13:36 · Личное сообщение · #11 Paxan дык это я предложил чтоб меньше патчить, ведь проще добавить jmp или call на новую функцию в добавленном obj, которая выполнит требуемую задачу, чем писать много кода в хекс редакторе |
|
|
Создано: 08 августа 2006 01:50 · Личное сообщение · #12 Asterix пишет: ведь проще добавить jmp или call на новую функцию в добавленном obj, которая выполнит требуемую задачу, чем писать много кода в хекс редакторе На этот jmp/call понадобится добавить один фиксап и один extern. Это не сложно, но придётся предварительно поизучать COFF формат. |
|
|
Создано: 08 августа 2006 02:18 · Личное сообщение · #13 Quantum фиксап = релок. или я чего-то не понимаю? Quantum пишет: Плохо, если в этих новых байтах есть релоки. тогда уже плохо.
----- MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper? |
|
|
Создано: 08 августа 2006 02:50 · Личное сообщение · #14 Tim пишет: фиксап = релок релок - это в экзешнике (или dll), а фиксап - это в обьектнике. Других отличий нет. Поэтому, можно считать, что фиксап = релок, со скидкой на формат. |
|
eXeL@B —› Программирование —› Редактирование LIB (obj) |
Для печати