Посл.ответ |
Сообщение |
Ранг: 260.2 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник
|
Создано: 27 июля 2006 14:15 · Личное сообщение · #1
Кто нить подскажите РУССКУЮ ИНФУ по переводу ассемблерных комманд в маш. код.
Я английский плохо знаю.
| Сообщение посчитали полезным: |
|
 Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx Активность: 1.29↘0 Статус: Участник
|
Создано: 27 июля 2006 14:20 · Личное сообщение · #2
А гугл?
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 260.2 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник
|
Создано: 27 июля 2006 14:39 · Личное сообщение · #3
Ara пишет:
гугл?
Не помог.
Вы лучше сами ссылки дайте на статьи, по которым вы учились.
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 260.9 (наставник) Активность: 0.12↘0 Статус: Участник John Smith
|
Создано: 27 июля 2006 14:42 · Личное сообщение · #4
Вообще без мануалов от интела не обойтись, так что англ учить придётся
----- Недостаточно только получить знания:надо найти им приложение | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 271.5 (наставник), 12thx Активность: 0.15↘0 Статус: Участник Packer Reseacher
|
Создано: 27 июля 2006 14:42 · Личное сообщение · #5
sniperZ
Я с громадным трудом, очень громадным, но стараюсь читать оригинал.
Причина лучше разработчика, грабли и баги врядли кто поправит!
Да и мануал, хоть и непонятный, но если неделю как я со словарем по сидеть, можно научиться пользоваться таблицами опкодов!
зы
Напиши в личку номер аси
----- My love is very cool girl. | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx Активность: 1.29↘0 Статус: Участник
|
Создано: 27 июля 2006 14:44 · Поправил: Ara · Личное сообщение · #6
Я учился по какой-то методичке и debug.com, тыщу лет назад это было... Подобная статья вроде на васме была.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 310.8 (мудрец), 29thx Активность: 0.43↘0 Статус: Участник
|
Создано: 27 июля 2006 14:56 · Личное сообщение · #7
sniperZ пишет:
ИНФУ по переводу ассемблерных комманд в маш. код.
Вопрос расшифруй ?! Ты, наверное, и не представляешь сколькими способами его проинтерпретировать можно. Если тебя интересуют компиляторы - это одно, если отладчики - совсем другое.
Ara пишет:
А гугл?
А вот в гугл с таким вопросом бессмысленно идти  Пусто там.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 495.3 (мудрец) Активность: 0.3↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 06:01 · Личное сообщение · #8
Ara пишет:
Я учился по какой-то методичке и debug.com
И сейчас толпы рванут на www.debug.com.
----- Всем привет, я вернулся | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 22.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 06:57 · Личное сообщение · #9
debug кстати по-моему не .com, а .exe
По сабжу - бросай это дело, лучше займись спортом. Кто знает, может из тебя выйдет олимпийский чемпион в каком-нибудь виде спорта.
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 104.1 (ветеран) Активность: 0.07↘0 Статус: Участник искатель истЕны
|
Создано: 28 июля 2006 09:24 · Личное сообщение · #10
wormking во первых ком. во вторых про спорт ты пока мимотазика.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 22.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 10:43 · Личное сообщение · #11
Paxan
специально для тебя взял проверил - .соm был только в MS-DOS v.2.x-4.x. Все старшие версии ДОС и все винды имеют debug.exe.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 271.5 (наставник), 12thx Активность: 0.15↘0 Статус: Участник Packer Reseacher
|
Создано: 28 июля 2006 10:50 · Личное сообщение · #12
wormking
Ты наверно о сущестование трех даблью, токо догадываешься? Ведь написано же www.debug.com !!! То бишь сайт, а не файл!!! Причему тут старшие версии доса и винды?
----- My love is very cool girl. | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx Активность: 1.29↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 11:10 · Личное сообщение · #13
wormking
theCollision
Вы жжоте нипадеццки.
wormking
Где в моем посте ты прочитал про винду и версию ДОСа?
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 271.5 (наставник), 12thx Активность: 0.15↘0 Статус: Участник Packer Reseacher
|
Создано: 28 июля 2006 11:18 · Личное сообщение · #14
Ara
ты прав, просто увидел:
> сейчас толпы рванут на www.debug.com.
:ЖЖУ
----- My love is very cool girl. | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 22.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 11:30 · Личное сообщение · #15
Ara пишет:
Я учился по какой-то методичке и debug.com, тыщу лет назад это было... Подобная статья вроде на васме была.
Ara пишет:
Где в моем посте ты прочитал про винду и версию ДОСа?
Т.е. ты утверждаешь, что учился на версии MS-DOS выпуска 1983-1988 гг. ?
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx Активность: 1.29↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 11:33 · Личное сообщение · #16
wormking пишет:
Т.е. ты утверждаешь, что учился на версии MS-DOS выпуска 1983-1988 гг. ?
Я утверждаю, что это был именно debug.com, а год это был примерно 1992.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 310.8 (мудрец), 29thx Активность: 0.43↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 11:57 · Личное сообщение · #17
Ara пишет:
а год это был примерно 1992.
wormking пишет:
.соm был только в MS-DOS v.2.x-4.x.
Во-первых, были и другие ДОС-ы. Например в PC DOS debug.com - правда на самом деле это exe пожатый pklite. regedit тоже советовали с расширением com запускать, чтобы вируса какого-то обмануть
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 22.5 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 12:01 · Личное сообщение · #18
debug.com в 1992, краклаб и udaff.com в 2006. Ты настоящий олд скул, Ara
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 35.6 (посетитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 13:17 · Личное сообщение · #19
Ara пишет:
Я утверждаю, что это был именно debug.com, а год это был примерно 1992.
Тогда уже был турбо дебагер, который в то время был намного круче.
tundra37 пишет:
PC DOS
Это типа разработка физтеха если мне память не изменяет.
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx Активность: 1.29↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 14:24 · Личное сообщение · #20
Gmc пишет:
Тогда уже был турбо дебагер, который в то время был намного круче
Диспут бестолковый, еще раз убеждаюсь, что писать на форуме ничего нельзя.
А сейчас вот есть Виндовс, однако почему-то многие до сих пор читают рассылку Калашникова...
Я не пойму, в чем меня пытаются убедить? В том, что debug.com не существовал, или в том, что я прогнал?
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 310.8 (мудрец), 29thx Активность: 0.43↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 14:36 · Личное сообщение · #21
Gmc пишет:
Это типа разработка физтеха если мне память не изменяет
Нет, у них PTS. PC - это вроде продолжение ДОС-а из ОС/2 Она прилагается к Virtual PC.
Я тоже коды ПиСи изучал через debug.com т.к. первый ДОС был 3-ка Кстати 5-я версия ДОС была ужасно глючная, а 6-я появилась в 1993. Кроме debug.com, по модему лазил на BBS и скачивал оттуда то, что народ из-за кордона тащил. Тогда (1988) собственно и английский здорово подучил. Кстати, в 1992 году на сайт debug.com вряд ли можно было попасть из России: ru.arf.ru/Hrono/index.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кстати, с удивлением узнал, что Микрософт не разрабатывала ДОС 1.0, а купила лицензию. Вместе с малоизвестным фактом, что 95-й ничто иное как набор перекупленных продуктов, МС предстает, как перекупщик и переманиватель разработчиков, а не супер-разработчик. Что конечно не умаляет ее достоинств, т.к. заставить вполне прилично работать такую кучу - это искуство сродни крякерству.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 35.6 (посетитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник
|
Создано: 28 июля 2006 14:55 · Личное сообщение · #22
Ara пишет:
Я не пойму, в чем меня пытаются убедить? В том, что debug.com не существовал, или в том, что я прогнал?
По моему он даже в 98 винде есть (debug.com). Я например изучал его дня два, потом плюнул и записал турбо дебагер. По моему это тулза не для слабонервных. Правда год был где-то 1996.
tundra37
Да, точно PTS, у меня тогда он стоял и я свято верил что ДОС придумали русские
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 260.2 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник
|
Создано: 30 июля 2006 13:12 · Личное сообщение · #23 |
Ранг: 54.0 (постоянный) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник
|
Создано: 30 июля 2006 14:50 · Личное сообщение · #24
sniperZ пишет:
Ну-ка по теме довайте...
- для чайников: www.wasm.ru/article.php?article=1022001
- 16 бит www.wasm.ru/baixado.php?mode=tool&id=212
- свин, www.wasm.ru/baixado.php?mode=tool&id=213
- www.wasm.ru/baixado.php?mode=tool&id=210
- про то как устроены ассемблеры www.wasm.ru/docs/2/asl.zip
- про то как устроены линкеры и лоадеры www.wasm.ru/docs/2/L&L.zip
- www.wasm.ru/docs/7/newopcodes04a.zip или mazegen.webpark.cz/newopcodes04a.htm
- не для чайников - мануалы интела, там все на удивление понятно. правда, на английском.
плясать отсюда: www.intel.com/cd/ids/developer/asmo-na/eng/training/index.htm
- The Art Of Disassembly, там есть раздел про опкоды, английский
- наиболее часть используемые команды есть тут www.jegerlehner.ch/intel/
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 260.2 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник
|
Создано: 31 июля 2006 12:04 · Поправил: Модератор · Личное сообщение · #25
n1kto пишет:
- для чайников:
www.wasm.ru/article.php?article=1022001
n1kto, ты совсем дурак?
Мне надо ассемблерные команды в маш. код научится переводить, а ты мне учебник по асму для ламеров суёшь!!!
// отредактировал nice
// забанен на3 дня за оскорбление участников форума
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 251.8 (наставник), 17thx Активность: 0.12↘0 Статус: Участник Seeker
|
Создано: 31 июля 2006 16:19 · Личное сообщение · #26
sniperZ
А вот прикольная либа с сорцами:
--> Либа <-- http://patkov-site.narod.ru/files/hde.zip
----- DREAMS CALL US | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 271.5 (наставник), 12thx Активность: 0.15↘0 Статус: Участник Packer Reseacher
|
Создано: 31 июля 2006 17:41 · Личное сообщение · #27
=TS=
Чаще на васме бывай, там дизасм длин на 296 байт выложили!  )
----- My love is very cool girl. | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 26.7 (посетитель) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 07 августа 2006 19:11 · Личное сообщение · #28
sniperZ
Не слушай никого!
Самый лучший путь изучения: берешь HIEW или QIEW, переходишь в режим дизассемблера и набиваешь инструкции, поглядывая тем временем на код. Таким путем ты быстро запомнишь коды самых распространенных мнемоник. Ну а дальнейшее придет с опытом... или не придет
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 3.3 (гость) Активность: 0=0 Статус: Участник
|
Создано: 12 августа 2006 00:16 · Поправил: Aquila · Личное сообщение · #29
sniperZsniperZ пишет:
n1kto, ты совсем дурак?
Мне надо ассемблерные команды в маш. код научится переводить, а ты мне учебник по асму для ламеров суёшь!!!
Тем не менее, на wasm'е есть то, что ты ищешь:
http://www.wasm.ru/publist.php?list=11 http://www.wasm.ru/publist.php?list=11
Ищи в разделе цикл статей "Заклинание кода".
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 387.4 (мудрец) Активность: 0.17↘0 Статус: Участник системщик
|
Создано: 12 августа 2006 12:44 · Личное сообщение · #30
Кста, в доках Intel-a есть opcodes и формат операндов. IMHO самое сложное в x86 это не opcode (74 xx и похожий EB хх) а упаковка (encoding) операндов включая адресацию (mov eax, [edx+0x20])
Если хочешь разабратся с этим, то смотри исходник Bastard Disassember - в нём есть libdisasm2
| Сообщение посчитали полезным: |