Посл.ответ |
Сообщение |
Ранг: 162.2 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник
|
Создано: 08 февраля 2006 23:35 · Личное сообщение · #1
Пытаюсь считать такты (аттач). Но странные результату получаются, может посмотрит кто. Спасибо.
a704_speed_test.rar.zip
| Сообщение посчитали полезным: |
|
Ранг: 47.4 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 09 февраля 2006 01:40 · Личное сообщение · #2
asd пишет:
Пытаюсь считать такты (аттач). Но странные результату получаются, может посмотрит кто. Спасибо.
А ты не пытался написать нечто вроде описания своих действий в этом случае? Если ты просишь помощи, будь добр хотя бы что-то написать!
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 162.2 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник
|
Создано: 09 февраля 2006 09:42 · Личное сообщение · #3
SeQuick
А ты не пытался написать нечто вроде описания своих действий в этом случае?
В аттаче закоментированый исходник 1,7 кб. Кода строк 80.
Пытаюсь делать следующее: получаю количество тактов, запоминаю его. Затем выполняется код, такты которого хотим посчитать. Получаем количество тактов и отнимаем предыдущее значение. И так 100 раз. Вычисляем среднее... и получаем странные результаты.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 2.1 (гость) Активность: 0=0 Статус: Участник
|
Создано: 09 февраля 2006 16:10 · Личное сообщение · #4
Я наверное ошибаюсь, но RDTSC показывает количество тактов со времени старта процессора - то бишь если не задать программе RealTime - приоритет, процессор может оборвать твою программу в середине и передать вожделенные такты другой программе.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 228.7 (наставник), 2thx Активность: 0.12↘0 Статус: Участник malware research
|
Создано: 09 февраля 2006 20:20 · Личное сообщение · #5
asd Можно использовать функцию GetTickCount, вызываешь перед выполнением критического участка, запоминаешь значение, вызывашь после, вычитаешь из предидущего, если результат больше ХХ, значит дебаг.
----- Research is my purpose | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 162.2 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 февраля 2006 09:50 · Личное сообщение · #6
awesome
Ты прав, я для того и замеряю тики 100 раз. Потом моно отбросить откровенно большие варианты. Но не в этом дело. Там результаты замеров получаются очень уж для меня не понятные. Примерно так: первые 3 раза всё прожодит нормально, потом 13 нулей, затем ещё 3 раза всё хорошо, ещё 13 нулей и т.д. У меня уже крыша едет от таких фокусов.
Error_Log
Спасибо, попробую. Но это не для защиты, как ты наверно подумал. Так, просто учусь оптимально писать, вот тестер и понадобился.
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 122.3 (ветеран) Активность: 0.05↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 февраля 2006 10:21 · Личное сообщение · #7
asd пишет:
просто учусь оптимально писать, вот тестер и понадобился.
так может тогда имеет смысл воспользоваться готовыми профилировщиками.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 162.2 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 февраля 2006 10:24 · Личное сообщение · #8
Самому охота. Да дело уже не в тестере, а в этом глюке, ведь быть такого не должно.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 18.1 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 февраля 2006 13:27 · Личное сообщение · #9
asd
Может глянешь сорсы от Agner'a Fog'a Test programs for measuring clock cycles http://www.agner.org/assem/
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 162.2 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 февраля 2006 13:41 · Личное сообщение · #10
Spiteful
thx за ссылку. Домои приду разберусь.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 162.2 (ветеран) Активность: 0.09↘0 Статус: Участник
|
Создано: 10 февраля 2006 20:51 · Личное сообщение · #11
Спасибо большое всем, кто принял участие. Тестер в аттаче, если кому нужен. 0553_speed_test.rar.zip
| Сообщение посчитали полезным: |