Собственно,кто в чем пишет свои проекты? Давайте только без глубокого оффтопа, вкратце плюсы и минусы каждой системы.
В Visual Studio меня бесит,что откомпилированный файл требует наличие библиотек msvcr100,msvcp100d и так далее. И ещё фреймворки всякие.

| Сообщение посчитали полезным:

C++ standart, по одной простой причине, если вы не знаете стандарт, то вы никому не нужны и будете работать за еду.
Шарпо С++ мало востребован, поскольку не под этот язык проектировалась платформа.
Borland старый стандарт ( отчасти ), VCL который прибит гвоздями к платформе, огне-обезьянка которая не известно будет ли развиваться.
MFC, ATL это просто библиотеки и собственно причем они, учитывая win 32?
Учите C++ для UI используйте QT.

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t пишет:
MFC, ATL это просто библиотеки и собственно причем они, учитывая win 32?
Ну как причем, это совершенно разные типы проектов:

Что понимать под c++ standart? С Эмбаркадерой всё понятно, они ушли в мобильный сегмент и планшетники.
А под винду кодить, я так понимаю изучать надо Framework 4.5 и выше?

| Сообщение посчитали полезным:

используй C++

но если важно не качество, а быстрота написания то С#

| Сообщение посчитали полезным:

Adidas2014 пишет:
Давайте только без глубокого оффтопа, вкратце плюсы и минусы каждой системы.

)) И бегом.



| Сообщение посчитали полезным:

Adidas2014 пишет: Ну как причем, это совершенно разные типы проектов

И причем тут проекты, если это платформ специфик?
standart это и есть c++ со всем тем, что должен поддерживать нормальный компилятор, тот же clang в эмбарко ( древний как говно мамонта ) не в состоянии собрать новый буст, не понимает все виндовые хидеры.
Скоро вы поймете, что есть корпоративные стандарты, которые ложили на ваши хочу и я не знаю, более того, не во всех проектах даже boost можно использовать.
Ps. Судя по вашим комментариям, то вы не понимаете разницы между компиляторами, IDE и стандартом языка.
Visual studio это IDE и проектные файлы относятся к IDE, причем тут язык для меня это загадка.
Например в code blocks есть проектные файлы дров, но это не имеет отношения к языку.
Как собственно с++ решетка к с++, это совершенно разные вещи.

| Сообщение посчитали полезным:

Для начала поставьте 12 студию, автокомплит и куча других встроенных вещей которых нету в 2005 студии, очень полезны и сокращают время разработки, от зависимости msvcr можно избавиться поставив статическую линковку (опция использовать MFC в статической библиотеке)

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t
Речь не о работе в корпорации - там всё более ограничено разными 1С и java.
Я имел ввиду что вот приспичило склепать на скорую руку кейген или патч какой-нибудь, эмулятор защиты, драйвер.. да что угодно. Что нужно использовать, что написать программу с минимальными трудозатратами, и при этом она четко работала как на древнем Пентиуме 166 ММХ с Windows 2000, так и на современных Core i7 3770K где будет стоять последняя версия Windows8.1\9

| Сообщение посчитали полезным:

deniskore пишет: Для начала поставьте 12 студию, автокомплит и куча других встроенных вещей

Это не ваша правда, без того же ассиста студия сосет у eclipse.

Adidas2014
Я имел ввиду что вот приспичило склепать на скорую руку кейген или патч какой-нибудь, эмулятор защиты, драйвер
Вы либо тролль или же не понимаете даже основ, например драйвер, напишите на managed c++ или builder, конечно возможно с онанизмом, но это не является нормальным.
Patch можно написать на любом языке, как и кейген, это не является какой то серьезной разработкой, можно писать на любом удобном языке, вплоть до скриптов.
Все же почитайте о стандарте и переформулируйте вопрос ибо он а данный момент вызывает лишь недоумение или хохот у людей.

| Сообщение посчитали полезным:

Adidas2014, MASM32

| Сообщение посчитали полезным: Rainbow, elch

Adidas2014, MASM32

| Сообщение посчитали полезным:

Rainbow пишет: MASM32

Не флуда ради, а для саморазвития, чем masm лучше с\с++ ( отбросив даже портирование на другие платформы или fasm c другими диалектами )?

| Сообщение посчитали полезным:

Я сейчас пишу на C++ CLI\CLR и многие говорят,что это говно. Вот поэтому и возник вопрос такой.
Про ассемблер мы сейчас не говорим, это отдельная тема. В конце концов, не будет же здравый человек строить например самолет с помощью ножа и отвертки.

| Сообщение посчитали полезным:

тролль

| Сообщение посчитали полезным:

Pastor пишет: троль

+1 забить и не тратить времени.

| Сообщение посчитали полезным:

Ага, вы бы ещё Турбо Паскаль 7.0 предложили или Quick Basic.
Про CLR я прочитал,что там используется виртуальная машина. А сама прога это чисто "байт-код", что это такое я честно говоря с трудом представляю. Но когда загружаешь файл в OllyDbg, то там невозможно отладку произвести - все вызовы идут в библиотеку mscore

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t пишет:
Не флуда ради, а для саморазвития, чем masm лучше с\с++ ( отбросив даже портирование на другие платформы или fasm c другими диалектами )?

Ты про MASM или ASM ??? MASM как среда разработки - ничем. Язык ассемблера - это все. Говнокомпили идут лесом.

| Сообщение посчитали полезным: elch

Вопрос задан неверно. Вы получите неверные ответы. Как вообще можно спросить "можно ли использовать для кодинга Win32?!".
По существу я бы сказал, всё зависит от задач и целей. Нельзя спросить что лучше - С++ или С# не уточнив контекст.
Что именно вы собираетесь кодить?
Что-то низкоуровневое, дрова, системные утилиты, софт, требующий бескомпромиссной максимальной производительности в ущерб удобству разработки и т.д.? Тогда плюсы \ асмы.
Толстые продукты, какие-нить трейдинговые системы, игры, другой не сисметный софт? Тогда шарпы например.
Ещё от целевой платформы много зависит, одно дело подбирать инструменты под Win-only продукты, дургое - учитывать кроссплатформенность, мобилы, макоси и т.д.

В конечном итоге, всё равно выбор за вами. Изучите что из себя представляют перечисленные вами языки и технологии и приходите с правильными вопросами

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным:

Rainbow пишет: Ты про MASM или ASM

В данном случае про MAMS и ASM в частном случае.
Говнокопили, а вы уверены что в состоянии соревноваться с говно компилем даже на среднем проекте? ( например в тысяч 20 строк на плюсах )
Что то я очень сомневаюсь в этом ибо вы вряд ли строите ast запоминая весь код и оптимизируете исходя из алго.
Сколько не смотрел кейгены, то все сводится к говнокоду и вставкам на асме.
Зы. Могу сразу сказать, если решите соревноваться на большом проекте, то проиграете, уже не единожды проверенно.

4kusNick

Именно об этом и писалось, написана какая то хрень, без целей и понимая сути процесса.

| Сообщение посчитали полезным:

F_a_u_s_t

на asm'е можно прямо в отладчике закриптовать вирус и дописать код антиэмуляции от антивирусов

| Сообщение посчитали полезным:

Если нужно забацать из подручного леса баньку побыстрому, то никто не станет делать это скальпелем.
Другое дело, что одни всю жизнь с удовольствием строят баньки, а другие делают операции на человеческом мозге.
... третьи не делают вообще ничего. Тоже вполне с удовольствием.

| Сообщение посчитали полезным:

Pastor пишет: на asm'е можно прямо в отладчике закриптовать вирус и дописать код антиэмуляции от антивирусов

На си или даже чистых плюсах тоже можно, учитывая последний стандарт, то можно криптовать даже строки и более того, каждый бинарь морфить, но все равно часть векторов детекта сойдутся, бинарь хоть и будет дженерик но даже в этом случае на него забьют, это помимо облачных сервисов.
asm далеко не панацея, а всего лишь часть векторов детекта, учитывая секции, опции, с частотами.
Тема долгая и нудная, да и мне не интересная, есть подробная статья по детекту от адоба или ibm, а то прям напугали асмом.

| Сообщение посчитали полезным:

На си или даже чистых плюсах - лол. Если вы называете чистыми плюсами - c++ стандарт, то это ваша индивидуальная терминология. Принято говорить чистый си, но никак не о чистых плюсах.
Речь не о работе в корпорации - там всё более ограничено разными 1С и java.
Джаву юзают для разработки вэб сервисов в 99% случаев, прикладные аппликухи на ней не пишут как правило. При чём если требуется от веб-сервиса высокая производительность, его пишут на плюсах с использованием gSOAP.
Собственно,кто в чем пишет свои проекты?
Конечно же в студии, в лучшей среде разработки.
В Visual Studio меня бесит,что откомпилированный файл требует наличие библиотек msvcr100,msvcp100d и так далее.
Ух ты, да что Вы говорите? А если вы в студии код написали, а на линуксовом билд-сервере сборку делаете (под Jenkins'ом например) , то он тоже у вас библиотеки msvcr100 msvcp100d требует? Не несите чушь!

| Сообщение посчитали полезным:

TheNozza пишет: лол. Если вы называете чистыми плюсами - c++ стандарт, то это ваша индивидуальная терминология.

Лол это твой высер начиная с обратной совместимости и заканчивая ISO стандартом который является международным.
Учи уроки, начиная с дизайн и эволюции с++, как и то, почему именно так, а не иначе.
Ты вообще осилил стандарт для си и с++ и в чем заключается проектирование второго?
Хотя с учетом прошлых твоих перлов, то это далеко не в новинку.
Но если можешь то изобрази auto в чистом си, в том числе в результате исполнения функции.
Это помимо платформ специфик, например ms __ хотя что тут нубу объяснять.
Еба повтори это в си--> Link <--
Может после этого ребенок осилит суть стандарта.

| Сообщение посчитали полезным:

И каким образом это относится к данному форуму? Пол интернета уже завалены холиварами на эту тему. Что умеешь пользовать, на том и пиши.

| Сообщение посчитали полезным: