Посл.ответ
Сообщение
Ранг: 481.4 (мудрец), 109thxАктивность: 0.18↘ 0 Статус: Участник Тот самый :)
Создано: 03 апреля 2010 22:20 · Личное сообщение · #1
taskmgr, pslist и еще много других тулзов пишут такую штуку как CPU time для процесса. Что это на самом деле? Суммарное время, которое выполнялся процесс на процессоре со времени старта?
----- Реверсивная инженерия - написание кода идентичного натуральному | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 237.0 (наставник), 20thxАктивность: 0.13↘ 0 Статус: Участник sysenter
Создано: 03 апреля 2010 22:32 · Личное сообщение · #2
Hexxx пишет: Суммарное время, которое выполнялся процесс на процессоре со времени старта? Однозначно - нет, но что-то связанное с загрузкой процессом процессора.
----- продавец резиновых утёнков | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 221.3 (наставник), 135thxАктивность: 0.19↘ 0.07 Статус: Участник
Создано: 03 апреля 2010 23:06 · Личное сообщение · #3
CPU_time
----- xchg dword [eax], eax | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 481.4 (мудрец), 109thxАктивность: 0.18↘ 0 Статус: Участник Тот самый :)
Создано: 04 апреля 2010 00:15 · Личное сообщение · #4
HiEndsoft пишет: Однозначно - нет, но что-то связанное с загрузкой процессом процессора. однозначно да, в википедии как раз про это
void , спасибо
----- Реверсивная инженерия - написание кода идентичного натуральному | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 237.0 (наставник), 20thxАктивность: 0.13↘ 0 Статус: Участник sysenter
Создано: 04 апреля 2010 10:21 · Личное сообщение · #5
Что же у меня Idle через 5мин после включения уже час с лишним показывает.
----- продавец резиновых утёнков | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 1131.7 (!!!!) , 447thxАктивность: 0.67↘ 0.2 Статус: Участник
Создано: 04 апреля 2010 11:44 · Личное сообщение · #6
Hexxx пишет: taskmgr, pslist и еще много других тулзов пишут такую штуку как CPU time для процесса если своими словами, то это: сколько тактов процессора кушает конкретный процесс.
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_time гг, нашли, где инфу шукать
| Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 17.0 (новичок)Активность: 0.01↘ 0 Статус: Участник
Создано: 04 апреля 2010 14:34 · Личное сообщение · #7
Немного на тему процессорного времени:
www.xakep.ru/magazine/xa/111/046/1.asp
| Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 324.3 (мудрец), 222thxАктивность: 0.48↘ 0.37 Статус: Участник
Создано: 04 апреля 2010 14:44 · Поправил: DenCoder · Личное сообщение · #8
HiEndsoft Он имел ввиду "от старта процесса"
А для Idle у тебя показывает такое время видимо потому, что дровы такие пишешь... Или нет?
Включи обратный отсчет, по достижении ВЫКЛ
----- IZ.RU | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 237.0 (наставник), 20thxАктивность: 0.13↘ 0 Статус: Участник sysenter
Создано: 04 апреля 2010 15:08 · Личное сообщение · #9
DenCoder пишет: Или нет? Нет. Это явно время не от старта процесса и не суммарное время захвата процессора. Это что-то относительное.
----- продавец резиновых утёнков | Сообщение посчитали полезным:
Ранг: 310.8 (мудрец), 29thxАктивность: 0.43↘ 0 Статус: Участник
Создано: 06 апреля 2010 08:22 · Поправил: tundra37 · Личное сообщение · #10
HiEndsoft пишет: Что же у меня Idle через 5мин после включения уже час с лишним показывает. Idle даже с гипертрейдингом кажет в 2 раза больше физ. времени. На четырехядерном - в четыре раза больше
А время ЦПУ - давно известно : время ЦПУ + часть системного, чтобы эффективность Винды была на заявленном уровне
| Сообщение посчитали полезным: