| Сейчас на форуме: rmn, Magister Yoda, vasilevradislav, tyns777, zombi-vadim (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Программирование —› Посоветуйте пожалуйста по C++ |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 26 августа 2008 02:15 · Личное сообщение · #1 Здравствуйте, какую вы порекомендуете среду разработки для C++ и что думаете по поводу Qt4 ?  |
|
|
Создано: 26 августа 2008 03:33 · Поправил: s0larian · Личное сообщение · #2 На вкус и цвет... Мне нравится редактор и отладчик в Visual Studio. Редактор - дело вкуса, ну а отладчик в VS2005/2008 просто супер. Ну а просто редакторов море - от kdevelop и Bloodshed Dev-C++ до Source Insight и CodeWrite. К некоторым цепляется gdb. Кста, юниксоиды используют emacs/xemacs, но это не для слабонервных windows пользователей 
QT - сильная библиотека. Есть два "но" - это не чистый С++ т.к. у надо использовать mc (MOC compiler) который выплёвывает компилируемый С++. И если ты пишешь не под GPL, то надо покупать лицензию. |
|
|
Создано: 26 августа 2008 05:31 · Личное сообщение · #3 я, напр. юзаю Borland Turbo Builder, среда довольно удобная, генерирует хороший быстрый код + продукт халявный (Explorer-версия). если нужна именно бесплатная среда разработки, можешь также заюзать Visual C++ 2008 Express (только вот Platform SDK прийдется качать отдельно) |
|
|
Создано: 26 августа 2008 06:17 · Личное сообщение · #4 jondos, кста, вот и начался разновор про компилер... http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=6&topic=9016 |
|
|
Создано: 26 августа 2008 09:43 · Поправил: flamer · Личное сообщение · #5 Qt - мощная библиотека, кроссплатформенная, легкая для изучения Нормально работаю в связке: Qt4.4 + GCC (MinGW) + Eclipse + qt-eclipse-integration-* + gdb + svn Небольшая тормознутость IDE присутствует, но на небольших проектах (менее 10 Мб сырцов) не заметна. Выбор "связки" основан в том числе и на кроссплатформиности. Разница при работе под Linux и Windows заключается только в компиляторе - GCC и его порт под Win - MinGW, при этом объектные файлы с одной "сборки" можно прикручивать к другой (для экономии времени). s0larian Есть два "но" - это не чистый С++ т.к. у надо использовать mc (MOC compiler) который выплёвывает компилируемый С++. Не вижу в этом ничего плохого. Ведь, исходя из логики "грязноты" можно дойти до того, что, например, отказаться от макроассемблера и препроцессора C/C++. И если ты пишешь не под GPL, то надо покупать лицензию. Да и это не большая беда. Для комерческого использования лицензия стоит порядка двух килобаксов, что не является поднебесной цифрой для выгодных проектов. |
|
|
Создано: 26 августа 2008 20:56 · Личное сообщение · #6 а у меня вообще стоят: Borland Builder C++ 6.0, Visual Studio, Bloodshed Dev-C++ и lcc и в каждом чтото свое где размер, где опять же отладчик(хороший у Visual Studio) ----- Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes |
|
eXeL@B —› Программирование —› Посоветуйте пожалуйста по C++ |
Для печати