Сейчас на форуме: Rio (+4 невидимых)

 eXeL@B —› Вопросы новичков —› 100% определитель версии ASProtect
<< . 1 . 2 .
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 3.0 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 20 июля 2007 07:51
· Личное сообщение · #1

Интересует "светит" ли аспр свою версию внутри упакованного ехе-шника или определять версию аспра возможно только по сигнам. (если да, то существуют ли программы способные показать версию не по сигнатурам). Кто-что думает по этому поводу. Заранее благодарен.



Ранг: 72.7 (постоянный)
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 08 августа 2007 20:33
· Личное сообщение · #2

Hellspawn вот ссылка на инстал Iconlover 3.0:

www.mytempdir.com/2000568
1762кб

а это на сам ехе:

www.mytempdir.com/2000573
1,22мб

1.34 у меня действительно нет.
Счас 2.11 проверю на нём(на распакованном).



Ранг: 72.7 (постоянный)
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 08 августа 2007 21:42
· Личное сообщение · #3

Ну верно на нескольких прогах и вера, и ASPrINF выдали 2.11 build 03.13 Release.
Как и писал ранее респект автору новой тулзы, однако у кого есть эта редкая версия 1.34
Был бы очень признателен за ссылку или если кто выложит.




Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx
Активность: 0.680
Статус: Модератор
Author of DiE

Создано: 08 августа 2007 22:11
· Личное сообщение · #4

Small_S

млять))) а же говорил на харде проверь

--> ASProtect 2.xx | Registered [2]

эта версия есть)

-----
[nice coder and reverser]




Ранг: 72.7 (постоянный)
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 08 августа 2007 22:27 · Поправил: Small_S
· Личное сообщение · #5

Hellspawn сорри зевнул, да ты писал. Это уже усталость.

Только сейчас обратил внимание есть то она есть ASProtect 2.xx | Registered [2]
дак на новой тулзе показывает на этот же файл: IconLover, 300
1.34 build 04.10 Release.

Если они правы, то в DIE нужно при обнаружении этой сигны писать 1.34 .(а не ASProtect 2.xx)




Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx
Активность: 0.680
Статус: Модератор
Author of DiE

Создано: 08 августа 2007 23:31
· Личное сообщение · #6

поправим не проблема, но по агентурным данным 1.34 не релизили

-----
[nice coder and reverser]




Ранг: 72.7 (постоянный)
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 09 августа 2007 04:11
· Личное сообщение · #7

Hellspawn Это что же получается? Солодовников всех наколол, выпустив версию1.34(как она у них шла в разработке иначе бы не было в библиотеке или где оно там прописано) как 2.11? Все определяют и думают что это 2.11 и причём эта информация не просочилась, значит девелоперы и вообще никто не знал.




Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx
Активность: 0.680
Статус: Модератор
Author of DiE

Создано: 09 августа 2007 11:44
· Личное сообщение · #8

может и была бетка, но мы этого никогда не узнаем))

з.ы. только если кто нить поймает Солода в тёмном переулке...

-----
[nice coder and reverser]




Ранг: 72.7 (постоянный)
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 11 августа 2007 14:36 · Поправил: Small_S
· Личное сообщение · #9

А вообще очень интересная картина получается,- подавляющее число прог, которые определяются всем известными анализаторами как 2.хх-2.1х-2.2, на самом деле 1.34-1.35, иногда 1.31.
Тоесть всё это не единичные явления, под этими "бетками" хренова туча прог запакована была и до сих пор пакуется.




Ранг: 392.8 (мудрец), 108thx
Активность: 0.260.01
Статус: Участник
REVENGE сила, БеХоЦе могила

Создано: 13 августа 2007 06:38
· Личное сообщение · #10

Small_S ну ты как ребенаг малый. Можно же определить по ключу и по API какая перед тобой версия.
Если ключи длинный, это 1.XX, короткий 2.XX
Если переходники jmp [пойду йа узнаю про регу] это 2.XX, если mov ячейко, вот тут лежит рега, это 1.XX

-----
StarForce и Themida ацтой!




Ранг: 72.7 (постоянный)
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 13 августа 2007 14:44
· Личное сообщение · #11

Maximus спс конечно за информацию, но ещё лучше было бы зайти в топик про адвенсед рековери и поделиться этой информацией со всеми(там много читает и учится) ну и, конечно, вообще лучше с кусками кода для примера. Потому как в статьях что то не было такого типа: смотрим на переход он ведёт туда, там ключ вида и т.д. Может плохо смотрел, но вроде не видел.




Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 24 сентября 2007 08:55
· Личное сообщение · #12

Я давно забил на свой плагин многие версии типа 2.11 он детектит некорректно, я бы мог теперь переделать но давно похерил исходники так что меня в спорах не упомянайте, я занимаюсь только анпаком версии мне пофигу

-----
Yann Tiersen best and do not fuck





Ранг: 533.6 (!), 232thx
Активность: 0.450
Статус: Uploader
retired

Создано: 25 марта 2008 01:58
· Личное сообщение · #13

Я раньше тоже больше доверял Вере, а потом решил сам потестить, позащищал разными версиями аспра - на мое удивление показывал всегда все верно, а Вера - не всегда , теперь я этой проге доверяю вполне

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me




Ранг: 158.7 (ветеран)
Активность: 0.110
Статус: Участник

Создано: 25 марта 2008 12:04
· Личное сообщение · #14

borov полгода уже прошло. Толку ворошить прошлое, и не донести никакой полезной информации?
Кто снимает скриптом Vox'a, тому и знать не надо какая была версия прота, а кто снимает руками, тот и сам п в процессе распаковки поймёт, что за версия была навешана.

-----
Я ещё не волшебник, я только учусь...





Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 25 марта 2008 13:48
· Личное сообщение · #15

Assass1n +1 поэтому проект веры и закрыт.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck





Ранг: 2014.5 (!!!!), 1278thx
Активность: 1.340.25
Статус: Модератор
retired

Создано: 25 марта 2008 21:27
· Личное сообщение · #16

Чо-то борова вторчило древнющие темы поднимать, закрою её нафиг.


<< . 1 . 2 .
 eXeL@B —› Вопросы новичков —› 100% определитель версии ASProtect
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати