Доброго всем времени суток и добрости буха!
Подскажите, пожалуйста, ламеру ответы на несколько вопросов.
1. Может ли какой-нибудь протектор наложить защиту на уже защищенный (+ возможно крякнутый) файл. Хотя бы простенькую - триал, пароль.
2. Может ли какой-нибудь протектор защитить файл с лицензированием через диалог после триального периода, а не через кей-файл.
3. Смог найти инфу по вариантам запуска защищенной программы с кей-файлом только для ORiEN, как др. протекторы (ASProtect, Obsidium) предполагают это. Obsidium вроде прогоняет файл на лицензионный ключ, но как его указать защищ. файлу - не понятно, он выдает "A valid license is required to run this application".
4. ASProtect при защите лицензией пишет "No valid method is found"?

Заранее спасибо.

| Сообщение посчитали полезным:

1) Может
2) Может
3) Кури SDK к протам
4) Не знаю, может и пишет

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill пишет:
1) Может
2) Может
3) Кури SDK к протам
4) Не знаю, может и пишет

Добрый вечер, PE_Kill!
Если ответы на первые 2 вопроса однозначно положительные, то может быть подскажите конкретные протекторы. умеющие это делать.

Заранее спасибо.

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov Судя по вопросам(особенно 4-й), ты чего-то хочешь быстренько защитить, но не получается. Если это единичный случай, то проще попросить, если будет продолжение, то ты не в том направлении движешься... Придется все-таки подучится, иначе проблемы не прекратятся.

| Сообщение посчитали полезным:

tundra37 пишет:
jirnov Судя по вопросам(особенно 4-й), ты чего-то хочешь быстренько защитить, но не получается. Если это единичный случай, то проще попросить, если будет продолжение, то ты не в том направлении движешься... Придется все-таки подучится, иначе проблемы не прекратятся.
Хотелось бы иметь продукт (протектор), которы все делает сам. Но если Вы знаете что нужно сделать по 4-му вопросу, или подсказать в каком конкретно направлении нужно двигаться - подскажите, пожалуйста.
Дело в том что я не программист, и "подучится" быстренько не получится

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov пишет:
Хотелось бы иметь продукт (протектор), которы все делает сам.
Делает сам все джин или профи. Все остальные учатся или ищут "хорошего дядю".
Для тебя остался последний вариант. Я не кракер и не защитник, я реверсер ниже среднего класса + средний математик.
Точнее протектор можно заставить сделать то, что надо, но все равно надо иметь базу знаний.
Чудес увы не бывает - это все сказки.

| Сообщение посчитали полезным:

Добрый вечер.
Перед тем, как задать вопросы, я просмотрел описания программ, хотя не ко всем, которые я здесь скачал, они присутствовали. Искал в инете по ключевым фразам, но ничего конкретного на нашел (предвкушаю вопрос: "А вы уверены, что это был интернет?!"). Понимаю, что, возможно , не там искал. Но...
Я не столько просил халявы, сколько, хотябы, конкретных направлений в поисках решений вопросов. Стать профи в этом деле требует большого количества времени, которого у меня, к сожалению, нет. Может потихоньку и втянусь. Ваша помощь, а не "помощь", могла существенно сократить это время. И я, вроде, не дурак; худо-бедно физфак закончил.
PE_Kill:
1) Может
2) Может
3) Кури SDK к протам
4) Не знаю, может и пишет
PE_Kill, хочется верить, что именно локаничность - ваш конек.

tundra37 пишет:
Хотелось бы иметь продукт (протектор), которы все делает сам.
Делает сам все джин или профи. Все остальные учатся или ищут "хорошего дядю". И т.д.
- Это выдержка из контекста - жаль, что на вторую часть поста не нашлось ответа, он бы реально смог помочь.

Без обид .
Тем не мения - всем удачи...

| Сообщение посчитали полезным:

hi jirnov, если говорить кратко - то в принципе, всё, что тебе надо - возможно, если тебе нужны конкретные ответы - поставь задачу конкретнее.

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov пишет
1. Может ли какой-нибудь протектор наложить защиту на уже защищенный (+ возможно крякнутый) файл. Хотя бы простенькую - триал, пароль.
2. Может ли какой-нибудь протектор защитить файл с лицензированием через диалог после триального периода, а не через кей-файл.

Я чё-то не доганяю, почему наша "любимая" Armadillo 4.40 public professional не подходит? И не понимаю, почему Pe_Kill отмалчивается, он стопудово ответы знает, наверное, просто от тупых вопросов устал

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov пишет:
конкретных направлений
Тогда и спрашивай конкретно : либо ты просто тренеруешься - один ответ будет, либо защищаешь конкретную прогу для конкретных условий продажи/применения - совсем другой ответ.
С моей точки зрения применение протекторов еще сложнее, чем кракание ... Как минимум ты должен кракать уметь хотя бы на троечку. Поэтому твои вопросы абстрактны, несмотря на понимание/использование правильных териминов, а желание использовать протекторы "вслепую, ведомым профи" - просто глупо. Найди профи, работу которого ты можешь оплатить - это лучшее решение.

| Сообщение посчитали полезным:

tundra37 пишет:
Найди профи, работу которого ты можешь оплатить - это лучшее решение.
=) гыгы. за что еще платить? за биткак? ))))


ARCHANGEL

Да и да, но в конкретном случае и на примере (и с исходниками приаттаченными).
Вообще слово "какой-нибудь", как и любая неопределенность, несёт на себе определенный отпечаток. Так ничего нельзя сказать, на голом месте.

ARCHANGEL пишет:
почему Pe_Kill отмалчивается
Объявим бой модерству, потому как ПеКиллос хранит тайну, как святого Мику =)

А какой смысл накладывать прот на уже запротекченный пешник? Если исследователь имеет хоть грамм мозга, его и 10 протов не остановят, многие снимаются, как 2 байта переслать, вы же знаете, уважаемый товарисч JIRNOV.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Jupiter, ARCHANGEL, tundra37, Crawler:
Извините, долго не отвечал - совершенно не было времени.
Вечером (~01:00, 28.02.2007) отпишу подробно о проблемах с примерами и мотивацией.
ARCHANGEL:
Armadillo 4.40 public professional не пробовал, надысь попробую!

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL пишет:
И не понимаю, почему Pe_Kill отмалчивается, он стопудово ответы знает, наверное, просто от тупых вопросов устал
В точку. Вопрос был "может ли" ответ "может". Кстати арму и имел ввиду, только вот насчет уже защищенного файла нужны уточнения, а так абстрактные вопросы, абстрактные ответы...

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov пишет: Armadillo 4.40 public professional не пробовал, надысь попробую!
прикупить не забудь! выложи прогу посмотреть

| Сообщение посчитали полезным:

Блин, только до дома добрался. Извините, там где я был 2 дня есть только диалап . Постоянно дисконнектился и не давал залить примеры на рапиду.

КОНКРЕТИЗИРУЮ ВОПРОСЫ ПРИМЕРАМИ!

Для примеров закачал на рапиду:
"1С 7.7" - _http://www.rapidshare.ru/193189
"totalcmd_6_51" - _http://www.rapidshare.ru/193201

4-й вопрос:
С помощью ASProtect 2.1 пытаюсь защитить исполняемый файл 1С лицензионным ключем.
На закладке "Options" в разделе "Protection options" ставлю все флажки, хотя пробовал и без них.
На закладке "Modes" ввожу новый метод, делаю его активным, выставляю флажок "Use Activation key", остальное на этой закладке, я думаю, не так важно, хотя пробовал разные варианты.
На закладке "Activation keys" выбираю Имя для регистрации, генерирую ключ, проверяю его, остальное не так важно. Пробовал разные варианты.
На закладке "Protection" нажимаю кн. "Protect", после чего появляется пристойный лог:

Protection started...
Use CRC check protection...
Use anti-debugger protection...
Modes successfully saved...
Polymorphic OEP Size = 5573 bytes
Use advanced import table protection...
Import table protected, Size = 23976 bytes
Protection done ...

File size: 296KB compressed to 309KB, Ratio: 104,2%

Но при запуске защищенного файла выдается окно с заголовком "Protection Error" и содержанием "error: No valid modes found!".

3-й вопрос:
По-моему он самодостаточен. Единственное хочу добавить, что меня бы устроил и ORiEN, но... А) Нет возможности делать триальные ключи (либо ключ навсегда, либо триальное демо без возможности продления). Б) Нет возможности ввода ключа через диалог (человеку, которому я его дам придется объяснять - куда его копировать, что прописать в свойствах ярлыка) - жутко неудобно.

МОТИВАЦИЯ. Я работаю с 1С. Все было бы хорошо, если бы не начала завоевывать рынок восьмая версия. Много ситуаций, когда люди просят оставить им демо. Я не жлоб и чаще всего оставляю им полноценную ломаную вепсию без ограничений, но иногда реально нужно ограничить их во времени. Казалось бы триальный период все решает, но некоторые начинают полноценно работать в программе, и когда триал заканчивается, нужно до момента покупки ими лицензионной программы продлить время пользования оставленной демкой.
Все это можно реализовать и другими средствами, но это геморойней. А с протекторами все получается красиво.

По первым двум вопросам отпишу вечером, т.к. нет больше сил, и хочется хоть немного поспать.

Всем удачи!

| Сообщение посчитали полезным:

gegter пишет:
прикупить не забудь!
Версия 4.54 лежит на сайте. Но я не смотрел, может ты имел ввиду, что она не public professional?!

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov пишет:
"Protection Error" и содержанием "error: No valid modes found!".
Потому что кроме защищенного мода ты не сделал больше ни одного. Вот и получается, что работать можно только с ключом. Ключа нет, аспр говорит что без ключа мода нет, значит закрываем прогу...

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

Добрый вечер PE_Kill:
"Protection Error" и содержанием "error: No valid modes found!".
Потому что кроме защищенного мода ты не сделал больше ни одного. Вот и получается, что работать можно только с ключом. Ключа нет, аспр говорит что без ключа мода нет, значит закрываем прогу...
А как указать ему ключ???

| Сообщение посчитали полезным:

jirnov пишет:
А как указать ему ключ?
в зависимости от настроек ключи хранятся в разных местах.
для ASProtect 2.3:
Options -> Key storage area type
и выбираешь подходящий вариант.

настоятельно рекомендую почитать SDK аспра.

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным:

Jupiter пишет:
в зависимости от настроек ключи хранятся в разных местах.
для ASProtect 2.3:
Options -> Key storage area type
и выбираешь подходящий вариант.

настоятельно рекомендую почитать SDK аспра.

Привет, у меня версия 2.1, ничего подобного в ней нет. Я уже где-то видел, что именно работу с ключами поправили в последних версиях проги.
Пожалуйста, залей куда-нибудь ASProtect 2.3, если он с крэком, или я дам тебе mail.

| Сообщение посчитали полезным:

У меня 2.0, с ключиком я нормально работал... хотя и немного коряво, но работало.
Смотри примеры, там же есть на разные вариации защиты, ну и как грит Jupiter, SDK посмотри тоже.

| Сообщение посчитали полезным: